Nous avons encore des zombies sur la pelouse, Ma par Donnie Smith

Mon tatoueur s’est récemment moqué de moi quand je lui parlais d’un autre livre que je lisais, Inside the Outbreaks about Epidemic Intelligence Service. Il a dit : « Vous venez toujours ici en lisant un livre, mais ce n’est jamais le même type de livre. Mais vous lisez ce livre (sur l’EIS), et dans le même souffle dites-moi que vous lisez un livre intitulé We Got Zombies On the Lawn Again, maman. Qu’est-ce qui t’a pris de lire ça ?! » J’ai tendance à lire environ 3 livres en même temps, et je lis des livres de toutes sortes, alors pourquoi pas ?

C’est la première critique d’une seule étoile que j’ai jamais faite. La plupart des gens ignorent les avis 1 étoile, je pense, parce qu’ils pensent que c’est tout simplement trop bas et biaisé par la personnalité. Donc, je dois supposer que si vous lisez ceci, vous savez probablement déjà pourquoi je lui ai donné une seule étoile parce que vous le savez maintenant rétrospectivement. Je pense que la raison pour laquelle je sentais que je devais le faire était que j’ai récemment donné à Neuromancer une critique de 2 étoiles pour diverses raisons d’irritation personnelle avec le style, le manque de poids dans le conflit, puis une résolution dont je ne me souciais même pas par la fin. Mais voici la chose : il avait un complot. Il y avait une exposition, une complication, un point culminant et une résolution. Ce livre ne le fait pas. L’excuse est qu’il s’agit d’un format de journal intime du point de vue d’un livreur de pizzas sans instruction de 19 ans nommé Ax Handel qui écrit juste comme il pense. Oui, il divague. À propos du même genre de chose encore et encore – qui concerne principalement autre chose que des zombies et principalement des métaphores sur le fait d’être un dur à cuire. Dans son monologue interne en cours, c’est comme un humoriste qui part constamment dans des directions différentes et « Avez-vous déjà remarqué? » scénarios. Il y a des personnages, oui, à la périphérie, et tous semblent parler de la même manière que lui. Ils s’appâtent tous et s’échangent au hasard comme une séquence de dialogue vaudevillian entre Groucho et Chico Marx, sauf que ça cesse d’être drôle après la première fois que c’est fait. (Au fait, les Marx Brothers étaient encadrés par des histoires et étaient beaucoup plus habiles dans leurs plaisanteries. Pour mémoire, j’adore les Marx Brothers.) Au début, on nous présente son ex-petite amie, et nous pensons que voici l’intérêt romantique. Elle est intéressante et serait une bonne source de conflit et de résolution éventuelle, et elle disparaît immédiatement. Ensuite, il y a sa mère coriace et son père ex-escroc. (Tout le monde est dur dans ce livre, et les hommes font souvent croire à quelqu’un d’autre qu’ils sont homosexuels, ce qui est suffisamment répétitif pour être homophobe.) Ce sont les personnages, et ils fournissent parfois une source de va-et-vient Abbé et Le type Costello a confondu la mauvaise direction au point de devenir fastidieux.

Et les zombies ? Où sont les zombies ? Eh bien, la première rencontre réelle avec un zombie dans laquelle un incident avec un zombie est impliqué se produit plus de 30% dans le livre. J’ai pensé : « OK, c’est ici que l’histoire commence enfin ! » Non. Nous ne savons jamais pourquoi il y a des zombies, ni pourquoi quiconque devrait s’en soucier, et à part les battre vicieusement dans le but d’être drôle, il ne fait rien pour les éradiquer ou même les utiliser. Les zombies ne sont jamais plus qu’énervants. Ils sont juste là parfois. Seulement 4 fois dans le livre, en fait, et la deuxième rencontre avec des zombies est à plus de 50% dans le livre. Il y a deux autres scènes de zombies, et la partie la plus intéressante et la plus prometteuse du livre implique un chien zombie qui parle et deux gangsters zombies. C’était presque agréable, mais ils ne se reproduisent jamais. J’avais même un espoir décroissant qu’ils le feraient. Nan. Les 12 à 15 % restants du livre étaient tous une émission de radio d’appel qu’il fait avec son père impliquant des personnes se menaçant les unes les autres, suggérant que les appelants sont homosexuels et se battent. Alors, peut-être que ce livre était l’équivalent d’un spectacle de Jerry Springer – avec des zombies en arrière-plan.

Ce livre m’a finalement décidé à recommencer à lire d’abord des exemples de chapitres et à arrêter d’acheter des livres avec ce qui semble être des blogs de scénario prometteurs ou amusants. Alors, pourquoi diable ai-je lu jusqu’à la fin. Eh bien, j’ai payé le livre comme je l’ai dit. Il se peut que je me sois senti obligé de lui donner toutes les chances de trouver des éléments positifs. Cela me faisait parfois sourire. Je me rends compte maintenant que c’est peut-être le pire livre que j’aie jamais lu parce que je ne peux pas vraiment penser à quelque chose de pire. Je pensais que c’était The Bourne Identity ou Inferno (Dan Brown, pas Dante) ou Never Let Me Go de Kazuo Ishiguro. J’ai à peu près détesté ces 3 livres, mais en dépit d’être faciles, bidimensionnels ou stylistiques nauséabonds, ces livres avaient des histoires réelles. Il y a beaucoup des pires livres que je n’ai JAMAIS lus, comme n’importe quoi d’Ayn Rand parce que je ne suis pas du tout d’accord avec sa philosophie, mais celui-ci je l’ai lu. Jusqu’à la fin, et c’est important parce que j’étais sûr de la raison pour laquelle je lui ai donné une étoile. Désolé.