La 94e cérémonie des Oscars a fait l’objet de controverses avant même le début de la cérémonie elle-même. Chaque annonce de l’organisation avant le grand soir a été accueillie avec polémique et souvent l’indignation des cinéphiles. L’idée cette année était de commercialiser les Oscars auprès de personnes qui ne regarderaient pas normalement en réduisant certaines catégories (c’est-à-dire en ne les diffusant pas en direct) et en incluant ce qui était essentiellement les résultats des sondages Twitter dans le cadre de la cérémonie – le « Fan Favorite ” instants de cinéma.
Le problème avec ça, c’est que les Oscars ne sont pas censés être pour les gens qui n’aiment pas les films. En supprimant de nombreux éléments qui font des Oscars ce qu’ils sont, ils ont simplement rendu la cérémonie beaucoup moins agréable à regarder pour les personnes qui sont normalement de grands fans. Si quoi que ce soit, les parties les plus mémorables de la nuit n’étaient pas les morceaux mis en scène maladroitement ou le vote sur des films populaires, mais plutôt les choses totalement imprévues qui se sont produites et les moments où une personne très talentueuse dans son métier a reçu un prix pour cela. et a prononcé un discours émouvant.
Cela ne semble pas être une grande demande que la plus grande remise de prix de cinéma de l’année mette l’accent sur les réalisations cinématographiques, mais apparemment, même cela était difficile à rassembler pour l’Académie. Ils ont présenté un certain nombre de récompenses en direct et en ont extrait des extraits tout au long de la cérémonie. Ainsi, alors qu’ils étaient techniquement diffusés, les récipiendaires acceptaient leurs prix dans ce qui était essentiellement un théâtre vide parce que tout le monde était toujours sur le tapis rouge. C’est juste une façon tellement irrespectueuse de donner leur reconnaissance à ces artistes parce que c’est faire une déclaration que certains rôles sont plus importants que d’autres. Pourquoi téléviser la catégorie Meilleur score alors que vous pourriez regarder des comédiens faire des blagues maladroites sur les raisons pour lesquelles l’animation est réservée aux enfants et non une forme d’art légitime?
Les tentatives de fabriquer des moments viraux étaient si évidentes et si timides à la fois. Chaque élément qui héberge Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall est immédiatement tombé à plat, et on avait l’impression que tout le spectacle était un groupe de célébrités réunies dans une pièce pour une soirée amusante (qui n’a jamais été réalisée) plutôt qu’une nuit pour célébrer le cinéma comme art. Cela peut sembler prétentieux, mais c’est tout l’intérêt des Oscars. Essayer d’attirer un nouveau public est inutile car ces faibles tentatives de pertinence culturelle vont simplement éloigner le public principal.
Personne ne veut voir quels films le grand public de Twitter considère comme les meilleurs films de l’année (surtout quand ils incluent des entrées comme Cendrillon et de Zack Snyder Ligue des Justiciers). Les principaux moments dont les gens parlent après coup sont ceux que les Oscars ne pouvaient pas planifier eux-mêmes, ainsi que les moments qui ressemblaient à ce que les Oscars devraient être. Le fait que quelqu’un remporte un prix et prononce un discours d’acceptation émotionnel est le pain quotidien des Oscars, et ce sont les moments qui se sont sentis les plus authentiques au cours de l’émission.
Ariana DeBose remporte le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour son rôle dans West Side Story et entrer dans l’histoire en tant que première femme de couleur queer à remporter un Oscar a été un moment énorme. De même, la victoire du meilleur acteur dans un second rôle de Troy Kotsur (qui a fait de lui le premier homme sourd à remporter un Oscar) a été un point culminant pour l’émission, car elle a célébré une victoire aussi historique. Malheureusement, tout était en descente à partir de ce moment-là.
De toute évidence, le moment le plus discuté de la nuit a été l’incident Will Smith / Chris Rock. Il est ironique qu’à travers toutes les tentatives des Oscars pour créer des moments dont les gens parleraient et pour essayer de rendre la cérémonie plus regardable pour le grand public, la chose qui a réellement accompli tout cela était quelque chose qu’ils n’auraient jamais pu prévoir. Cela ne veut pas dire que c’est bien que la gifle se soit produite, mais cela explique certainement pourquoi les Oscars ne devraient pas essayer de créer des morceaux viraux et devraient simplement les laisser se produire naturellement. Les moments les plus mémorables des Oscars sont toujours les choses qui tournent mal auxquelles personne ne s’attendait, comme le clair de lune et La La Terre Confusion du meilleur film, ou John Travolta prononçant mal le nom d’Idina Menzel.
La cérémonie n’a même pas été plus courte, ce qui était apparemment un autre de leurs objectifs. Malgré la suppression de catégories importantes, le spectacle a toujours dépassé la barre des trois heures, ce qui aurait été bien et normal si tout leur argumentaire n’était pas sur la façon dont la cérémonie allait être plus courte cette année. Peut-être que ce sont tous les sketchs mal écrits des hôtes qui ont fait durer les choses beaucoup plus longtemps que nécessaire, comme la blague insipide d’Amy Schumer sur Kirsten Dunst en tant que remplisseur de siège ou le morceau de harcèlement sexuel de Regina Hall où elle a essentiellement tapoté des célébrités masculines qu’elle a trouvées attirantes. qui a fait durer le spectacle beaucoup plus longtemps, pas les catégories que les gens ont écoutées pour voir.
Cela ne mentionne même pas la section « In Memoriam », qui a été critiquée l’année dernière pour avoir été trop rapide, les noms et les photos des célébrités décédées étant affichées presque plus rapidement que quiconque ne pouvait les lire. Cette année, ils ont pris un chemin différent en… chantant des chansons entraînantes, apparemment ? C’est vrai, lors de l’hommage commémorant la mort de personnalités hollywoodiennes, une chorale s’est tenue sur scène en chantant une musique plus optimiste que l’ambiance ne le permettait et en dansant, ce qui est un choix tellement bizarre de la part des producteurs. C’était juste irrespectueux de ne pas profiter de ce moment pour jouer de la musique plus sombre et réfléchir à la vie de ces personnes qui sont décédées, et plutôt se concentrer sur la performance de cette chorale.
Tout dans la cérémonie était étrange et n’a tout simplement pas fonctionné, en particulier les pièces qui ont été produites de quelque manière que ce soit. Les Oscars de cette année ont bien expliqué pourquoi ils devraient revenir à des Oscars sans hôte et laisser simplement les présentateurs avoir de courtes plaisanteries avant d’annoncer les nominés et les gagnants. Soit cela, soit ils devraient avoir de meilleurs hôtes, car choisir trois comédiens au hasard sans chimie ni relation les uns avec les autres ne fait vraiment pas une cérémonie qui se gélifie. En essayant de « réparer » les Oscars, il semble qu’ils n’aient fait qu’empirer les choses. C’est peut-être une leçon pour les producteurs de l’émission que la meilleure chose qu’ils puissent faire est de se concentrer sur ce qui est vraiment important : le film, et honorer ceux qui ont fait de grandes réalisations dans le milieu au cours de l’année. Tout le reste est inutile, et tout le monde a convenu collectivement que ces morceaux fabriqués étaient de toute façon la pire partie.
Lire la suite
A propos de l’auteur