Les réunions annuelles des propriétaires de la NFL apportent toujours une multitude d’histoires, de rumeurs et parfois de changements de règles. Les réunions de cette année ont apporté des changements assez importants. Par un relfacilité de la NFL, les règles de formation des coups francs qui ont été testées en 2021 seront rendues permanentes à partir de cette année. C’est n’importe quoi. Cela n’affecte vraiment pas grand-chose. Le deuxième changement concerne les règles des heures supplémentaires de la NFL.
Eh bien, il était temps !
Après des années de critiques, la NFL a décidé de modifier ses règles sur les heures supplémentaires. La ligue a décidé que les deux équipes devraient avoir une chance de toucher le football en prolongation … au moins en séries éliminatoires. Le changement de règle ne sera pas modifié pour les matchs de saison régulière – où un match peut se terminer avec l’équipe remportant le tirage au sort marquant un TD sur sa première possession mais pas un panier – et honnêtement, je pense que c’est juste.
Les règles des prolongations doivent toujours être établies dans le but de terminer le jeu aussi rapidement et équitablement que possible. Depuis que la NFL a abandonné sa politique de prolongation de la mort subite en 2012, les équipes qui ont reçu le ballon en premier n’ont remporté que 52,8% des matchs de la saison régulière. C’est une autre histoire en séries éliminatoires. Les infractions de haut niveau apparaissant plus fréquemment en séries éliminatoires, l’équipe qui obtient le ballon en premier marque généralement et donc, depuis que la NFL a adopté ce changement de règle lors des séries éliminatoires de 2011, 10 des 12 matchs qui ont atteint les prolongations en séries éliminatoires ont été remportés par l’équipe qui a reçu le ballon en premier.
Il était clair qu’un changement devait être fait, mais ce n’est pas le bon choix.
Comme je l’ai dit, le but des prolongations devrait être de terminer le match aussi rapidement et équitablement que possible. Vous ne voulez pas risquer que des joueurs soient gravement blessés, il est donc extrêmement important de les forcer à jouer plus longtemps que nécessaire. En même temps, vous ne voulez pas compromettre l’intégrité du jeu. J’aimerais cependant incorporer une troisième mise en garde dans les règles des heures supplémentaires. De préférence, les règles des heures supplémentaires devraient intégrer le suspense. Chaque instant devrait ressembler à un do-or-die, même si ce n’est pas le cas. Ces nouvelles règles NFL OT ne ressemblent pas à ça. Peu importe ce qui se passe lors de cette première possession, le jeu continue. La deuxième possession sera certainement fatale, mais vous pourriez faire une sieste pendant la première possession, vous réveiller lorsque la deuxième équipe récupère le ballon et vous sauriez tout ce que vous devez savoir.
Peu importe ce qui se passe lors de la première possession de prolongation. Ce n’est que lorsque la deuxième équipe récupère le ballon que le suspense commence réellement. Les enjeux ne sont fixés qu’après la durée de possession de la première équipe. Ce n’est pas amusant. Vous voulez que les téléspectateurs soient engagés à chaque étape du processus. Cette politique des heures supplémentaires ne parvient pas à le faire.
C’est pourquoi j’aurais largement préféré Changement de règle proposé par les Titans du Tennessee cela aurait gardé la politique des heures supplémentaires de la NFL pratiquement intacte, sauf que le match ne se terminerait que si la première équipe marquait un touché ET convertit avec succès une tentative à deux points. Ce n’est peut-être pas parfait, mais cela ajoute du suspense dès le départ. La deuxième équipe a le sentiment qu’elle doit empêcher ses adversaires d’atteindre la zone des buts, car elle sait que le jeu pourrait se terminer si c’est le cas, mais en même temps, le jeu ne s’arrête pas nécessairement là. Les équipes n’ont même pas besoin d’aller à deux si elles ne le veulent pas. Ils pourraient simplement botter un but sur le terrain et espérer que leur défense pourra tenir. Cependant, contrairement aux nouvelles règles, le suspense monte dès le début de la période de prolongation car le match pourrait se terminer sur la première possession. De plus, disons que la première équipe opte pour une transformation en deux points. C’est un moment énorme en soi, mais disons qu’ils échouent. Maintenant, il y a une pression folle sur les deux équipes. L’attaque doit marquer un touché et la défense doit s’assurer que l’attaque ne le fasse pas. S’ils entrent, tout ce dont ils ont besoin est un PAT pour gagner.
Son *baiser du chef* magnifique! Et assez juste compte tenu du fait que les équipes de la NFL convertissent des jeux à deux points à environ un Clip de 49,6 % . Vous pensez peut-être : « D’accord, mais c’est pour chaque équipe. Nous devrions regarder les meilleures équipes de la ligue et leurs taux de conversion de deux points parce que c’est eux qui joueront en séries éliminatoires. Assez juste. En 2021, parmi les équipes qui ont atteint les séries éliminatoires, exactement sept équipes avaient un taux de conversion de deux points supérieur à 50 % : San Francisco, Nouvelle-Angleterre, Kansas City, Philadelphie, Dallas, Tennessee et Buffalo. C’est exactement la moitié des équipes qui ont atteint les séries éliminatoires. En 2020, devinez quoi ? C’était sept au-dessus de 50% et sept en dessous. En 2019, il n’y en avait que quatre sur douze, ce qui favoriserait techniquement l’équipe qui passe deuxième.
C’est ce qui rend les nouvelles règles de la NFL si décevantes à mes yeux. Non pas que les règles aient été modifiées, mais étant donné la possibilité de modifier les règles du tout, la NFL a choisi d’opter pour l’option la plus sûre qui obtiendrait le moins de résistance de la part du public. Il y avait de bien meilleures options aux pieds des propriétaires de la NFL, mais ils ont choisi la plus basique, la dinde sur du pain blanc, un choix sans intérêt.