[ad_1]
J’ai décidé de lui donner deux étoiles au lieu d’une pour une raison simple : l’intrigue et les personnages peuvent gagner au mieux une étoile (puisqu’il n’y a pas d’option « sans étoiles »), alors que je vois un certain potentiel dans
J’ai décidé de lui donner deux étoiles au lieu d’une pour une raison simple : l’intrigue et les personnages peuvent au mieux gagner une étoile (puisqu’il n’y a pas d’option « sans étoiles »), alors que je vois un certain potentiel dans le style de l’auteur (à fois) et aussi dans un certain nombre de dispositifs intrigue/monde, tels que le système de relais des loups-garous ou l’idée générale de présenter un érudit qui observe le monde, enregistre des histoires, etc. Je dois admettre que j’ai bien aimé la façon dont les vampires étaient présentés comme les ennuyés, fatigués par l’immortalité et pourtant accrochés à leurs êtres d’existence (si seulement ils avaient servi quoi que ce soit dans l’intrigue et que leurs personnages avaient une individualité – eh bien, cette dernière s’applique à tous les personnages du livre).
Cependant, toutes ces choses ne peuvent pas sauver une intrigue aussi mince que le vélin le plus luxueux, ou des personnages aussi fades que possible. L’intrigue passe d’un événement prévisible à un autre, et les personnages sont des pions sans caractère sur un échiquier avec un jeu défini. Je me demande si quelqu’un doutait à un moment donné que Thirrin persuaderait les alliés potentiels de la rejoindre, et encore moins si quelqu’un anticipait l’issue de l’une des batailles. D’ailleurs : la logique de l’intrigue m’échappe. D’abord toute la ville est évacuée et les habitants font une marche fatigante vers la sécurité du nord, pour échapper à l’invasion. Hormis le fait que c’est sacrément stupide, cela n’a pas non plus de conséquences : la capitale est prise par l’ennemi (enfin, elle était VIDE), qui la laisse ensuite (on apprendra plus tard que les fantômes ont joué un rôle dans l’expulsion de l’ennemi , ce qui en fait pourrait être une belle touche, si l’auteur l’avait mieux écrit), et se fait annihiler dans une bataille dans la forêt. Cependant, lorsque l’armée repart en quelques semaines (ayant toute la population d’une grande ville relocalisée dans une plus petite sans aucun problème économique), il n’y a aucun signe de la bataille, même si tous ces cadavres couverts de neige et la glace devrait faire une vue macabre. Pendant un certain temps, la capitale est vide mais l’Ennemi ne pense pas à la repeupler (ils n’ont plus à la prendre d’assaut, car elle est VIDE), si bien que les Icemarkians descendent et entrent simplement, et la ville est pleinement fonctionnelle malgré son abandon au milieu d’un hiver très rigoureux. Puis la petite province du nord approvisionne l’armée en vivres, fourrage et tout le reste, l’armée enrôlée se comporte comme une professionnelle après plusieurs semaines d’entraînement, on obtient un fastidieux et surmené (sans parler du peu convaincant à carrément stupide de la part des point de vue militaire) description de la bataille de Minas Tirith Frostmarris et le livre se termine.
À première vue, je m’attendais à profiter du monde : la combinaison d’un romain Empire Polipontien, avec des canons et des mousquets, avec un Pays des Vikings Icemark comportant des éléments vikings et celtiques, le Amazones Les Hyppolitains se sont déplacés vers le nord, et une sorte de sud à la grecque était prometteur. Ajoutez à cela des loups-garous et des vampires suffisamment originaux – tout cela a l’air plutôt bien. Si seulement ces terres étaient habitées par des gens et non par des stéréotypes… Et si l’auteur n’était pas tombé dans l’un de mes gouffres les plus détestés : celui de créer une race sage, ancienne et parfaite d’animaux parlants. Je ne pouvais pas du tout supporter les Snow Leopards, désolé les fans. Pourtant, l’idée d’utiliser autant de cultures que possible est bonne, mais s’il vous plaît, M. Hill, ajoutez un peu de vie à votre monde et à vos personnages !
Et maintenant vient le pire : contrairement à beaucoup de gens qui ont écrit des critiques ici, JE SUIS un fan d’histoire militaire (de l’Antiquité au 19ème siècle), et ce que j’ai obtenu méritait au mieux un énorme rire mais surtout un énorme facepalm. L’auteur est archéologue (ça se voit, mais ça ne garantit pas une bonne écriture), mais n’a aucune idée de la stratégie, de la tactique, de la logistique et de la guerre en général. De plus, il fait l’erreur (de débutant peut-être) qu’il multiplie surtout les effectifs au lieu de penser à la tactique ; et ce qui est encore pire, il déclare tout au long du livre que le méchant et cruel général de l’Ennemi, un certain Scipion Bellorum, est un génie militaire. Le problème est que les tactiques de M. Bellorum sont aussi naïves et stupides que possible, et n’importe quelle armée le ferait pendre ou assassiner pour la façon dont il traite ses officiers, en l’espace de quelques semaines. Une leçon pour M. Hill à tirer des livres d’histoire : tous les grands commandants qui ont duré longtemps étaient aimés par leurs armées, pas seulement craints, et certainement pas craints pour leur folie et leur cruauté – cela garantit généralement une mutinerie rapide, même si le capitaine gagne des batailles .
Oh, et j’ai oublié de dire qu’une petite ville avec une petite garnison résiste à dix jours de siège lorsque leurs murs ont été percés à plusieurs endroits par une énorme armée. L’armée ne peut pas prendre la ville malgré le génie militaire de son commandant. Et non, les habitants ne mettent pas le feu à leur ville. Rien de plus spectaculaire, ils sont JUSTE SI COURAGEUX que cela seul suffit à tenir des milliers de légionnaires à distance. Et attention, ce n’est pas Tolkien, c’est censé être réaliste.
Et voilà : le livre est plein de personnages de papier qui incarnent certains traits, sans aucune allusion à la psychologie, sans aucun doute. Même la scène où Oskan doit choisir entre être une sorcière noire ou une sorcière blanche est prévisible et dépourvue de dramatisme. Il n’y a pas de traître ou de dur à cuire à Icemark, il n’y a pas de place pour les bons Polypontiens. Je ne sais pas, peut-être que cela change dans les suites, mais je ne sais pas si je vais le vérifier.
[ad_2]
Source link