L’art de choisir le bon présentateur pour un prix donné est délicat; plus le lien entre les deux parties, et plus l’appréciation que le présentateur a pour la personne présentée est authentique, mieux c’est. Il est donc très difficile de reprocher aux organisateurs des Governors Awards d’hier soir, la branche honoraire des Oscars annuels, qui l’ont vraiment fait sortir du parc cette année– notamment en faisant appel à Denzel Washington pour remettre un prix pour l’ensemble de ses réalisations à son vieil ami Samuel L. Jackson.
(Si vous voulez voir plus d’excellents moments de l’événement non diffusé à la télévision, le fil ci-dessus de Le New York Times‘ Kyle Buchanan est un vrai régal.)
Sérieusement: regardez simplement le goût avec lequel Washington se moque des deux de Jackson œuvre caritative et ses statistiques de carrière, soulignant, entre autres, que Jackson a probablement la plus grande prise au box-office d’un seul acteur hollywoodien, jamais. « 27 milliards de dollars au box-office », note-t-il, avant de répéter, « 27 $ milliard.” Quand vient le temps de remettre la statue, la première de Jackson, qui reste tout simplement bizarre, l’enthousiasme de Washington est indéniable. (Ainsi est-il Jackson’s, qui, clairement émotif, a pris le temps de remercier « QT », son perruquier et sa femme lors de son discours d’acceptation.)
Non pas que les autres présentateurs à la cérémonie de remise des prix, qui se tient normalement en novembre ou Décembre, mais reculé au week-end des Oscars cette année en raison de problèmes de COVID – étaient affalés. Bill Murray a fait l’éloge de la légende de la comédie Elaine May (qui a fait des blagues sur l’Ukraine), tandis que John Lithgow a rendu un chaleureux hommage à la fréquente collaboratrice d’Ingmar Bergman, Liv Ullman. Tous trois recevaient des Oscars honorifiques pour l’ensemble de leurs réalisations, tandis que Danny Glover a également reçu le prix humanitaire Jean Hersholt. Glover n’a pas non plus hésité à aborder les sujets politiques de l’époque, faisant référence à la fois au projet 1619 et à la controverse inventée autour de « théorie critique de la race » dans son discours d’acceptation.
Les Governors Awards remontent à 2009, lorsqu’ils ont été créés pour… Hmm. Qu’est ce qu’un belle façon de le dire ? « Élever” (?) toutes ces récompenses honorifiques que l’Académie n’était plus nécessairement intéressé à passer du temps à la télévision diffusion dans le cadre de la cérémonie proprement dite. (Voir aussi la décision controversée d' »élever » huit des catégories techniques de l’émission hors de la diffusion cette année.) Toujours une affaire plus petite, elle était encore plus petite que d’habitude cette année, avec des protocoles COVID stricts et des exigences de vaccination en place pour les participants.