Imaginez que je sois retenu en otage, avec un couteau sous la gorge, un pistolet sur la poitrine et une chaussette légèrement humide prête à être glissée sur mon pied. Ces ravisseurs particulièrement cruels me disent qu’ils me laisseront partir à une condition : je dois dire une chose gentille à propos de JK Rowling. Je déglutis, regarde la chaussette grise et humide, la goutte lente et gluante qui glisse le long de l’orteil, et regarde mes ravisseurs droit dans les yeux : « Elle écrit de bons personnages. »
Je sais que vous ne devez en aucun cas « le lui donner », mais je dois le lui donner – Rowling écrit bien les personnages. Beaucoup de ceux qui défendent la transphobie de Rowling, ou du moins ne la considèrent pas comme un dealbreaker, ne sont pas activement transphobes. Ils étaient dans le train Harry Potter avant que Rowling ne révèle ce côté d’elle-même, et maintenant que le Poudlard Express est arrivé à bigotville, ils ne veulent pas descendre. Cela les rend encore passivement transphobes, mais ils ne sont pas absorbés par le monde de Poudlard ou désespérés d’acheter le jeu Harry Potter à cause de JK Rowling – pour beaucoup d’entre eux, c’est malgré elle. Oh, et avant que la foule du « comment est-elle même transphobe » ne se manifeste avec son ignorance délibérée, vous devriez probablement lire ceci, et cela, et les sources qu’ils contiennent, et bien sûr continuer à les ignorer.
En tout cas, les gens sont fans d’Harry Potter pour plus que la transphobie, et c’est parce que Rowling écrit de bons personnages. Ses romans de suivi de Harry Potter n’ont pas nécessairement prouvé sa cohérence, mais dans Harry Potter lui-même, elle a trouvé de l’or et a continué à creuser. Ce ne sont pas les plus originaux (l’homme ordinaire vierge, la fille intelligente et autoritaire, l’acolyte sombre mais courageux), mais ce sont d’excellentes exécutions de vieux tropes. S’ils sont blancs, au moins. Les personnages de couleur ont tendance à se voir attribuer des traits stéréotypés et des noms caricaturaux, mais les fans ont fait signe de la main de cette façon pendant des années. Je suppose que l’acceptation de la transphobie ne devrait pas être trop surprenante. Comme je l’ai écrit lorsque j’ai essayé d’interroger mes propres préjugés autour du jeu, j’ai mentionné mon penchant particulier pour Luna Lovegood devant la plupart des autres personnages que j’ai jamais lus. Les héros (et les méchants, qui n’aime pas Bellatrix?) De Harry Potter sont de brillantes interprétations des contours classiques, et bien que la transphobie devrait certainement être un dealbreaker compte tenu du pouvoir de Rowling et de la façon dont elle le manie, avec le plus généreux des cœurs, vous pourriez au moins être capable de voir pourquoi abandonner Harry Potter est si difficile.
C’est pourquoi Hogwarts Legacy est un concept si déroutant pour moi. Il se déroule des décennies avant même que Dumbledore ne soit là, et par conséquent, nous ne verrons aucun personnage familier ici. Pas de Harry, pas d’Hermione, pas de McGonagall. Personne. Il pourrait y avoir une poignée d’arrière-arrière-arrière-arrière-grands parents là-dedans, mais ce ne sont que des œufs de Pâques mineurs. Pourquoi, face à tout ce que JK Rowling a fait, êtes-vous si excité de jouer à un jeu dont vous ne savez rien à part le fait qu’il a le cadre incroyablement peu original d’une école magique?
« JK Rowling n’a pas été impliqué dans le jeu ! » ouais alors pourquoi tu t’en soucies autant ? N’est-elle pas la seule raison pour laquelle tu aimes cette merde ? Sinon, ce ne sont que des gens au hasard qui racontent des histoires sur une école de sorciers, un trope que plusieurs autres jeux vidéo ont déjà. Une de ces personnes au hasard, au cas où vous l’auriez oublié, était Troy Leavitt. Soutenir les développeurs n’entre pas en ligne de compte non plus, sinon vous achèteriez tous les jeux vidéo pour sauver notre industrie extrêmement rentable. Vous voulez juste y jouer parce que c’est Harry Potter, et ce n’est même pas Harry Potter. C’est une nouvelle histoire, écrite par des gens que vous ne connaissez pas, sans aucune contribution de la femme qui l’a créée et que vous vénérez tous si chèrement. C’est l’histoire de personnages que vous n’avez jamais rencontrés dans une école de magie. Cela ne devrait rien signifier pour vous.
L’absence de JK Rowling est utilisée comme un élément positif, ou du moins comme une excuse pour ne pas boycotter, mais c’est clairement un négatif pour le jeu. Cela signifie que la raison pour laquelle vous vous souciez tous du jeu en premier lieu (l’écriture de Rowling et ses personnages) n’est pas du tout présente, tandis que les effets secondaires de continuer à soutenir Harry Potter (le profit de Rowling et la plate-forme publique continue) sont toujours en mouvement. .
S’il vous plait, ne me dites pas que c’est à cause de la construction du monde. Quoi, vous voulez dire les gobelins sauvagement antisémites ? Les elfes qui aiment être esclaves ? Tout ce qui concerne la construction du monde de Poudlard est soit volé (Harry Potter n’est que Groosham Grange, et même ce n’est pas tout à fait original) soit terrible (tout l’accord gobelins/esclaves). Rowling écrit de grands personnages, mais elle ne peut pas réussir à construire un monde sans s’appuyer sur des clichés, des tropes et des personnages pour le porter. Vous n’aimez pas ça ? Donnez-moi la chaussette mouillée.
Hogwarts Legacy a été qualifié de « jeu Harry Potter », mais le fait est que c’est ne pas un jeu Harry Potter. C’est tout son problème, et ce n’est même pas vrai. L’achat de ce jeu continue de soutenir et d’offrir une plateforme au transphobe le plus en vue (et donc dangereux) du monde, mais bon, au moins il ne contient également aucun des personnages que vous connaissez et aimez ! Choix difficile, non ? Laisse-moi tranquille. Vous ne savez rien de ce jeu à part ses pouvoirs magiques et ses combats assez ennuyeux, et c’est encore assez pour que vous alliez à fond. Ne me criez pas que JK Rowling n’est pas impliqué, c’est vous qui devez comprendre ça, pas moi.
Lire la suite
A propos de l’auteur