King Rat (Asian Saga, #4) de James Clavell

Ce livre a apparemment été écrit par Clavell en six semaines lors d’une grève des scénaristes en 1963. L’histoire semble précipitée et est parfois désordonnée avec ce genre de sensation déconnectée, mais pourtant, je l’ai absolument adoré. C’est peut-être l’urgence de Clavell de raconter l’histoire qui m’a saisi.

Ce livre n’est pas aussi macho que je le pensais. Il y a en fait beaucoup de tolérance et une véritable émotion dans tous les personnages. J’ai été ému par eux et je ne m’y attendais pas. J’ai lu Shogun et Taipan, et

Ce livre a apparemment été écrit par Clavell en six semaines lors d’une grève des scénaristes en 1963. L’histoire semble précipitée et est parfois désordonnée avec ce genre de sensation déconnectée, mais pourtant, je l’ai absolument adoré. C’est peut-être l’urgence de Clavell de raconter l’histoire qui m’a saisi.

Ce livre n’est pas aussi macho que je le pensais. Il y a en fait beaucoup de tolérance et une véritable émotion dans tous les personnages. J’étais ému par eux et je ne m’y attendais pas. J’ai lu Shogun et Taipan, et bien que j’aie adoré les histoires et le drame de ces livres, je ne me suis jamais vraiment connecté avec les personnages principaux parce qu’ils étaient si forts et audacieux comme des super-héros… Mais ce livre est différent. Oui, le roi est l’incarnation du capitalisme et de la théorie de la « survie du plus fort », mais il est aussi parfois très sympathique et vous devez lire tout le roman pour comprendre l’allégorie que son histoire est censée être.

Si vous construisez toute votre personnalité et que vous valez la peine d’utiliser d’autres personnes, que se passe-t-il lorsque ces personnes vous tournent le dos ? Que se passe-t-il lorsque le système qui a fait de vous le roi s’effondre ? Quand vous êtes seul avec vos propres pensées, pouvez-vous toujours être roi ?

C’est bizarre, je ne sais pas comment Clavell a fait, parce que son langage n’est pas du tout extraordinaire, et sa caractérisation n’est pas la meilleure, et ses femmes échouent toujours, et son dialogue est parfois faux, mais il y a quelque chose à propos de son écriture et de ce qu’il choisit de dire et de ne pas dire qui résonne complètement en moi. Il y a une bête silencieuse couchée sous ses mots et je l’ai senti là tout le temps.

Quand j’ai lu les dernières pages, alors que les prisonniers de guerre étaient emmenés, chacun nourrissant sa propre peur personnelle de retourner dans une maison qu’il ne connaissait plus et ne le connaîtrait probablement pas, j’ai été profondément ému et ces derniers pages étaient ce qui rend ce livre génial et pas seulement bon.

D’une manière étrange, je vais manquer de lire sur les punaises de lit, la chaleur, le riz, les œufs au plat, les rats, les cafards, les clôtures, les forages, la sueur, les cartes, les sarongs, les diamants, les cigarettes Kooa, les radios sans fil et bien sûr, l’amitié.

Pour ceux qui ont survécu à ces camps, ils n’étaient plus jamais les mêmes, et dans ce livre, Clavell a partagé un petit morceau de Changi avec nous. Et je devais me demander, qui serais-je à Changi 1945 ?

Le roi?

Ou Steven, l’infirmier homosexuel qui s’occupait de tous les malades de ce camp, indépendamment de leur blessure ou de leur rang ?

Ou Sean, le bel acteur qui divertissait les hommes au détriment de sa propre santé mentale ?

Ou Peter Marlowe, celui qui a plongé dans ce qu’il considérait comme immoral par volonté de vivre. Il a plongé sa main là-dedans jusqu’à ce qu’il perde presque un bras ?

Ou peut-être que je serais Grey, bouillonnant de jalousie, mais incapable de renoncer à ma haute moralité pour assouvir mes besoins.

Qui sait. Vous ne savez jamais comment vous vous comporterez une fois qu’ils vous dépouilleront de tout et vous jetteront dans une cage.

Comme un rat.