La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a obtenu une prolongation pour soumettre un calendrier de découverte concernant les accusés individuels Brad Garlinghouse (PDG) et Chris Larsen (co-fondateur) dans le cadre de l’affaire contre Ripple Labs.
L’âpre différend juridique dure depuis fin décembre 2020, après que la SEC a allégué que Ripple Labs avait généré 1,3 milliard de dollars à partir d’une offre de sécurité non enregistrée via son jeton XRP. La société nie que XRP soit un titre et soit plutôt une méthode de paiement international, et a fait valoir que la SEC n’avait pas avisé Ripple que son jeton était un titre.
Alors que la décision en faveur de la SEC dans ce cas marque une petite victoire, certains spectateurs ont suggéré que l’organisme d’application traîne les pieds et ralentit l’affaire pour frustrer Ripple Labs.
Le dernier développement a été souligné par l’avocat de la défense et ancien procureur fédéral américain James K. Filan, qui a cité plus tôt dans la journée une ordonnance textuelle de la Cour.
« La SEC informera la Cour de sa position sur la question de savoir si une découverte supplémentaire est nécessaire dans la semaine suivant le dépôt des défendeurs individuels », lit-on dans l’ordonnance.
Dans le cadre du calendrier retardé, les défendeurs ont maintenant jusqu’au 8 avril pour soumettre une réponse aux plaintes de la SEC, tandis que la décision de la SEC sur la découverte supplémentaire est due la semaine suivante le 15 avril, et l’ordonnance de programmation proposée conjointe est également due le 22 avril. .
Cependant, les dates ne sont pas gravées dans le marbre et pourraient changer en fonction de la rapidité avec laquelle Ripple Labs se déplace, Filan notant que :
« Le dépôt de la réponse des défendeurs individuels est l’événement déclencheur. Lorsque la réponse est déposée, même si avant le 8 avril, la date à laquelle la réponse est déposée déclenche le délai de deux semaines pour le dépôt de la position de la SEC sur la découverte et de l’ordonnance de programmation conjointe proposée.
Relatif : L’industrie de la cryptographie cherche à éduquer et à influencer les législateurs américains alors qu’elle fait face à une réglementation croissante
La réaction de la communauté XRP à la publication a été mitigée, certains exprimant colère à la SEC comme « essayant simplement de gagner du temps dans une affaire déjà perdue », tandis que d’autres comme l’utilisateur de Twitter « r ColeTheMailman » suggérant que les retards pourraient être bons pour XRP à long terme.
« C’est une bonne chose, la SEC n’aura aucune excuse quant aux délais et aux retards supplémentaires après la confirmation d’un calendrier. De plus, ils ne pourront pas dire qu’ils ont été précipités quand et s’il s’agit d’un jugement sommaire », a-t-il déclaré.
Il s’agit d’une application par voie judiciaire. La SEC n’était pas préparée, mais le tribunal ne lui en tient pas rigueur. Tout le monde, y compris les juges, apprend au fur et à mesure. Pensez au nombre de personnes qui ne comprennent toujours pas la cryptographie. Chaque demande de prolongation donne au tribunal plus de temps pour apprendre.
– Swish (@honeynutcherri4) 23 mars 2022