Il est assez clair que la famille Ricketts, propriétaire des Cubs, considère Fenway Sports Group comme une sorte d’idole. Ils ont pris leur directeur général de Boston et en ont fait le président des Cubs. Vous le connaissez sous le nom de Theo Epstein. Ils ont refait Wrigley Field et le quartier qui l’entoure de la même manière que FSG l’a fait avec Fenway et cette zone. Et quand FSG a dit qu’ils n’allaient pas dépasser la taxe sur le luxe, ce qui les a amenés à échanger Mookie Betts, les Ricketts ont été clairement inspirés et l’ont porté à un autre niveau, sabrant et brûlant leur vainqueur des World Series 2016 en quelques saisons.
Et maintenant, ils veulent s’inspirer du FSG, en achetant un club leader de la Premier League, Chelsea. Sauf qu’ils sont ne va pas obtenir le wagon de bienvenue que FSG a obtenu à Liverpool.
Hier, le hashtag #NoToRicketts faisait le tour de Twitter, lancé par un ancien joueur de Chelsea, Paul Canoville, le premier joueur noir de l’histoire de Chelsea. Le sentiment derrière la manifestation sur les réseaux sociaux se concentre principalement sur ces e-mails du patriarche de la famille et du leader yokel, Joe Ricketts, qui étaient racistes contre les musulmans.
Voici ce que Joe Ricketts a écrit :
« Les musulmans sont naturellement mon (notre) ennemi en raison de leur profond antagonisme et de leurs préjugés contre les non-musulmans »
Joe s’est depuis excusé, mais allez. Et la famille a publié une déclaration condamnering racisme. Mais allez.
Une partie du mouvement des médias sociaux est que Chelsea a deux joueurs musulmans dans sa première équipe, Antoine Rudiger et N’Golo Kante, et il serait au mieux gênant pour la progéniture d’utiliser l’argent de Racist Dad pour devenir leur patron. Cela ne correspondrait pas non plus au soutien en constante évolution de Chelsea.
Plus bas sur les niveaux de préoccupation est la façon dont les Ricketts dirigeraient le club. Ils n’ont certainement pas l’argent d’Abramovich, et quelles sont leurs connaissances et leurs relations dans le monde du football pour trouver quelqu’un pour diriger le club efficacement comme le FSG trouvé à Liverpool par l’intermédiaire de Michael Edwards est inconnu. Même si les enfants Ricketts ont du mal à attacher leurs chaussures correctement, ils sont tombés sur Epstein une fois. Bien sûr, ils lui ont immédiatement lié les mains une fois qu’ils ont obtenu la seule Série mondiale et toutes les améliorations du stade et du quartier qu’ils souhaitaient.
Mais ce n’est pas acheter les Cubs du Tribune. Et un futur propriétaire devra convaincre les fans avant même de franchir la porte. Le Supporters Trust of Chelsea va rencontrer chaque acheteur potentiel présélectionné et écoutera attentivement.
Alors que la Premier League est devenue une entreprise de plusieurs milliards de dollars et plus encore, et que les clubs au sommet sont parmi les plus grandes organisations du monde, les fans ont toujours leur mot à dire, ne cherchez pas plus loin que le « Super » avorté du printemps dernier. Ligue » pour voir qu’ils manient l’épée occasionnelle. Les partisans de Chelsea ont été les premiers et les plus virulents, descendant dans la rue pour exprimer leur mécontentement, c’est pourquoi Chelsea a été le premier à se retirer de ce projet voué à l’échec. Bien sûr, cela n’a pas fait de mal qu’Abramovich n’ait pas besoin de l’argent de la Super League, mais lui et ses dirigeants ont certainement entendu la cacophonie.
Il y a quelques similitudes pour les Ricketts, car la maison de Chelsea, Stamford Bridge, a besoin de travaux et de pistes derrière la concurrence en termes de taille et de capacité. Mais ils n’obtiendront pas d’aide publique là-dessus non plus
La propriété américaine est toujours suspecte au Royaume-Uni et en Europe, compte tenu du fonctionnement du sport américain et du capitalisme américain encore plus. Ce qui semble étrange, étant donné que Newcastle vient tout juste d’accueillir la propriété saoudienne. Une partie de cela est due à la gérance de l’ancien propriétaire, qui a presque détruit le club. Une partie de cela était la promesse d’un chéquier ouvert pour transformer Newcastle en Chelsea Northeast. Aucune de ces raisons n’est acceptable pour être si accueillant envers un régime saoudien, mais c’est explicable.
Les Ricketts ne trouveront aucune situation dans l’ouest de Londres maintenant. Abramovich est peut-être un ami d’un dictateur meurtrier, mais il a quand même transformé Chelsea d’un club de milieu de table en une puissance mondiale. Les fans s’attendent à ce que cela reste. Et s’il y a des supporters de Chelsea qui espèrent que les Ricketts viendront avec un chéquier ouvert similaire…