Arrangé par Catherine McKenzie | Bonne lecture

A propos d’une femme qui boit beaucoup et veut se marier, apparemment, avec presque n’importe qui. La prémisse d’un mariage arrangé, parmi les gens modernes, à part et peu familier avec l’utilisation culturelle, est intrigante, mais l’histoire est tombée à plat, puis a plongé complètement de la falaise et juste plongé.

Anne Blythe voulait l’amour, mais non, elle croyait au destin, mais pas vraiment, elle était prête à tout, mais… vous savez. Le personnage principal n’arrivait pas à se décider, et cela continua tout au long du livre, et il semble que le message de l’histoire soit le même. Basculant d’avant en arrière, disant une chose puis l’ignorant, contredisant les déclarations sérieuses et levant les mains avec un soupir de « Qu’est-ce que c’est ! »

Après une rupture ouverte et un temps de guérison rapide, ainsi qu’une réaction instinctive en voyant sa meilleure amie se fiancer, Anne appelle le numéro sur une carte qu’elle a trouvée sur le trottoir. C’est pour Blythe & Company, qui met en place des couples pour des mariages arrangés. Comme un service de jumelage de la variété permanente.

Le processus comprend la dépense d’une énorme somme d’argent (indépendamment de la satisfaction), des réunions régulières avec un thérapeute, un voyage au Mexique, puis la possibilité d’épouser votre partenaire le lendemain de leur rencontre. Dans le cas d’Anne, elle franchit le pas pour franchir le pas, et son match est Jack, un écrivain peu attrayant.

Ils se rencontrent et s’endorment sur la plage, elle rencontre une dame plutôt ennuyeuse nommée Margaret qui semble toujours être là, et les choses flottent jusqu’à ce qu’il y ait une découverte très soudaine qui change tout dans la nouvelle relation d’Anne. Oh, et avant cela, les gens l’accusent déjà pour son mariage à décision rapide.

Anne doit faire face aux opinions stupides de tout le monde et à son propre cœur brisé stupide, puis les choses empirent et le livre se termine stupidement.

Mauvais:
J’appréciais un peu la première moitié du livre, puis c’est devenu un autre de ces romans avec un changement discordant. À partir de là, la descente a été abrupte et dans le dernier tiers, l’histoire a sauté comme un fou. Peindre tranquillement le banal, puis avancer rapidement jusqu’à des semaines ou des mois plus tard, et cela m’a laissé me demander comment Anne a grandi à cette époque. C’était une occasion perdue de révéler une femme forte, mais ce rêve a finalement été annulé de toute façon.

Le babillage psychotique devient vraiment ennuyeux très rapidement. Les séances de thérapie sont super irritantes. Extrêmement. Je voulais les sauter ou jeter le livre à travers la pièce. Tout cela m’a semblé vraiment typique des scènes de thérapie par des auteurs qui (espérons-le) n’ont aucune idée de la façon dont un thérapeute agirait (ou devrait) agir et ce qu’il dirait. Et encore une fois, le thérapeute est stupide. Stupide. BS stupide.

Anne. Blythe. Gil. Oh. Mon. Dieu. C’est devenu vieux dans le premier chapitre, quand j’ai dit, « Anne Blythe? L’auteur ne savait-il pas que–Oh… » Ouais. C’était… dingue. Et cela continuait, et se répétait, et c’était une histoire dans l’histoire, dont j’aurais pu me passer, même si le reste de l’histoire avait été bon.

Il semblait aller de l’avant de ne pas mentionner l’emplacement du roman. Ou essayait d’écrire une ville anonyme à laquelle chaque lecteur pouvait s’identifier, mais ne la faisait ressortir que par ce qui n’était pas dit, et cela devenait une distraction de l’histoire.

Mme Cooper est une garce inutile. Mais aucun des personnages ici n’a de qualités rédemptrices, et Jack est le pire de tous. (J’attendais qu’Anne réalise que William était le gars pour elle, d’autant plus que les actions merdiques de Jack devenaient de plus en plus apparentes.) C’était plus qu’une déception. Ce livre me rend vraiment folle.

Pire:
Je ne comprends pas, nous lisons tous le même livre. Je sais que l’amour n’est pas une relation parfaite, et qu’aucun homme n’est sans défaut, mais ce type est un connard ! Je suis atterrée par l’amour pour cette histoire. Certaines personnes sont *amoureuses* de ce livre. Vraiment, les filles ? Est-ce le genre d’homme qui, selon vous, fait un bon mari ? La relation n’est rien d’autre que la trahison dès le départ. Non seulement Jack a utilisé Anne et d’une manière vraiment dégoûtante, il a entrepris de l’humilier. Ces actions dans la vraie vie devraient être les plus gros drapeaux rouges que vous puissiez voir.

Ouais, ouais, « Mais ensuite il est tombé amoureux d’elle! »

« Ses mains étaient liées.

« Il a fini par faire la bonne chose. »

Ce n’est pas à ça que ressemble l’amour.

Non, ils ne l’étaient pas.

Non, il ne l’a pas fait.

Quand il est censé avoir changé d’avis, il s’est seulement avéré être l’ultime lâche égoïste. Les filles, si un gars vous traite de cette façon, COUREZ !!!

Anne trouve le livre de Jack qu’il est en train d’écrire, lui exposant son petit projet de faux mariage arrangé pour un nouveau best-seller, et lit tout ce qu’il a écrit SUR ELLE, alors elle lui dit que c’est fini, dans la meilleure scène du livre. Sérieusement, c’est la seule partie où elle est assez forte. Points négatifs pour ne pas l’avoir expulsé de SON appartement immédiatement. Non, elle part pour la nuit, lui disant de se retirer et de retirer ses affaires avant qu’elle ne revienne le matin ou n’importe quand. Cela devrait être un indice pour ce qui est à venir. En d’autres termes, elle va être encore plus simple, et cela irrite le #$%& hors de moi.

Et juste pour souligner à quel point Jack est un homme-bébé, notez ce qui suit : lorsque son éditeur a eu besoin de voir le manuscrit, Jack est allé lui montrer l’histoire horrible, humiliante et révélatrice qu’il n’aurait pas dû écrire en premier lieu. Qu’il aurait dû arrêter d’écrire une fois qu’il aurait mieux compris. Qu’il aurait dû changer quand il savait qu’il devait le changer.

Jack a dit qu’il avait dit à l’éditeur qu’il voulait changer l’histoire, mais voici le problème : il n’a pas changé l’histoire. Il aurait déjà dû. Mais il ne l’a pas fait. Il avait tout ce temps, il écrivait tout le temps qu’ils étaient en couple. Il écrivait ces choses horribles, dans son petit coin de l’appartement d’Anne, pendant qu’elle était au travail, entre les repas et en train de coucher avec elle. L’histoire qu’il a écrite, l’histoire qu’il lui cachait, l’histoire qu’elle a accidentellement trouvée, était la trahison ultime et expliquait tout sur la double vie qu’il avait menée. tout le temps qu’il était avec elle. L’imposture complète d’une relation. Tout était faux. Tout. C’est le manuscrit qu’il a écrit et qu’il est rentré chez lui pour récupérer pour son éditeur, jusqu’à ce qu’Anne intervienne.

Et ça n’a fait qu’empirer.

Jack est un faible perdant. Il a donné des excuses. Il a défendu ses actions. Il avais d’écrire encore l’histoire. Nan. Cela fait de lui un gamin. L’éditeur l’aurait poursuivi parce qu’il avait déjà dépensé l’avance ? Sur quoi? L’éditeur avait payé pour les services de Blythe & Company. Alors soyez poursuivi. Écrivez une histoire différente, avec des personnages fictifs. Changez d’angle, laissez de côté les vrais trucs, les choses personnelles, les conversations privées, qu’il n’avait pas de partage d’affaires. Donner à Anne un nom différent ne fait rien, c’est sa dignité qui doit être protégée (et à cette époque, son identité sortirait encore avant la sortie du livre). Le secret de l’arrangement, sa personnalité, les mots, les pensées, son cœur, qu’elle partageait avec lui et seulement lui. Quelqu’un qui se soucie de vous va NE PAS donner ce truc, peu importe ce que cela signifie pour leur carrière ou d’autres relations. L’amour ne cherche pas le sien, mais c’est tout ce que Jack a fait.

Les vrais hommes ne mentent pas et ne demandent qu’à être pardonnés, ils changent le comportement qui a besoin d’être pardonné. Avant qu’ils ne se fassent prendre.

La force et le caractère se révèlent dans les moments de vulnérabilité, de désespoir et de perte. Mais Jack était faible quand cela comptait, il était mou quand il aurait dû défendre Anne et leur relation, il s’accrochait à ses propres désirs, avec un mépris total pour ce que cela signifiait pour son mariage et pour la femme qu’il « aimait ». Jack a fait quoi ? Il finalement changé le ton du livre, celui qu’il toujours n’aurait pas dû écrire. Trop peu, trop tard. Toujours une trahison, toujours une promesse non tenue, toujours un rejet de la femme qu’il prétendait aimer. Il n’y avait absolument rien que Jack ait fait pour regagner l’amour d’Anne, ou même prouver qu’il pouvait la faire passer en premier. Dans. Tout. Manière. Rien. Il l’a quand même exposée. Il allait toujours contre ses souhaits. Il n’a honoré aucun d’entre eux. Il lui avait menti et il s’est fait prendre. Il la trahit, puis la trahit à nouveau. Et encore. Cela peut essayer d’être une histoire d’amour légère ou quelque chose de plus sur le fait de tenir le coup et de s’engager … mais ce n’est vraiment ni l’un ni l’autre.

Si vous regardez les détails de cette histoire, c’est la vérité : Jack est une boule de boue et ensuite il prétend être désolé. Il gémit, supplie et harcèle, et essaie de revenir avec Anne. Il essaie de la faire écouter, essaie de la convaincre qu’il l’aime vraiment, qu’il allait vraiment arrêter d’être un connard bon marché dans son dos si elle lui avait donné une chance. Et puis il veut toujours qu’ils se remettent ensemble. Et puis ils le font. Pour aucune autre raison alors, eh bien, il le veut. Parce qu’il n’a certainement pas prouvé qu’il était un homme, qu’il ne la défendait pas, ne la protégeait pas, ne faisait preuve d’honnêteté, etc. finalement, comme si elle était simplement têtue, comme si garder sa dignité et éviter ses fesses était un de ses défauts. S’il te plaît.

Ma conclusion :
Voici un autre problème que j’ai avec Arranged : ce n’est même pas seulement ne pas une représentation de l’amour et de l’engagement qui est dépeint, c’est tout simplement un comportement de merde. Jack n’a pas seulement échoué en amour, il a échoué à faire la bonne chose. Indépendamment des sentiments qu’il pensait avoir pour Anne. Les actions de Jack étaient celles d’un être humain horrible.

Contrairement à une tendance actuelle dans la littérature féminine, dans la vraie vie, les hommes bons n’agissent pas comme des connards de merde, maltraitant leur partenaire, jusqu’à un moment décisif rapide et pratique au cours duquel il professe son amour pour la femme, et d’une manière ou d’une autre, son comportement méprisable s’inscrit dans ce prétendu l’amour et rend tout ok. Voici la vérité : c’est toujours un connard qui vous a déjà montré toutes les raisons pour lesquelles être avec lui vous rendra malheureux. Courir. COURS.

Les filles, vous pouvez faire mieux.