Et c’est ainsi que tout commence : la technologie OLED est enfin arrivée sur PC sous la forme de l’Alienware 34 AW3423DW, un nouveau moniteur de jeu époustouflant et le premier du genre pour le PC et les meilleures listes de moniteurs de jeu sur Internet.
Le facteur de forme de base est assez familier. Le panneau de 34 pouces, par exemple, a une courbe douce de 1800R et un rapport d’aspect ultra large de 21:9. Certaines des spécifications sont également relativement routinières, comme le rafraîchissement à 175 Hz, qui est rapide mais à peine mondial, et la résolution native de 3 440 par 1 440. Mais ce panneau OLED. Oh mec. C’est quelque chose de spécial. Nous allons creuser dans les détails momentanément, mais des chiffres comme la réponse de pixel revendiquée de 0,1 ms et la luminosité de 1 000 nits indiquent à quel point ce moniteur pourrait être extraordinaire. Un changeur de jeu littéral? Il est temps de le découvrir – mais vous pouvez le commander auprès de Dell si vous êtes déjà vendu.
Juste avant d’y entrer correctement, cependant, il convient de noter que l’Alienware 34 AW3423DW n’est pas vraiment adapté aux jeux sur console. Ce n’est pas inutilisable dans ce contexte, mais c’est beaucoup d’argent à dépenser pour une expérience sous-optimale ; il n’est vraiment pas conçu pour une utilisation sur console.
Caractéristiques de conception
À l’avant et au centre se trouve le panneau OLED ultra large de 34 pouces, amélioré par la technologie des points quantiques pour des couleurs encore plus éclatantes. La technologie OLED présente deux avantages évidents par rapport aux panneaux LCD utilisés dans presque tous les moniteurs de jeu à ce jour.
Premièrement, les écrans OLED sont beaucoup plus rapides, comme l’implique cette réponse de 0,1 ms. Cela le rend au moins cinq fois plus rapide que les meilleurs moniteurs LCD, sur papier. En pratique, l’écart est encore plus grand. Un pixel OLED peut passer de complètement éteint à complètement allumé en 0,1 ms environ, alors qu’un pixel LCD prend cinq fois plus de temps pour effectuer une partie seulement de cette transition, et plus de 10 à 20 fois plus longtemps pour la terminer. Il n’y a pas de comparaison.
Les panneaux OLED ont également un éclairage complet par pixel. Chaque pixel est sa propre source de lumière et peut être entièrement éteint, offrant ainsi des niveaux de noir parfaits et un contraste infini. En comparaison, les moniteurs LCD s’amusent avec diverses formes de gradation locale pour compenser le saignement de lumière à travers les pixels censés être éteints. Ce ne sera jamais aussi bon.
Quoi qu’il en soit, Alienware évalue ce moniteur à une luminosité maximale de 1 000 nits, ce qui est très impressionnant pour un panneau OLED, même si, comme nous le verrons, c’est une affirmation légèrement trompeuse. Outre la technologie du panneau OLED, les autres points forts incluent Nvidia G-Sync Ultimate (et donc facilement désigné comme l’un des meilleurs moniteurs G-Sync de cette année également), une précision des couleurs impressionnante avec une couverture de 99,3% de l’exigeant DCI-P3 espace cinéma numérique, rafraîchissement 175Hz, et couverture de trois ans pour le risque de burn-in OLED, ce qui est rassurant.
Côté connectique, deux ports HDMI et une prise DisplayPort sont prévus. Cependant, les interfaces HDMI sont limitées à un rafraîchissement de 100 Hz, ce qui explique en partie pourquoi cet écran n’est pas un excellent choix pour un moniteur PS5 ou un moniteur Xbox Series X. La PS5 de Sony, en particulier, ne prend pas non plus en charge le format d’image 21:9.
Performance
Le nouvel Alienware 34 AW3423DW est un écran délicat à évaluer. Les premières impressions sur le bureau Windows sont décevantes. Pour commencer, la densité de pixels du natif de 3 440 sur 1 400 combinée aux proportions de 34 pouces n’est pas impressionnante. De plus, en mode SDR, le panneau semble un peu terne, même à luminosité maximale. 1 000 nits ? Même pas proche.
Contrairement à de nombreux moniteurs dits HDR basés sur la technologie LCD, ce moniteur OLED a besoin du HDR pour se pavaner, même avec du contenu SDR. Deux modes HDR sont inclus, HDR 400 True Black et HDR Peak 1000. Ce dernier permet une luminosité maximale plus élevée dans de petites zones du panneau lors de l’affichage de contenu HDR, mais semble en fait moins percutant la plupart du temps.
C’est le mode HDR 400 True Black qui fonctionne le mieux le plus souvent. Et, mon garçon, est-ce que ça « marche ». Premièrement, la réponse est incroyable. Nous n’avons jamais vu l’animation de réponse pixel classique de TestUFO aussi nette. C’est remarquable.
En jeu, c’est tout aussi impressionnant. Tout reste si clair et net, quelle que soit la vitesse à laquelle vous déchirez votre souris sur le tapis. Ensuite, il y a les couleurs. Et le contraste. Soudain, à peu près tous les moniteurs LCD que nous avons jamais vus semblent un peu aqueux et translucides, comme si vous voyiez tout à travers un filtre. Ce panneau OLED offre vraiment une profondeur, une stabilité et une clarté incroyables de l’image dans le jeu grâce à cet éclairage par pixel.
Prenez CyberPunk 2077. Nous ne l’avons jamais vu aussi fabuleux en mode HDR. Avec de nombreux moniteurs LCD supposés compatibles HDR, il semble en fait mieux en mode SDR. Pas ici. Qu’il s’agisse de rayons de soleil brûlants dans des scènes extérieures ou du contraste entre les noirs d’encre et les néons dans des décors de bar intérieurs de mauvaise humeur, l’impact est spectaculaire.
Deathloop semble également exceptionnel. Les couleurs éclatent, le contraste vous attire vraiment et la réponse incroyable garde tout si net. En parlant de vitesse, même Call of Duty: Warzone a l’air fabuleux, et ce n’est pas quelque chose que nous dirions normalement. Il n’y a presque aucun adoucissement de l’image, quelle que soit la vitesse à laquelle vous déplacez l’appareil photo vers la cible suivante.
Pour le contexte, tout cela ne signifie pas soudainement qu’un moniteur LCD très rapide est affreux. En effet, en matière de latence, une dalle LCD avec un rafraîchissement beaucoup plus élevé sera supérieure. La latence a tendance à être un point faible pour la technologie OLED et bien que nous n’ayons pas ressenti de décalage subjectif, si les tireurs compétitifs en ligne sont votre truc, ce panneau ne sera pas idéal. Mais une fois que vous avez vu ce que cet Alienware peut faire en termes de contraste et de performances HDR, il est terriblement difficile d’oublier.
Pour mémoire, le contenu SDR est également fabuleux en mode HDR 400, à condition que vous augmentiez le paramètre de luminosité SDR dans le menu des paramètres d’affichage de Windows. En fait, c’est ainsi que le contenu SDR est le plus beau, donc une fois que vous avez correctement configuré l’AW3423DW, vous avez terminé. Vous n’avez pas besoin de changer de mode pour le contenu SDR et HDR.
Si vous vous inquiétez du burn-in OLED, regardez attentivement le panneau de l’AW3423DW et vous verrez qu’il est sur-approvisionné en pixels à hauteur d’environ 20 sur les deux axes. Cela permet à Alienware de décaler l’image de temps en temps pour réduire le risque. C’est un peu comme le nivellement d’usure dans un SSD. Cela dit, seul le temps nous dira à quel point tout cela tient.
Comme pour les autres bizarreries OLED, nous sentons que la luminosité générale du panneau varie légèrement en fonction de ce qui est à l’écran. Il s’agit d’un système ABL (Automatic Brightness Limiter) qui fait son travail pour contrôler la consommation d’énergie globale et protéger le panneau. C’est assez subtil mais mérite d’être noté.
Dans l’ensemble – devriez-vous l’acheter?
Les moniteurs de jeu ne seront plus jamais tout à fait les mêmes. L’Alienware 34 AW3423DW établit de nouvelles normes en matière de contraste, de performances HDR et de réponse grâce à son panneau OLED. Nous attendons depuis très longtemps l’arrivée d’OLED dans un moniteur de jeu, et cela n’a pas déçu.
Cela dit, ce moniteur n’est pas un triomphe complet. À ce prix, il existe de bien meilleurs écrans pour l’informatique polyvalente. La résolution et la densité de pixels relativement faibles garantissent cela, tout comme le manque de connectivité USB-C. Si vous exigez le tout dernier mot avec une faible latence, ce n’est probablement pas non plus le meilleur choix. Mais pour la plupart des types de jeux et à condition qu’aucun problème ni problème à long terme ne se pose, y compris des problèmes de rodage, c’est sûrement aussi bon que possible. En espérant que ce n’est que le premier pas vers une nouvelle ère courageuse de jeux OLED pour PC.
Pour compléter votre recherche d’écran de jeu, assurez-vous de vérifier les meilleurs Moniteurs 4K pour les jeuxla meilleurs téléviseurs 120Hz 4Ket le meilleurs téléviseurs de jeu pour vous assurer que vous êtes à travers toutes vos options.