samedi, novembre 23, 2024

Libérer l’inclusion des femmes de couleur dans le web3

Sur l’Internationale Féminine Day, Bain Capital Crypto a annoncé avec enthousiasme sa nouvelle équipe d’investissement avec un collage de photos révélant que sa nouvelle gamme était uniquement composée d’hommes.

Les femmes de tous les coins de l’industrie de la cryptographie en ont pris note. Face au contrecoup, le tweet original a été suppriméBain Capital Crypto a abordé la controverse et a annoncé Lydia Hilton en tant que partenaire peu de temps après.

Bien que ce soit un pas dans la bonne direction, nous avons estimé qu’il était important de relever les défis de la diversité de l’industrie de la cryptographie – et comment ils peuvent être surmontés – à travers le prisme des femmes de couleur.

Par définition, le web3 est une vision inspirante pour une nouvelle itération d’Internet. Alors pourquoi le construire de la même manière que nous l’avons fait avec le Web 2.0 ?

Pourquoi reconstruire des hiérarchies d’exclusion dans cette nouvelle ère ? Ce tweet n’est que l’un des nombreux qui mettent en évidence le défi de l’inclusion et l’opportunité d’élargir l’impact de la cryptographie grâce à la diversité.

Qui profite des avantages de la crypto-monnaie ?

Le manque de femmes bénéficiant de l’avantage financier de la crypto affecte de manière disproportionnée les femmes de couleur. Par exemple, 16 % des artistes NFT sont des femmes, et elles n’ont reçu que 5 % du chiffre d’affaires de l’industrie de plusieurs milliards de dollars. Du côté institutionnel, les femmes noires ne représentent que 4% des investisseurs en crypto dans le monde.

Cependant, cet écart est complexe. Les femmes et les personnes de couleur sont plus susceptibles d’investir dans la cryptographie. Environ 44% de tous les commerçants de crypto sont des personnes de couleur et 41% sont des femmes.

Les communautés noires et latines favorisent une adoption plus large de la crypto-monnaie, avec 23 % des Noirs américains et 24 % des Latinx américains possédant ces actifs, contre seulement 11 % des Américains blancs.

Comment est-il possible qu’un groupe plus susceptible d’être intéressé à investir dans une devise reçoive une répartition inéquitable de la richesse qui en résulte ?

Crédits image : Twitter

Source-146

- Advertisement -

Latest