Samsung vient de dévoiler un trio de nouveaux smartphones, à savoir le Samsung Galaxy A53, le Samsung Galaxy A33 et le Samsung Galaxy A13, le dernier d’entre eux se démarquant en étant de loin le moins cher.
Ce combiné ne coûte que 179 £ (environ 235 $ / 320 AU $), il pourrait donc être un concurrent pour notre liste des meilleurs téléphones bon marché. Bien sûr, il doit faire plus que « ne pas coûter cher » pour cela, mais les spécifications semblent également largement raisonnables.
Pour commencer, le Samsung Galaxy A13 dispose d’un appareil photo à quatre objectifs, avec un capteur principal de 50MP, un ultra-large de 5MP, un de profondeur de 2MP et un macro de 2MP, ainsi qu’un appareil photo de 8MP à l’avant. Alors que ces capteurs 2MP ne seront probablement qu’un peu plus que du remplissage, un capteur 50MP à ce prix est prometteur.
Le Galaxy A13 dispose également d’un écran de 6,6 pouces, d’un chipset octa-core, de 4 Go de RAM, de 64 Go de stockage, d’un emplacement pour carte microSD, d’une batterie de 5 000 mAh et d’une charge de 15 W. Il fonctionne sous Android 12 et est disponible dans les tons noir, blanc et bleu. Cependant, ce qu’il ne prend pas en charge, c’est la 5G – le Galaxy A33 et le Galaxy A53 le font cependant.
Pour plus de détails sur ces deux téléphones, consultez nos critiques pratiques liées ci-dessus, tandis que si vous êtes intéressé par le Samsung Galaxy A13, vous pourrez le récupérer à partir du 25 mars au Royaume-Uni, sans États-Unis ni Australie. disponibilité confirmée au moment de la rédaction.
Analyse : pas celle-là A13, ni celle-là
Si le Samsung Galaxy A13 vous semble familier, c’est probablement parce que Samsung en a déjà lancé deux.
Tout d’abord, il y avait le Samsung Galaxy A13 5G – un téléphone complètement différent qui a atterri aux États-Unis fin 2021 et bénéficie également de la 5G.
Mais plus récemment, il y avait une autre version du Samsung Galaxy A13 4G. Celui-ci a atterri en Inde il n’y a pas longtemps et est presque exactement le même téléphone que ce dernier modèle, juste avec une charge plus rapide de 25 W.
La raison pour laquelle Samsung a fait ce petit ajustement pour la version britannique n’est pas claire, mais cela ajoute certainement une confusion inutile autour de ce qui pourrait autrement être un téléphone convaincant.