je n’ai jamais regardé Fiancé de 90 jours parce que je préfère prendre une pipette pleine d’acide corrosif à l’iris, mais j’imagine que les fans de Chelsea attendent la vente de leur club avec la même angoisse et la même incertitude que tous ces idiots de fiancé de 90 jours ont pendant leur courte cour. (Si ce n’est pas ainsi que cette émission fonctionne, je ne m’excuserai pas d’avoir fait cette hypothèse sur la base du titre de l’émission. L’émission est ridicule et déformera votre cerveau.)
Avec l’équipe plus ou moins mise aux enchères parce que le propriétaire actuel Roman Abramovich est sanctionné par le Royaume-Uni, l’homme d’affaires russe a autant de poids que quelqu’un qui essaie de vendre des produits fumants dans un prêteur sur gages.
« Je n’arrête pas de vous dire que cette équipe vaut 3 milliards de livres sterling. »
« Ouais, eh bien, ce regard sur ton visage et la sueur qui en coule me disent que tu prendrais 2 milliards de livres. »
La dernière rumeur est les propriétaires des Cubs de Chicago, les Ricketts, se sont associés au milliardaire Ken Griffin pour faire une offre sur le club. Griffin est le PDG de Citadel et la personne la plus riche liée à un groupe de propriété potentiel à ce jour, selon Sky Sports. (Si vous me demandiez ce qu’est Citadel ou ce qu’il fait, je dirais que cela a probablement quelque chose à voir avec les finances. Et même si j’ai raison, j’ai lu la déclaration de bienvenue sur la page d’accueil de l’entreprise et je n’ai toujours pas idée de ce qu’ils font réellement.)
On dirait qu’ils ont les ressources pour affronter et submerger d’autres groupes en lice pour acheter l’équipe, mais pouvons-nous s’il vous plaît freiner la propagande des Ricketts, ou au moins informer nos amis d’outre-Atlantique avec qui ils s’engagent parce que ce n’est pas ce phare d’excellence qu’ils prétendent. (Via Sky Sports)
Des sources proches de leur candidature imminente ont déclaré que le record de succès des Ricketts avec les Cubs de Chicago et la puissance de feu financière de leur consortium constitueraient une recette idéale pour réussir à Stamford Bridge.
Les six dernières années ont été les plus réussies de l’histoire des Cubs – remportant les World Series et achevant une rénovation de 1 milliard de dollars de la maison de l’équipe, Wrigley Field…
Une source proche du consortium a déclaré qu’il s’agissait du plus grand projet de restauration de stade à financement privé de l’histoire des États-Unis. « Wrigley Field est passé d’un état de délabrement terminal à un trésor national », a déclaré la source.
Cela venait-il directement du clavier de Tom Ricketts ou était-ce simplement dicté à un fantoche des relations publiques? J’aime la façon dont « Rénover Wrigley Field » compte comme un succès organisationnel pour les Cubs même si cela le remodelage n’a pas été sans controverse. Malheureusement, je ne pense pas que la source se trompe en qualifiant les six dernières années de course la plus réussie de l’histoire de l’équipe; Je pense juste que s’en vanter est une portée.
Ne vous y trompez pas, fans de Chelsea. C’est ainsi que Sam Fels, natif de Chicago et écrivain de Deadspin, a commencé un article sur le La propension de la famille Ricketts à la cupidité et à la stupidité en février:
«Cela vaut toujours la peine, de temps en temps, de considérer à quel point il est impressionnant que la famille Ricketts pisse partout à la lueur d’être le groupe de propriétaires qui a apporté le premier titre de la série mondiale au Northside de Chicago en 100 ans pour être universellement détesté dans moins de cinq.
(Si vous voulez vraiment détester la famille Ricketts dans son ensemble, Google : Pete Ricketts, gouverneur du Nebraska, « Vous les gens. »)
Les autres prétendants faisant la queue pour courtiser Chelsea sont un groupe avec Todd Boehly, copropriétaire des LA Dodgers, et le milliardaire suisse Hansjörg Wyssqui que ce soit le magnat de l’immobilier britannique / super fan de blues Nick Candy s’associe à pour financer son rêve chimériqueet le groupe de médias saoudien.
Il semble que le groupe de milliardaires Dodgers-Suisse devra parcourir quelques coussins de canapé supplémentaires pour apporter le changement nécessaire. Les espoirs de Candy de posséder l’équipe sont à la hauteur de mes espoirs de sortir avec Scarlett Johansson, et je ne pense pas que passer d’un oligarque russe au Saudi Media Group soit intelligent ou réaliste pour tant de raisons évidentes.
Je ressens pour ceux qui aiment Stamford Bridge parce que ce n’est pas de leur faute Abramovich est l’un des chiens de compagnie de Vladimir Poutine. Comme indiqué ci-dessus, peu de personnes disposent des liquidités nécessaires pour effectuer un achat de plus de 2 milliards de dollars, et il y a encore moins (zéro ?) de milliardaires altruistes.
Quiconque achète les équipes doit le faire rapidement car les répercussions des sanctions imposées vont se faire sentir bientôt – si ce n’est pas déjà fait – et les échappatoires fournies par le gouvernement n’iront que si loin pour maintenir le club à flot, compétitif et voyageant. .
Si les nouveaux propriétaires finissent par être Griffin et la famille Ricketts, les fans de Chelsea feraient mieux de prier pour que les ressources financières importantes compensent l’histoire de l’économie.
Sachez simplement qu’espérer que les milliardaires respectent / dépassent la facturation est aussi risqué que d’épouser quelqu’un après avoir fréquenté pendant 90 jours, ou d’être la propriété d’un laquais d’un despote.