La collection Twilight (Twilight, # 1-3) par Stephenie Meyer

Alors clarifions tout tout de suite. Les livres « Twilight » sont horribles. Écriture horrible (sérieusement, avons-nous dû passer par * chaque étape * des jours de Bella ?) Caractérisation horrible – (honnêtement, « l’intuition » de Bella avait à voir avec la rapidité avec laquelle Stephenie voulait dévoiler un point de l’intrigue que les lecteurs pouvaient déjà deviner de toute façon.) Horri

Alors clarifions tout tout de suite. Les livres « Twilight » sont horribles. Écriture horrible (sérieusement, avons-nous dû passer par * chaque étape * des jours de Bella ?) Caractérisation horrible – (honnêtement, « l’intuition » de Bella avait à voir avec la rapidité avec laquelle Stephenie voulait dévoiler un point de l’intrigue que les lecteurs pouvaient déjà deviner de toute façon.) Horrible complot (cas du premier livre, il a fallu 320 pages pour que quelque chose de substantiel se produise. Et dans le deuxième livre, Bella a eu un moment avec Edward vers la fin où elle lui a dit en gros, « attendez , Edward, mon monologue interne m’informe – et donc le lectorat – de mon arc de croissance personnelle ! N’est-ce pas *merveilleux ???* »)

À Stephenie Meyer : vous voudrez peut-être substituer un peu plus d’action au dialogue de temps en temps. Rend le développement du personnage un peu plus crédible et moins ennuyeux. (Et non, cela ne compte pas lorsque le super-héros peut tout comprendre à l’avance et que l’humain est laissé en hyperventilation … soit parce qu’elle est en danger de mort, soit parce que l’angoisse du triangle amoureux omg. pas tout seul !)

Cependant, je dois donner mes accessoires à cette série. Parce que comme toutes les adolescentes peu sûres d’elles et les femmes plus âgées qui aspirent à l’époque où elles étaient des adolescentes peu sûres d’elles, j’étais un peu accro. Je veux dire cela très sérieusement – c’est un fantasme sombre et intrigant pour une fille ordinaire d’être balayée par des super-héros de mauvaise humeur qui veulent nous aimer, nous protéger et nous toucher sur tout notre corps, malgré notre banalité drôle. Cela fonctionnait mieux dans le deuxième livre quand Edward était en grande partie AFK, et Bella/Jacob n’avait pas encore atteint son angoisse !

Mais à la fin de la journée, vous savez que c’est mauvais pour vous. Bella n’avait aucune personnalité à part se plaindre d’Edward (et un peu de Jacob.) le vampire et le loup-garou étaient vraiment assez similaires – de mauvaise humeur, manipulateurs, et juste un peu contrôlant émotionnellement ou physiquement. Bien qu’elle soit inconsciente, Bella était très bien avec ça tant qu’ils la surveillaient pendant la nuit. Gee, merci pour celui-là, Stephenie. Fierté féminine.

Quelques autres notes : Bella n’était pas la seule à avoir une personnalité plate. Oui, elle avait beaucoup de compagnie là-bas.

De plus, il était *si évident* que Stephenie a fait des recherches minimales sur la façon d’écrire un livre fantastique. Je respecte le fait qu’elle ait dû avoir sa propre vision des vampires. Mais pour enlever *tous* leurs défauts et les rendre juste *parfaits* – juste non. Règle numéro un de la narration. Règle numéro deux – si vos personnages * scintillent * au soleil, alors quelqu’un ferait mieux d’être aveugle pour détourner l’attention du programme flagrant de réalisation de souhaits.

Dans l’ensemble, si vous avez besoin d’une solution romantique au feuilleton, vous pouvez vous tourner vers « Twilight ». Si vous avez besoin d’une action, bottez-vous-le-cul-pour-pas-de-bonne-raison, tournez-vous vers « Dark Knight ». Et si vous recherchez quelque chose de plus ancré dans la réalité et des situations de personnage complexes, je vous suggère d’élargir vos horizons.