Chaque jour, un nouvel enfer m’attend alors que je vérifie comment un législateur d’État essaie d’augmenter la législature de la région suivante. Pour les pires propositions cette semaine, c’est une égalité à quatre entre la tentative du Missouri de empêcher les gens de quitter l’État pour se faire avorter ; Le Texas essaie de enquêter sur les parents qui soutiennent les enfants trans pour maltraitance d’enfants; La tentative de l’Idaho de criminaliser la fourniture de soins médicalement nécessaires et affirmant le genre aux mineurs ; et l’Oklahoma poussant six projets de loi anti-avortement un peu plus près de devenir loi. Cette combinaison à quatre voies a réussi à renverser « Don’t Say Gay » de Floride projet de loi qui vise à bloquer la discussion sur l’orientation et l’identité sexuelles dans les salles de classe de l’État, et a causé manifestations étudiantes à travers l’État.
Les législateurs républicains et conservateurs ont emballé le calendrier législatif 2022 à ras bord avec des propositions visant à couper l’accès aux soins de santé affirmant le genre et médicalement nécessaires pour les enfants et adultes trans. Oh, et interdire l’avortement de toutes les manières possibles jusqu’à ce que la Cour suprême règles en juin. Nous approchons de la fin de nombreuses sessions législatives d’État, ce qui signifie que la lutte pour faire adopter chaque projet de loi se déroule à un rythme soutenu.
Les conservateurs à tous les niveaux de pouvoir tentent de déplacer la fenêtre d’Overton – une façon de évaluer ce qui est politiquement possible, créé par un groupe de réflexion conservateur—sous nos yeux. Le but est de retirer l’autonomie corporelle au plus grand nombre de personnes le plus rapidement possible.
Le rythme effréné de l’introduction d’un projet de loi épouvantable après l’autre, le tout dans le but de détruire nos droits, prépare les législateurs républicains à une supposée victoire modérée lorsqu’ils n’exigent pas la pire proposition absolue. Cependant, ne vous y trompez pas, la loi soi-disant modérée que nous verrons probablement venir sera toujours une loi réactionnaire et conservatrice.
L’ancien gouverneur de l’Ohio John Kasich (R) a été salué comme une voix modérée lorsqu’il a opposé son veto à une interdiction de l’avortement de 6 semaines en 2018, malgré la signature d’une interdiction de l’avortement de 12 semaines dans la loi. La stratégie, bien qu’elle ne soit pas explicite, permet aux idéologues anti-avortement de faire flotter les lois les plus cruelles et les plus dérangées. Bref, il fait en sorte qu’une législation, encore cruelle et nuisible, passe comme un compromis.
Cette stratégie n’est pas unique à l’interdiction de l’avortement. Il y a une tendance dégoûtante par médias de droite pour ramener la croyance insidieuse et inexacte que les personnes homosexuelles soignent les enfants en étant simplement présentes autour des enfants. Et il n’y a pas que les blogs conservateurs farfelus : Fox News, sur certaines de ses émissions les plus regardées, achète. Mercredi, L’angle d’Ingraham inclus ce détail bouleversant par l’hôte Laura Ingraham elle-même (c’est moi qui souligne):
Quand nos écoles publiques, n’importe quelles écoles, sont-elles devenues ce que essentiellement des centres de toilettage pour les radicaux de l’identité de genre ? En tant que maman, je pense que c’est épouvantable, c’est effrayant, c’est dégoûtant, c’est ignoble. La Floride vient d’adopter un projet de loi pour garder ce type de lavage de cerveau sexuel hors des écoles. Les démocrates, cependant, affirment que le projet de loi est sectaire, le qualifiant de « Don’t Say Gay Bill ». Eh bien, bien essayé. La vraie controverse, cependant, n’est pas ce projet de loi. C’est que les écoles colportent l’idéologie du genre alors que nos classements internationaux en mathématiques, en sciences et en lecture sont en baisse dans tous les domaines.
En lançant l’idée honteuse et hystérique que les homosexuels sont des prédateurs d’enfants, cela ouvre la possibilité aux gens de dire qu’il est acceptable de supprimer les soins de santé trans, ou même le mariage homosexuel.
Ce mouvement sur ce qui est et n’est pas acceptable dans le discours public et la stratégie politique nous blessera tous. Les premières victimes seront sûrement être des personnes trans et toute autre personne essayant d’exercer un choix corporel. Le choix ne signifiera pas seulement quelque chose ayant à voir avec une procédure médicale. Il s’agira de l’endroit où vous choisissez de vivre (rappelez-vous cet amendement du Missouri) ou du type d’emploi que vous choisissez d’avoir (rappelez-vous la censure en classe de la Floride). L’autonomie corporelle sera bientôt cesser d’être sur nos choix médicaux pour nos corps physiques. Nous fixons la réalité que nos choix ne seront plus des choix. Au lieu de cela, il s’agira d’une série d’actions mises en place pour nous par des papillons ultra-conservateurs qui ne peuvent tout simplement pas supporter des décennies de gains réalisés par des minorités non blanches.
Le fait que nous devions débattre sérieusement de s’il est acceptable ou non d’interdire légalement à quelqu’un de quitter son propre État pour une procédure médicale – ou s’il est acceptable ou non d’en parler les effets du racisme en classe– devrait vous ébranler profondément. Vous ne pouvez plus ignorer les signaux SOS envoyés depuis des décennies par les militants des droits trans et des droits à l’avortement. Nous sommes tous alarmistes maintenant.