Mercredi, des membres clés d’un comité influent du Congrès ont demandé au ministère de la Justice d’enquêter sur Amazon pour obstruction présumée après que la société aurait fait de grands efforts pour bloquer la récente enquête antitrust du comité. Les législateurs ont déclaré que le géant de la technologie s’était engagé dans « conduite potentiellement criminelle ».
Le 24 pages lettredécrit une histoire accablante de représentants d’Amazon mentant au Congrès à plusieurs reprises, ainsi que de fréquents échecs à fournir les documents demandés, y compris des audits internes et des communications liées à l’enquête.
La lettre, datée du 9 mars, accuse Amazon d’être « prise dans un mensonge et de fausses déclarations répétées », et allègue également que la société « a ensuite tenté de dissimuler son mensonge en offrant des explications en constante évolution » de ses pratiques et politiques. Dans un cas précis, un dirigeant a affirmé sous serment qu’Amazon n’avait pas utilisé de données sur des vendeurs tiers spécifiques pour éclairer son propre développement de produits. Cependant, d’anciens employés ont dit Le journal de Wall Street c’est exactement ce que fait l’entreprise.
Lorsqu’il a été contacté pour un commentaire par Gizmodo, un porte-parole d’Amazon a nié les actes répréhensibles de l’entreprise.
« Il n’y a aucune base factuelle pour cela, comme le montre l’énorme volume d’informations que nous avons fournies au cours de plusieurs années de coopération de bonne foi avec cette enquête », a déclaré le porte-parole.
Selon la lettre, les avocats d’Amazon ont tenté à plusieurs reprises d’invoquer le secret professionnel de l’avocat et le produit du travail de l’avocat.privilège de s’abstenir de partager les documents demandés, une défense que le comité a qualifiée d' »invalide à première vue ». Les législateurs ont déclaré que la société avait retenu un nombre important de documents « sans justification valable ».
Le sous-comité antitrust du comité judiciaire de la Chambre des États-Unis a passé ces dernières années enquêtant allégations de pratiques anticoncurrentielles parmi les plus grands acteurs de l’industrie technologique, à savoir Amazon, Apple, Meta et Google. Les relations du sous-comité avec Amazon ont été particulièrement combatives, selon Le Wall Street Journal, alors que les législateurs cherchaient à déterminer si Amazon avait utilisé ses vastes réservoirs de données sur les vendeurs tiers pour créer ses propres produits presque identiques. La société a également été accusée d’avoir truqué les résultats de ses moteurs de recherche pour favoriser ses propres produits de marque maison par rapport aux vendeurs tiers.
La lettre brosse le portrait d’une entreprise évasive et malhonnête, qualifiant ses témoignages et ses déclarations d' »inexacts et trompeurs ».
Les membres du comité ont résumé sans ambages leurs impressions en écrivant : « Ce qu’Amazon ne semble pas prendre au sérieux, c’est son obligation de fournir des réponses véridiques et complètes aux demandes du comité.
Mentir au Congrès – sous serment ou autrement – peut vous causer beaucoup d’ennuis, étant donné que c’est un crime fédéral. La question de savoir si le ministère de la Justice poursuivra finalement une enquête sur les pratiques d’Amazon reste incertaine, et le ministère a commenté la lettre à Gizmodo.