lundi, novembre 25, 2024

HBO accusé d’avoir partagé des données d’abonnés avec Facebook dans le cadre d’un recours collectif

HBO a été frappé par un recours collectif mardi alléguant qu’il partage l’historique de visionnage des abonnés avec Facebook, en violation d’une loi fédérale sur la protection de la vie privée.

Un cabinet d’avocats en recours collectif, Bursor & Fisher, a déposé la plainte devant le tribunal fédéral de New York au nom de deux abonnés de HBO Max, Angel McDaniel et Constance Simon. La poursuite allègue que HBO fournit à Facebook des listes de clients, ce qui permet à Facebook de faire correspondre les habitudes de visionnage des clients avec leurs profils Facebook.

La poursuite allègue que HBO ne reçoit jamais le consentement des abonnés pour le faire, violant ainsi la loi sur la protection de la confidentialité des vidéos. La loi a été adoptée en 1988, après qu’un journaliste a obtenu l’historique de location de Robert Bork dans un magasin vidéo.

Au cours de la dernière décennie, plusieurs fournisseurs de streaming – dont Hulu, AMC Networks et ESPN – ont fait l’objet de réclamations similaires dans le cadre de la VPPA. Un juge a statué en faveur de Hulu en 2015, concluant que Hulu n’avait pas sciemment transmis à Facebook des données pouvant être utilisées pour établir l’historique de visionnage d’un individu. Mais la question reste contestée.

Le procès fait valoir que HBO sait que Facebook peut combiner ces données parce que HBO est un annonceur majeur sur Facebook, et qu’il utilise en fait ces informations pour recibler les publicités Facebook sur ses propres abonnés.

HBO Max a une politique de confidentialité sur son site Web, dans laquelle il divulgue que lui et ses partenaires utilisent des cookies pour diffuser des publicités personnalisées, entre autres fins. Mais le VPPA exige que les abonnés donnent leur consentement séparé pour partager leur historique de visionnage de vidéos.

« En d’autres termes », déclare le procès, « une politique de confidentialité standard ne suffira pas ».

Le même cabinet d’avocats était auparavant impliqué dans une affaire contre Hearst, alléguant que la société avait violé la loi sur la confidentialité des vidéos du Michigan en vendant des données d’abonnés. Hearst a payé un règlement de 50 millions de dollars dans cette affaire.

HBO n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Source-112

- Advertisement -

Latest