Dans un mois, le sort de Josh Duggar sera probablement connu, car l’ancienne star de télé-réalité devrait l’être condamné le 5 avril après avoir été coupable pour deux chefs d’accusation de réception et de possession de pornographie juvénile. Alors que Duggar subissait son procès après son arrestation en avril 2021, ses sœurs menaient leur propre bataille concernant la libération d’un rapport préalablement scellé dans lequel des allégations d’agression ont été faites à propos de leur frère. Le père de Josh, Jim Bob Duggar, a été interrogé sur ce rapport lors de l’audience préliminaire de son fils, et nous savons maintenant comment il a abordé la situation devant le tribunal en novembre 2021.
En 2015, In Touch a utilisé la loi sur la liberté d’information pour acquérir des dossiers impliquant quatre des sœurs Duggar (Jessa Duggar Seewald, Jill Duggar Dillard, Jinger Duggar Vuolo et Joy-Anna Duggar Forsyth), qui, en tant que mineures, partageaient des revendications, à propos de molestation liée à Josh Duggar. La publication de ces rapports a conduit à l’émission de téléréalité de la famille 19 enfants et compter annulé, et les quatre sœurs Duggar ont intenté une action en justice en 2017 pour le rapport qu’elles pensaient scellé. Ils ont ensuite mené une bataille judiciaire de plusieurs années jusqu’à ce qu’un le juge a rejeté leur affaire le 10 février.
Jim Bob Duggar a été interrogé sur le tristement célèbre rapport d’agression lors de l’audience préliminaire de Josh, selon des transcriptions non scellées obtenues par Le soleil. Lorsque le procureur Carly Marshall lui a demandé dans quelle maison vivait la famille lorsque Josh Duggar avait avoué ses actions à son père, Jim Bob a répondu à la question, mais a interrompu Marshall deux fois pour ajouter son opinion :
chemin Johnson. J’aimerais aussi dire que, vous savez, c’était un… quelque chose pour qu’un jeune homme se manifeste… C’est un mineur… C’était un casier judiciaire qui a été scellé.
Carly Marshall aurait alors dit au patriarche Duggar de s’en tenir à répondre aux questions. Cependant, il semblait clair qu’il n’était pas du tout d’accord avec l’utilisation des informations obtenues par In Touch car les dossiers avaient été scellés. Il argumenta à nouveau :
Droit. Mais vous tenez compte du fait qu’il s’agissait d’une affaire scellée qui a été effacée par le juge Zimmerman, n’est-ce pas ?
À ce moment-là, le juge est apparemment intervenu et a dit à Jim Bob Duggar que si une objection devait être faite, son avocat l’affirmerait, et on lui a de nouveau dit de répondre aux questions. Le célèbre père a déclaré que Josh Duggar lui avait parlé à deux reprises d' »attouchements inappropriés », dans lesquels son fils a déclaré avoir touché quatre victimes « alors qu’elles dormaient sur la poitrine par-dessus leurs vêtements ».
L’aîné Duggar a déclaré qu’il ne se souvenait pas que son fils lui avait dit qu’il avait touché les zones vaginales des victimes, ce qui a incité Carly Marshall à montrer le politicien raté le rapport de police de l’article In Touch pour lui rafraîchir la mémoire. Il a refusé de lire à haute voix un paragraphe du rapport de police, disant « Je ne vais pas faire ça » et, après avoir été invité à se lire, Jim Bob a répondu :
Je n’ai pas rédigé le rapport de police. Je ne sais pas ce que tout a été mis là-dedans. Je ne sais pas qui a mis… vous savez, je ne sais pas ce que l’enquêteur. Vous devrez les amener et leur demander. Ce fut une période très difficile dans la vie de notre famille. Lorsque nous sommes allés au centre de sécurité pour enfants, ils nous ont dit que tout cela resterait confidentiel. Et pour vous les gars, utiliser un tabloïd pour le faire remonter, c’est très peu professionnel.
Le descellement du document d’agression sexuelle de 2015 a fait l’objet d’une bataille judiciaire de quatre ans pour quatre des sœurs Duggar et, lors du récent rejet du procès, Jill Duggar Dillard a eu des mots forts pour exprimer sa déception face à la décision :
Dans la poursuite de la justice, l’impact sur les victimes, en particulier les victimes sexuelles d’enfants, ne devrait pas être une réflexion après coup, et elles ne devraient pas être reléguées aux dommages collatéraux. Les victimes ont besoin d’être soutenues et protégées, et non pas mises à l’écart simplement parce que la fin justifie les moyens. Ils ont été blâmés, humiliés et réduits au silence pendant trop longtemps, alors pourquoi sommes-nous surpris que les auteurs continuent d’être enhardis tandis que les victimes sont punies pour leur voix.
Jill Duggar avait quitté l’émission familiale Comptant sur avant qu’il ne soit annulé à la suite de l’arrestation de Josh Duggar et a admis qu’elle avait a pris ses distances avec certains membres de sa grande famille.
Josh Duggar devrait officiellement être condamné le 5 avril. L’ancien 19 enfants et compter star risque une peine de prison de jusqu’à 20 ans sur chacun des deux chefs il a été condamné. Il pourrait également faire face à des amendes allant jusqu’à 250 000 $ pour chaque chef d’accusation.