«Nous vivons définitivement dans la pire chronologie, mais je suis content de voir des choses comme ça », m’a envoyé un message de mon ami, avec un lien vers le Balldo. Il m’a fallu une minute pour comprendre ce que je regardais. C’est un jouet sexuel, et c’est à peu près aussi clair que possible. Le site de l’entreprise l’a décrit comme un « gode boule » qui vous permet de « pénétrer votre partenaire avec vos couilles », ce qui a non seulement soulevé de nouvelles questions, mais a laissé tant de questions sur le sexe sans réponse que je pensais J’avais compris auparavant.
Je devais en savoir plus.
Pour tous ceux qui ne veulent pas descendre dans le même terrier de lapin, qui comprend plusieurs vidéos NSFW présentant à la fois des dessins animés et de vrais phallus – ce dernier dont nous ne ferons pas le lien – voici la version courte de la façon dont le Balldo est censé fonctionner, selon ses créateurs :
La peau du scrotum humain a un nombre surprenant de terminaisons nerveuses sur toute sa surface – une quantité « comparable à la vulve », rappellent à plusieurs reprises les supports marketing de Balldo au spectateur. Et pourtant, toujours selon le marketing de Balldo, les terminaisons nerveuses sont sous-utilisées dans le sexe. Qu’est-ce qui pourrait être fait – une voix off exubérante demande à deux scientifiques de dessins animés excités et à un homme nu de dessin animé inexplicablement plus excité – pour résoudre cet oubli flagrant ! ?
La réponse, soutient Balldo dans sa vidéo YouTube, est un jouet sexuel en forme de balle qui transforme les testicules en un membre pénétrant comme un phallus. Une personne peut glisser ses boules dans ce harnais, ainsi qu’une paire d’entretoises l’accompagnant, afin de former un objet suffisamment rigide pour être inséré dans un orifice. Cependant, le Balldo est également destiné à laisser le scrotum exposé, au moins sur les côtés, afin que le porteur puisse toujours ressentir une stimulation.
Ceci, affirme Balldo, se traduit par une forme d’orgasme « si nouvelle et différente qu’il faudra des années pour que les possibilités de Ballsex et du Ballgasm associé soient vraiment comprises ».
Après avoir essayé le Balldo, je suis convaincu que le non-sens total de cette phrase est le point. Ou, du moins, c’est le point que je choisis de tirer de l’expérience.
Une histoire brève mais en quelque sorte nécessaire du dadaïsme
Si vous avez déjà eu une conversation sur ce qu’est «l’art», l’urinoir de Marcel Duchamp appelé Fontaine est presque certainement venu. L’une des pièces les plus influentes du début du XXe siècle, l’ensemble de la pièce était un urinoir, tourné sur le côté et signé d’un pseudonyme. Il devait initialement être présenté lors d’une exposition de la Society of Independent Artists, une organisation d’avant-garde apparemment si ouverte d’esprit qu’elle ne rejetait aucune œuvre de ses membres.
Néanmoins, la Société a voté de ne pas afficher Fontaine, lançant un débat sur ce qui compte même comme de l’art et où se situent les lignes de décence. Un débat qui, selon à qui l’on s’adresse, se poursuit à ce jour. Peu importe où l’on se trouve dans ledit débat, Fontaine a eu un effet indéniable : il a dressé un miroir de nos sensibilités artistiques collectives et nous a demandé de nous interroger sur les raisons pour lesquelles nous voyons l’art comme nous le faisons.
Plus largement, le mouvement dadaïste, dont Duchamp faisait partie, a rejeté la logique et la rationalité et s’est plutôt penché davantage sur le non-sens et le chaos, avec un fort courant sous-jacent de thèmes anti-bourgeois. Plutôt que d’adhérer aux normes artistiques décidées par un petit groupe de personnes riches, les œuvres dadaïstes visaient à forcer le monde de l’art non seulement à considérer ce qui définit «l’art», mais quel rôle l’art doit jouer dans le monde.
Oui, sen quelque sorte cela est pertinent pour mon expérience de test du Balldo, un jouet sexuel conçu pour utiliser les testicules et le scrotum pour le sexe avec pénétration, mais plus à ce sujet plus tard.
« Mais comment? »
Il y a en fait deux expériences que l’on peut avoir avec le Balldo : l’utiliser et montrer la vidéo YouTube à d’autres personnes. Ce dernier, je l’ai trouvé beaucoup plus épanouissant. Payant le cadeau que mon ami m’a offert, j’ai montré les vidéos et le site Web de la coupe à billes en forme de torpille à quelques autres. Dans chaque cas, les réactions étaient à peu près les mêmes :
« Quoi? »
« Comment cela fonctionnerait-il ? »
« Quoi?«
« Qui a demandé ça ??? »
« Quoi???«
Cependant, il y avait une question beaucoup plus spécifique que chaque personne à qui j’ai montré cela avait. À un moment de la vidéo, les scientifiques du dessin animé demandent à haute voix : « Mais comment pouvons-nous utiliser les boules pour avoir des relations sexuelles ? » En réponse, chaque personne a indépendamment eu plus ou moins la même réaction :
« Est-ce que ces gens pensent que la pénétration est le seul moyen d’utiliser des couilles pendant les rapports sexuels? »
C’est un point valable ! C’est aussi un défi que les jouets sexuels conçus pour les pénis et les testicules ont toujours rencontré. Non seulement nous nous demandons si un jouet peut fournir une nouvelle forme de stimulation ou de sensation, mais est-ce qu’il va vraiment fournir une mieux expérience qu’une main, une bouche ou tout autre orifice peut fournir ? Est-ce que cela va améliorer le temps que vous passez avec votre partenaire, ou est-ce que ce sera un gâchis gênant qui ne vaut pas le temps ou l’énergie qu’il faudra pour convaincre quelqu’un d’essayer avec vous ?