2022 n’a pas été un bon début pour les crypto-monnaies et à ce jour, la capitalisation boursière totale a chuté de 21 % à 1,77 billion de dollars. La correction de Solana (SOL) a été encore plus brutale, présentant une correction de 48,5 % depuis le début de l’année.
Solana est en tête des classements de jalonnement avec 35 milliards de dollars de valeur verrouillée, ce qui équivaut à 74 % des jetons SOL en circulation. Plusieurs raisons peuvent être identifiées pour la sous-performance, y compris quatre pannes de réseau fin 2021 et début 2022.
Le dernier incident du 7 janvier a été attribué à une attaque par déni de service distribué (DDoS), obligeant les développeurs de Solana Lab à mettre à jour le code et, par conséquent, à rejeter ces types de requêtes.
Cependant, les investisseurs sont plus préoccupés par la centralisation causée par les coûts d’être un validateur Solana. Pour atteindre des temps de bloc de 400 millisecondes, le matériel recommandé comprend un processeur 12 cœurs 2,8 GHz, 256 Go de mémoire, des disques SSD haute vitesse de 1 To et une connexion Internet à faible latence.
solana est cool pour une machine centralisée de synchronisation d’état d’entreprise … Je préfère juste la vraie crypto et la blockchain
— UltraXBT.eth (@UltraXBT) 29 janvier 2022
L’utilisation de dApp est en baisse
La principale métrique d’application décentralisée de Solana a commencé à afficher une faiblesse plus tôt en novembre après que la valeur totale verrouillée (TVL) du réseau a commencé à s’attarder à 15 milliards de dollars.
Le graphique ci-dessus montre comment les dépôts d’applications décentralisées (DApp) de Solana ont diminué de 50 % en trois mois, l’indicateur ayant atteint son plus bas niveau depuis le 8 septembre. À titre de comparaison, la TVL de Fantom s’élève actuellement à 9,5 milliards de dollars après avoir doublé en trois mois. Un autre concurrent de la solution de mise à l’échelle DApp, Terra (LUNA), a vu une augmentation de 87 % de la TVL à 23,2 milliards de dollars.
Du bon côté, le 21 février, FTX.US, la branche américaine du dérivé crypto mondial et de l’échange au comptant FTX, a annoncé une nouvelle unité de jeu blockchain. Il convient également de noter que Solana Ventures s’est associée à FTX et Lightspeed Venture le 5 novembre pour lancer un fonds de 100 millions de dollars dédié au secteur.
Pour confirmer si cette baisse de TVL devrait être préoccupante, il convient d’analyser les mesures d’utilisation de DApp. Certains DApps ne sont pas financièrement intensifs, la valeur déposée n’est donc pas pertinente.
Comme le montrent les données de DappRadar, le 28 janvier, le nombre d’adresses réseau Solana interagissant avec des applications décentralisées a chuté de 18 % en moyenne. Le seul changement positif a été Solend, un protocole de prêt algorithmique.
La diminution de l’intérêt pour Solana DApps s’est également reflétée dans son intérêt ouvert à terme, qui a culminé à 2 milliards de dollars le 6 novembre et a récemment été frappé par une forte correction.
Le secteur des jeux pourrait être un facteur de surprise
Même si Solana a été la plus durement touchée par rapport aux plates-formes de contrats intelligents similaires, il existe une solide utilisation du réseau sur les marchés de jetons non fongibles (NFT), telle que mesurée par les 178 820 adresses actives de Magic Eden au cours des 30 derniers jours.
De plus, le pari de Solana Ventures sur le secteur des jeux pourrait encore mettre en valeur la capacité de traitement du réseau. Par exemple, les jeux représentent la moitié des 10 meilleurs DApps dans chaque blockchain couverte par DappRadar. Cela inclut Splinterlands, qui compte 578 280 adresses actives et Alien Worlds qui en compte 544 900.
Les données ci-dessus suggèrent que Solana perd du terrain par rapport aux chaînes concurrentes, mais les détenteurs ne sont pas inquiets car 74% des pièces sont toujours bloquées dans le jalonnement. Tant que les partenariats et les investissements de Solana Labs continuent de montrer du potentiel, il n’y a aucune raison d’être baissier sur SOL.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques. Vous devez mener vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.