Inspiré du procès d’Elizabeth Holmes, l’épisode de cette semaine de NBC La loi et l’ordre centré sur Nina Ellis (Sous le dôme‘s Rachelle Lefevre), PDG d’une entreprise de technologie de la santé dont le fiancé a été assassiné.
L’épisode a commencé avec Bernard et Cosgrove interrogeant Nina sur la mort de Kyle, et Nina assurant aux deux détectives que leur relation était solide.
Après avoir interrogé plusieurs autres personnes liées à l’entreprise, les flics ont encerclé Derek, un ancien employé qui avait allégué que les tests médicaux de l’entreprise étaient frauduleux. Selon Nina, Derek a été licencié deux mois avant que la société ne soit sur le point de devenir publique et il a ainsi perdu des millions – un bon motif de meurtre. De plus, un témoin a appelé un indice sur quelqu’un qui jetait une arme à feu dans les égouts, que la police locale a trouvé à deux pâtés de maisons de l’endroit où vivait Derek.
Au cours de son interrogatoire, Derek a révélé qu’il n’était pas licencié. Il quitter lorsqu’il s’est rendu compte que les dépistages du cancer n’étaient précis qu’à 50 %. Il avait alors alerté Kyle, qui avait accepté de suspendre l’introduction en bourse et d’examiner les résultats des tests défectueux. Malheureusement, Kyle est décédé avant d’avoir eu la chance de le faire. Derek a également allégué que les tests avaient reçu l’approbation de la FDA parce que Nina avait fabriqué les résultats, invitant les détectives à la considérer comme une suspecte.
La police a fouillé l’appartement de Nina et a trouvé le manteau qu’elle portait le jour du meurtre de Kyle, qui portait des traces de sang. Cela, combiné au tuyau téléphonique sur l’arme et à l’introduction potentielle en bourse retardée, a constitué un bon motif pour Nina. Cosgrove et Bernard ont arrêté la PDG au moment où elle quittait la ville.
Après avoir payé sa caution, Nina a joué le rôle de l’accusée à tort auprès des journalistes et s’est même qualifiée de « femme entrepreneure résolument ambitieuse qui refuse de se conformer aux stéréotypes de genre archaïques et aux pressions sociétales ». Elle est bien ce qui signifiait que cette affaire ne serait pas facile.
Price a tenté d’amener le juge à approuver des témoins qui témoigneraient au sujet des tests défectueux, mais l’avocat de Nina a rétorqué qu’ils n’étaient pas pertinents pour l’affaire. Après que le juge se soit rangé du côté de Nina, Price a décidé de se concentrer sur la sélection de jurés qui sauteraient sur l’occasion de prendre à partie une riche femme blanche.
Alors que le témoignage de Price décrivait Nina comme une tueuse de sang-froid, il savait qu’ils étaient confrontés à un énorme obstacle pour prouver qu’elle avait tué Kyle. C’était jusqu’à ce que Nina change son histoire et affirme qu’elle a tué Kyle parce qu’il l’a abusée tout au long de leur relation. Sans aucune trace des abus présumés, McCoy a exhorté Price à décortiquer son histoire à la barre.
Nina a livré un témoignage convaincant, pleurant même à la barre tout en détaillant une agression présumée. Inquiet mais pas paniqué, Price a assuré à Maroun qu’ils rattraperaient le contre-interrogatoire. Cependant, Maroun hésitait à qualifier de mensonges les allégations d’abus de Nina. Cela a déclenché un débat entre les deux avocats, Nathan soulignant qu’il n’y a aucune trace de cet abus et Maroun rétorquant que tout le monde ne signale pas son abus. Le mouvement #MeToo a changé notre façon de penser à la maltraitance et l’examen de ses affirmations n’est pas utile à cela. Price a accepté, mais a souligné que leur travail n’était pas de « répondre aux mouvements » mais de respecter la loi.
Après avoir lancé un accord de plaidoyer par le père de Kyle, qui détestait l’idée, Price a demandé conseil à McCoy sur la situation. McCoy a noté que le jugement du père de Kyle était obscurci et que, par conséquent, ses souhaits n’avaient pas d’importance. Mais Price croit au système et a insisté pour que les jurés voient Nina pour ce qu’elle est quand il en aura fini.
Lors d’un contre-interrogatoire avec Nina, Price l’a pressée au sujet des plaintes des clients concernant des tests défectueux. La pressant encore plus, il a demandé pourquoi elle n’avait jamais parlé à personne des abus de Kyle, et cela ne plaisait pas à Maroun. Pendant une pause, Maroun l’a appelé pour avoir essentiellement traité Nina de menteuse à la barre. Changeant de vitesse, Price a décidé d’examiner son accusation selon laquelle Kyle s’était cassé le bras il y a trois mois.
Cela a conduit l’instructeur d’équitation de Nina à prendre la parole pour révéler que Nina s’était cassé le bras après être tombée de son cheval. Cela a suffi à convaincre le jury que Nina mentait, en fait, au sujet des abus, et ils ont rendu un verdict de culpabilité pour le meurtre de Kyle.
Qu’avez-vous pensé de la La loi et l’ordre deuxième sortie de revival? Allez-vous continuer à regarder?