Disney After Dark (Kingdom Keepers, #1) de Ridley Pearson

Vivant en Floride, j’aime Disney avec une passion féroce. Mes meilleurs souvenirs s’y sont fait. J’ai vu ce livre à chaque fois que je suis allé dans un magasin, et j’ai pensé qu’il devait être bon.

Comme j’avais tort.

Tout était si… mauvais, mais décomposons-le en éléments.

Éléments négatifs :
Les personnages –
Ils étaient pour le moins sous-développés. Vous ne pouviez vous connecter à personne parce que l’auteur ne les avait tout simplement pas décrits. Vous ne saviez pas ce qu’ils aimaient, ce que t

Vivant en Floride, j’aime Disney avec une passion féroce. Mes meilleurs souvenirs s’y sont fait. J’ai vu ce livre à chaque fois que je suis allé dans un magasin, et j’ai pensé qu’il devait être bon.

Comme j’avais tort.

Tout était si… mauvais, mais décomposons-le en éléments.

Éléments négatifs :
Les personnages –
Ils étaient pour le moins sous-développés. Vous ne pouviez vous connecter à personne parce que l’auteur ne les avait tout simplement pas décrits. Vous ne saviez pas ce qu’ils aimaient, ce qu’ils détestaient. Il y avait des reproducteurs parfaits au niveau de la surface de Mary Sue et Marty Stu. Je me suis retrouvé indifférent s’ils vivaient ou mouraient (mais je sais qu’ils ne sont pas morts car il s’agit d’une série malheureusement continuée.) Sans oublier que les méchants ne semblaient pas méchants. Je ne pouvais trouver aucune raison de haïr Maléfique autre que le fait déjà connu qu’elle avait essayé de tuer Aurora dans La Belle au bois dormant.

Le dialogue –
C’était forcé et sans signification. J’aurais pu gifler les personnages à chaque fois qu’ils posaient une question évidente et stupide. Je suis consciente qu’il s’agit d’un livre pour enfants et que le dialogue doit être plus lent/plus évident, mais cela aurait insulté l’intelligence de ma sœur de 8 ans.

L’histoire –
C’était probablement l’un des pires que j’aie jamais lu. Quand vous regardez Disney, il y a tellement de potentiel pour une bonne histoire, et la fin de ce livre semble capturer ce potentiel. Cependant, une fois dedans, c’était horrible. Les événements entourant l’ensemble de l’intrigue étaient complètement inexpliqués. Je suis toujours confus quant à ce que la plume du tailleur de pierre avait à voir avec quoi que ce soit. Je suis toujours confus quant à la façon dont ils ont même progressé dans le livre. Leurs circonstances et leurs batailles ont été résolues de manière pratique (et impossible, même pour un livre de fiction). Sans parler des rares. De plus, toutes les bonnes parties n’étaient tout simplement pas mémorables. Par exemple, j’ai pensé que j’aimerais le Le monde est petit partie avec les poupées démoniaques. Mais, la résolution de ce conflit était si complètement et totalement inintelligente que j’ai dû lâcher le livre pendant un moment. Je n’arrêtais pas de demander : « Est-ce que c’est arrivé ? » Cependant, cela n’a pas été demandé dans le bon sens. Quoi qu’il en soit, la conclusion de l’intrigue n’était pas bonne. Je l’ai vu à un kilomètre de distance, mais, pour une raison quelconque, j’ai pensé que je me trompais.

Les situations irréalistes –
Avant de commencer à crier qu’il s’agit d’un livre de fiction, je fais référence aux situations de la vie personnelle de Finn… où c’était censé être réaliste. Je ne peux pas approfondir cela, mais certaines des choses qui se sont produites dans la maison de Finn étaient complètement irréalistes. C’était juste évident.

L’abus de Disney –
Ce livre n’a en aucun cas capturé ce Disney magique. Il y avait très peu de personnages Disney dans le livre, et celui sur lequel il se concentrait (Maléfique) n’était pas une propriété décrite. Pearson n’a pas capturé sa vraie personnalité ou sa méchanceté. Par exemple, Pearson a décrit la température chute de 50 degrés à chaque fois qu’elle entre dans la pièce et que les objets gèlent à son contact. Où diable a-t-il eu ça ? Si quoi que ce soit, Maléfique est un feu et fait donc exactement le contraire. On dirait qu’il n’a pas fait ses recherches. Et pourquoi n’y avait-il pas de gentils ? Tous ceux qui auraient pu aider manquaient mystérieusement alors que les idiots couraient dans le parc. Quoi qu’il en soit, Pearson n’a pas capturé ce sentiment que vous ressentez lorsque vous voyagez dans le parc la nuit. Il n’y avait rien là-bas. Si vous envisagez de faire un livre sur Disney, mettez « capturer la magie Disney » sur votre liste de priorités.

Les références religieuses étranges –
J’ai lu ce livre pour lire sur Disney, pas sur l’étrange point de vue de l’auteur sur la religion (projeté à travers les petits enfants.) Il y avait des références négatives multiples, mais subtiles, à la religion en mettant l’accent sur le christianisme. J’ai été littéralement choqué. Qu’est-ce que Disney a à voir avec la religion ? Pourquoi diable Pearson perd-il mon temps avec ses croyances religieuses ? Que je sois religieux ou non, je n’aime pas lire sur tout type de religion ou l’interprétation d’un auteur de celle-ci… surtout dans un livre pour enfants sur Disney.

Le style d’écriture –
Je pensais que Pearson, étant l’auteur d’une variété de livres, aurait au moins un bon style d’écriture… mais non. C’était ennuyeux et sans intérêt. Aucune fraîcheur. L’imagerie sentait mauvais comme une couche sale et tout semblait saccadé. L’action était presque impossible à visualiser car elle n’était décrite avec aucune sorte de profondeur. J’emploierai une de mes métaphores précédentes. J’avais l’impression de glisser sur une glissière de tire-bouchon en plastique bon marché, et j’ai continué à rester coincé dès que j’ai pris de l’élan.

Éléments positifs :
La base de l’histoire –
La base originale et le potentiel de ce livre ont grimpé en flèche. Il avait une base impressionnante qui n’était tout simplement pas développée correctement.

Comment le livre vous a donné envie de le finir –
Comment le décrivez-vous ? Même si je n’ai pas aimé, je voulais savoir comment le livre se terminait vraiment. Cela vous a gardé légèrement intéressé, juste assez intéressé pour vous faire tenir jusqu’à la fin. Cependant, comme je l’ai laissé entendre ci-dessus, il n’a jamais été à la hauteur de son potentiel. C’est dommage.

Tout bien considéré, ce n’était pas un bon livre. Je suis content de l’avoir lu, maintenant je n’aurai plus à m’interroger sur le livre à chaque fois que je le verrai, mais je ne l’ai vraiment pas aimé.
Je ne le recommande pas, mais n’hésitez pas à ne pas être d’accord.