Les années 2000 sont devenues un pays des merveilles avec divers films de super-héros, et cela a commencé bien avant que l’un d’eux ne soit lié par plus qu’une origine comique. Bien qu’il y ait eu de nombreuses entreprises fructueuses, comme celle de Toby Maguire Homme araignée, il y a eu malheureusement aussi plusieurs flops. De casse-cou à Les quatre Fantastiques, de nombreux personnages de Marvel ont obtenu de faibles notes d’évaluation. Cependant, lequel de ces nombreux flops a été le pire ?
Alors que le MCU a lancé sa série de films de super-héros mondiaux en 2008, les films de super-héros n’ont pas toujours rencontré un tel succès. En raison du succès occasionnel, les studios utilisaient souvent l’approche du fusil de chasse dans laquelle ils jetaient simplement de l’argent à n’importe quel super-héros qui pourrait éventuellement trouver un public. Ceci, à son tour, a conduit à la réalisation de plusieurs films de super-héros très différents, chacun trouvant des moyens uniques de ne pas être à la hauteur de ses sources respectives.
L’un des premiers exemples de ces tentatives est casse-cou sorti en 2003. Avec Ben Affleck, ce film présente l’histoire d’origine de l’avocat aveugle le jour qui devient un justicier en cuir rouge la nuit. Bien qu’il y ait des moments amusants, comme un combat final brutal contre Kingpin, une grande partie du film n’a tout simplement pas fonctionné pour le public. Certains ont cité la performance de Ben Affleck tandis que d’autres se sont plaints d’être déjà fatigués des histoires d’origine de super-héros standard.
Malgré casse-coules faibles notes de , il a pu engendrer un spin-off sous la forme de Elektra. Sorti en 2005, ce film suivait la renaissance du personnage principal après sa mort en casse-cou. Alors que certains ont fait l’éloge du jeu d’acteur de Jennifer Garner, elle ne voulait en fait pas faire le film et a plutôt été forcée de le faire par son contrat le casse-cou. Le film n’a pu récupérer que la moitié de son budget au niveau national et a souvent été cité comme un film qui a nui à la carrière de Garner ainsi qu’à des films de super-héros dirigés par des femmes.
En 2005, la 20th Century Fox a sorti son adaptation du Les quatre Fantastiques. Un succès commercial, et contenant de nombreuses scènes amusantes à l’intérieur, Les quatre Fantastiques n’a pas réussi à recueillir la bonne volonté des critiques. Beaucoup ont indiqué que les rythmes de l’histoire plus faibles et mal rythmés étaient les raisons de ses notes inférieures, bien que d’autres aient loué la performance de Michael Chiklis en tant que The Thing.
En 2007, une autre tentative a été faite sous la forme de Cavalier fantôme avec Nicolas Cage. Bien que ce film n’ait finalement pas été un succès et que la performance de Cage ait depuis longtemps été moquée, il est resté une note de bas de page intéressante dans l’histoire de la tentative de Marvel de réussir des films de super-héros. Une histoire d’origine intéressante, ce film ne fait finalement rien pour se démarquer parmi les nombreuses histoires d’origine qui ont été racontées jusqu’à présent.
Cette même année, Fox’s Les quatre Fantastiques s’est retrouvé à sortir une suite centrée sur le Silver Surfer. Ce film a mal tourné aux yeux des critiques et a été largement critiqué pour sa représentation de Galactus, transformant le mangeur de mondes en un grand nuage. Ces faux pas, ainsi qu’une histoire qui n’apportait rien de nouveau au monde des films de super-héros, ont conduit à un éventuel redémarrage huit ans plus tard, encore plus difficile que cette suite.
.jpg?q=50&fit=crop&w=740&dpr=1.5)
Malgré tous ces échecs, et il y en a quelques autres qui ne valent pas vraiment la peine d’être mentionnés, il y a un film qui se démarque clairement comme le pire. En 2011, après que le MCU avait déjà vu son lancement et était à quelques mois de Les Vengeurs, une suite du nom de Ghost Rider: L’Esprit de Vengeance a été libéré. Destiné à faire suite à l’original, le seul élément apparemment resté le même était Nicholas Cage dans le rôle principal.
Au-delà de cela, il n’y a presque rien qui rend ce film lié à l’original ou à la série comique. Cage incarne Johnny Blaze en tant qu’individu maniaque plus proche d’un toxicomane passant par des sevrages que du personnage vu dans les bandes dessinées. L’intérêt amoureux antérieur a disparu et même le Diable est joué par un acteur complètement différent. Bien qu’il y ait quelques scènes sympas du titulaire Ghost Rider en action, l’histoire globale est difficile à suivre et difficile à suivre. Ce film semble cueillir des détails aléatoires de la bande dessinée comme influence et les enchaîner avec des connexions lâches.
Bien que nombreux soient ceux qui ont demandé des films de super-héros qui ne figurent pas dans le canon du MCU, Marvel a été plutôt rare avec de nouveaux films en dehors du MCU. Bien que cela soit probablement dû en grande partie au succès du MCU, presque tous les films liés à celui-ci ont rencontré un certain succès, une partie provient également du fait que le succès de Marvel en dehors du MCU est très réussi. ou-manquez. Il semble que depuis le début des années 2000, il y ait eu un flop Marvel pour correspondre à chaque hit de Marvel. Il est beaucoup plus raisonnable pour Marvel Studios de couvrir ses paris sur un film MCU, plutôt que de risquer d’en faire un autre Ghost Rider: L’Esprit de Vengeance.
Lire la suite
A propos de l’auteur