L’interdiction par l’UE des médias soutenus par le Kremlin, Russia Today (RT) et Sputnik (ainsi que toutes les filiales), devrait couvrir les plateformes et applications en ligne ainsi que les chaînes de diffusion traditionnelles, a confirmé TechCrunch.
La sanction « sans précédent » a été annoncée hier alors que le bloc élaborait sa réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Un porte-parole de Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur, nous a dit que l’interdiction devrait « couvrir tous les moyens de distribution ou de transmission, y compris les plateformes et applications de partage de vidéos sur Internet ».
Il a également confirmé que l’exécutif de l’UE avait l’intention d’utiliser un instrument juridique de sanction pour l’interdiction de la RT, plutôt que d’essayer de modifier la directive existante sur les services de médias audiovisuels – probablement pour qu’elle puisse avancer plus rapidement.
Une source distincte de la Commission a suggéré que l’interdiction pourrait même être en place en quelques jours.
Parallèlement à la décision du bloc de sanctionner les deux porte-parole du Kremlin, un certain nombre de plateformes technologiques ont annoncé aujourd’hui de nouvelles restrictions sur les médias russes soutenus par l’État.
Twitter a déclaré qu’il réduirait la visibilité des médias russes liés aux médias sur sa plate-forme et étiquetterait les tweets qui contiennent des liens vers eux, comme nous l’avons signalé plus tôt – élargissant sa politique antérieure d’étiquetage des médias eux-mêmes.
La plate-forme de médias sociaux a déclaré que les changements seraient déployés immédiatement – et traînaient d’autres à venir, suggérant qu’elle ajouterait des étiquettes similaires pour d’autres « comptes de médias affiliés à l’État » dans les prochaines semaines.
Aujourd’hui également, la société mère de Facebook, Meta, a promu de nouvelles mesures.
Le président de la politique, Nick Clegg, a déclaré qu’il « limiterait l’accès à RT et Spoutnik dans toute l’UE pour le moment ». Bien qu’il n’ait pas été immédiatement clair si l’entreprise interdisait complètement les entreprises de médias d’État russes ou se contentait de bloquer géographiquement l’accès à celles-ci.
Nous avons demandé à Meta plus de détails.
Microsoft a également annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre la désinformation russe au cours des dernières heures.
Écrivant dans un article de blog, la société a déclaré : « Nous agissons rapidement pour prendre de nouvelles mesures pour réduire l’exposition de la propagande de l’État russe, ainsi que pour nous assurer que nos propres plateformes ne financent pas par inadvertance ces opérations.
« Conformément à La récente décision de l’UE, la plate-forme Microsoft Start (y compris MSN.com) n’affichera aucun contenu RT et Sputnik parrainé par l’État. Nous supprimons les applications d’actualités RT de notre boutique d’applications Windows et déclassons davantage les résultats de recherche de ces sites sur Bing afin qu’il ne renvoie les liens RT et Sputnik que lorsqu’un utilisateur a clairement l’intention de naviguer vers ces pages. Enfin, nous interdisons toutes les publicités de RT et Sputnik sur notre réseau publicitaire et ne placerons aucune publicité de notre réseau publicitaire sur ces sites.
Radio Nationale Publique vient également d’annoncer que TikTok géobloquera RT et Spoutnik dans toute l’UE.
Les gouvernements européens ont fait pression sur les plateformes technologiques américaines pour qu’elles prennent des mesures plus sévères contre les médias affiliés au Kremlin tout au long de la journée alors que les forces armées russes ont poursuivi leur agression en Ukraine – menant un bombardement brutal de la deuxième plus grande ville du pays, Kharkiv, qui a détruit des bâtiments résidentiels. et fait des dizaines de morts parmi les civils.
Plus tôt aujourd’hui, politique a rendu compte d’une lettre des dirigeants de trois États baltes et de la Pologne pressant les plates-formes de faire plus pour étouffer ce qu’ils ont surnommé la « campagne massive de désinformation » de la Russie.
Le ministre français du numérique a également tweeté plus tôt dans la journée à propos d’une réunion avec des entreprises de réseaux sociaux et des moteurs de recherche — « pour discuter de l’opérationnalisation de la lutte contre la propagande russe en ligne » et pour parler des nouvelles sanctions de l’UE contre les médias soutenus par le Kremlin.
Breton lui-même a également personnellement poussé les PDG de Google et de YouTube à prendre des mesures plus sévères contre la « propagande de guerre russe » lors d’un appel vidéo, comme nous l’avons signalé plus tôt dans la journée.
La présidente de l’UE, Ursula von der Leyen, a annoncé hier l’interdiction imminente par le bloc des médias soutenus par le Kremlin dans le cadre d’un ensemble de nouvelles sanctions visant la Russie pour son invasion de l’Ukraine. « La société d’État Russia Today et Sputnik, ainsi que leurs filiales, ne pourront plus répandre leurs mensonges pour justifier la guerre de Poutine et semer la division dans notre Union », a-t-elle déclaré, retraçant ce qu’elle a qualifié de « sans précédent ». .
Le rythme de l’action de l’UE sur ce front peut sembler surprenant, mais le bloc a passé des années à établir des canaux de communication avec les plates-formes technologiques grand public spécifiquement pour lutter contre la désinformation en ligne – via un code de pratique volontaire auquel un certain nombre de plates-formes majeures ont été signées depuis. 2018.
Bien que ce code ne soit pas juridiquement contraignant, le mécanisme génère une attente d’action, ainsi que l’établissement de canaux accélérés permettant à la Commission d’atteindre et d’être entendue par les plates-formes technologiques grand public (américaines). Il a déjà utilisé ces canaux pour faire pression pour que davantage soit fait en ce qui concerne l ‘«infodémie» du coronavirus, comme il a surnommé la vague de désinformation ciblant la crise du COVID-19 à l’été 2020.
La guerre est clairement une autre cause urgente.
« Une coordination continue a également lieu au niveau technique avec des représentants des plateformes », a déclaré un porte-parole de l’UE à TechCrunch. «Les plateformes ont convenu de continuer à adapter et à mettre à jour les politiques des plateformes à la lumière de la situation actuelle.
« En ce qui concerne les prochaines étapes, nous explorons diverses options pour mieux nous coordonner avec les plateformes. Un travail et une coordination intenses sont en cours.
L’interdiction totale des canaux de distribution de contenu des porte-parole des médias russes (y compris tout ce qui est numérique) est un énorme pas en avant pour l’UE.
Les législateurs du bloc sont généralement extrêmement méfiants à l’égard des mesures qui pourraient risquer d’être accusées de police de la parole. Cependant, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a changé le contexte de sa propagande – la refonte des médias à la traîne comme n’étant plus simplement quelque chose qui se moque constamment des marges de l’Europe démocratique, mais une partie inexorable de la machine de « propagande de guerre » de Poutine alors que sa force armée attaque une nation souveraine .
Les remarques de Von der Leyen hier étaient également remarquables – car elle a déclaré que le bloc «développait des outils pour interdire leur désinformation toxique et nuisible en Europe» – faisant allusion à encore plus d’action à venir.
Il reste à voir exactement ce que la Commission a l’intention d’étendre son approche pour couper la « machine médiatique toxique » du Kremlin au-delà de l’interdiction imminente de RT et de Spoutnik – mais il est peu probable que de nouvelles restrictions de contenu en ligne échappent à la controverse.
La référence au « développement d’outils » suggère que l’UE pourrait espérer s’appuyer sur des plates-formes technologiques pour chasser de manière proactive la propagande russe diffusée via des canaux non officiels, peut-être en appliquant l’IA ou d’autres technologies de filtrage.
Bien qu’il existe des interdictions légales dans le droit de l’UE qui empêchent l’application de mandats de surveillance généraux aux plateformes numériques.
Les mandats d’urgence pour préfiltrer le contenu seraient également un outil très brutal – risquant de supprimer un discours véritablement critique – qui pourrait par inadvertance alimenter la machine de propagande du Kremlin en semant la division au sein des sociétés occidentales en accréditant l’idée que la vérité est la première victime de la guerre.