À la vitesse par Stéphanie Osborn

J’adore les pastiches Sherlock Holmes, et oui, je sais que je l’ai déjà dit. Plus récemment dans ma critique du premier livre de cette série, The Case of the Displaced Detective: The Arrival.

Je dirai également que les titres de tous les livres de cette série jusqu’à présent sont des bouchées absolues. Mais alors quoi? Si vous aimez regarder le grand détective se retrouver dans des situations que Conan Doyle n’aurait pas pu imaginer, eh bien, c’est pourquoi tant d’entre nous regardent Sherlock et E.

J’adore les pastiches Sherlock Holmes, et oui, je sais que je l’ai déjà dit. Plus récemment dans ma critique du premier livre de cette série, The Case of the Displaced Detective: The Arrival.

Je dirai également que les titres de tous les livres de cette série jusqu’à présent sont des bouchées absolues. Mais alors quoi? Si vous aimez regarder le grand détective se retrouver dans des situations que Conan Doyle n’aurait pas pu imaginer, eh bien, c’est pourquoi tant d’entre nous regardent Sherlock et Elementary, n’est-ce pas ?

Mais Stephanie Osborn n’a pas créé un Holmes du 21e siècle, elle a trouvé un moyen de déplacer l’original – ou presque l’original – Holmes du 19e siècle de son époque au 21e siècle. Elle a utilisé une expérience scientifique basée sur le concept de tesseract de Madeleine L’Engle (combiné avec un peu de l’univers Thursday Next de Jasper Fforde) pour créer la possibilité que Holmes soit un homme vivant dans un univers alternatif, et fournir une excuse pour le traîner à notre 21e siècle; à un univers où il n’existait que comme fiction.

Puis elle le lâche pour s’adapter à la vie moderne. Mais pas trop lâche. Après tout, tout projet qui pourrait manipuler le continuum espace-temps dans cette mesure devrait être top secret, et les capacités de détection de Holmes reposaient sur son cerveau, qui est certainement arrivé intact. Mais il n’est qu’humain après tout, et il a perdu tout son réseau de soutien. Watson, Mycroft, Mrs. Hudson, Lestrade et les Baker Street Irregulars sont irrémédiablement de retour au 19ème siècle, dans un univers où Holmes est vraiment mort avec Moriarty à Reichenbach.

Ou alors il semble.

Holmes se tourne vers la personne qui l’a amené au 21e siècle, le Dr Skye Chadwick. Elle est une brillante physicienne et a également été chercheuse bénévole dans le cadre de son propre passé. Ils travaillent ensemble pour découvrir qui, ou quelle agence, a tenté à plusieurs reprises de saboter et d’infiltrer le projet tesseract.

Dans la foulée, Chadwick devient le Watson de Holmes, mais bien plus encore. Elle est sa co-investigatrice et sa partenaire. Mais elle est aussi la personne à qui il peut se confier, car elle comprend la profondeur de sa perte. Skye est aussi seul au monde que lui ; ses parents sont morts quand elle était jeune, et elle ressent vivement son isolement, pire encore, elle s’en sent responsable.

Mais à mesure que Chadwick et Holmes se rapprochent, Holmes commence à perdre sa célèbre objectivité. La «machine à penser» développe des sentiments amoureux pour la femme qui a sauvé et changé sa vie. Il craint que s’il perd cette objectivité impartiale pour laquelle il est si célèbre, il ne soit pas en mesure d’agir aussi décisivement que nécessaire pour sauver Skye lorsque le gang de saboteurs qui les poursuit encore se referme pour le tuer.

Et il sait qu’il ne peut pas la perdre. Elle est la seule qu’il a. Même s’il ne peut pas se permettre d’exprimer ce qu’il ressent. Et même si son apparente froideur la blesse. Il vaut mieux qu’il la blesse un peu que qu’il néglige sa discipline et qu’elle soit tuée par son inattention à un indice vital.

Escape Rating B+ : Je prends tellement de plaisir à lire cette série, que je n’ai pas pu m’arrêter et suis passé directement de celle-ci à la suivante.

Cela étant dit, une grande partie de cette histoire est liée à la romance croissante entre Holmes et Chadwick. Il est très amusant à lire, mais n’est pas tout à fait aussi orienté vers l’action que le premier livre. J’avais encore un ballon.

La caractérisation de Holmes comme un victorien, bien que très peu conventionnelle, s’adaptant au 21e siècle, fonctionne pour moi. Il entre dans sa nouvelle vie par à-coups, certaines choses lui viennent facilement, d’autres sont difficiles. La technologie est facile, il a toujours suivi les dernières méthodes dans ses propres recherches. Les changements de mœurs et d’habillement sont souvent difficiles. Il trouve qu’il est utile de se concentrer sur les aspects pratiques, mais sa réaction à Skye en maillot de bain deux pièces est absolument inestimable.

L’affaire ici consiste à fermer le réseau d’espionnage qui a été introduit dans L’Arrivée. La façon dont l’histoire se déroule s’articule autour d’une exploration absolument fascinante des histoires canon de Holmes, y compris des incohérences sur Moriarty et Reichenbach. C’était un excellent moyen de résoudre l’affaire et de laisser Holmes avoir le sentiment de clore sa vie.

Mais cela a soulevé une incohérence dans le monde du 21e siècle. Cela étant, si Holmes n’existait pas dans notre univers, comment Moriarty ? Lisez et découvrez !

Sherlock Holmes est le « personnage de film le plus représenté » selon Guinness World Records. Je me suis demandé sur qui Osborn avait basé sa description de Holmes. Je vois Jeremy Brett, mais votre kilométrage peut varier.

At Speed ​​est essentiellement une continuation de The Arrival. Je ne pense pas qu’une personne puisse lire ce livre sans avoir lu le premier. Je ne pense pas non plus que ce serait une épreuve pour quiconque aime les histoires nouvelles ou réinterprétées de Sherlock Holmes. Ce sont tout simplement amusants. Le jeu est toujours en cours !