Aviateur par Eoin Colfer

Comment ne pas critiquer un livre : Ne commencez pas votre critique en vous lançant dans une vieille diatribe sur le fait que vous n’avez jamais aimé rien de ce que l’auteur a écrit auparavant, en particulier si vous êtes sur le point de faire l’éloge de son nouveau roman. N’utilisez pas d’expressions telles que « comment est-ce arrivé ? » et « pourquoi maintenant ? » et « sont-ils près de la mort? » Vous pouvez mentionner à quel point vous avez été impressionné par les allocutions de l’auteur, mentionnant au passage leur brillante encapsulation de, oh disons, La légende de Spud Murphy. Ne mentionnez pas ensuite à quel point vous avez été déçu par le livre lui-même et à quel point vous avez toujours souhaité qu’ils soient à la hauteur de ce brillant potentiel palpable en personne. Ne fais rien de tout ça. Cela va juste prendre un mauvais départ et mettre tous ces Artémis Volaille fans sur la défensive (par exemple). Si vous allez écrire une critique d’un livre que vous avez aimé, adoré, avalé en entier et digéré avec délectation, commencez votre critique de cette façon. Catharsis n’a pas sa place dans les cercles professionnels de la critique de livres. Pas les gentils, en tout cas.

Oui, mesdames et messieurs, cette petite introduction détournée n’est que ma façon de dire combien j’ai aimé Aviateur. C’était l’un de ces livres que j’ai vu sur l’étagère de mon patron et qui m’a fait penser : « Je devrais peut-être lire ça. » Ce n’est que lorsque plusieurs personnes m’ont dit en personne et à plusieurs reprises à quel point c’était bon que j’ai cédé. Et c’est vraiment bon, doux lecteur. Il met la boucle en cape et épée. Le jeu à l’épée. La terreur est terrible. C’est une bonne histoire à l’ancienne de romance contrariée, de trahison, de grand héroïsme, de meurtre, de diamants, de méchants, de rois, d’Américains, de voyous et d’un garçon avec une tendance inhabituelle à voler.

La chose à savoir sur Conor Broekhart, avant que toute la méchanceté ne se produise, c’est qu’il est né dans le ciel. Une montgolfière, si vous vouliez que je sois plus précis. Un piège mortel d’un ballon tombant, sur le point d’être écrasé, pour être encore plus près du but. Bien sûr, Conor n’est pas mort et, par conséquent, sa famille est retournée chez elle sur les îles Saltee (juste au large des côtes irlandaises) avec un nouveau bébé à présenter au roi. Le père de Conor était le bras droit du roi, et parce qu’ils étaient si proches, le garçon a grandi en courant autour du château avec sa meilleure amie, la princesse. Mais c’était avant que le roi ne soit assassiné. Avant que Conor ne soit jeté en prison sur l’île de Little Saltee (pensez à Alcatraz, mais avec moins de charme). Avant que le garçon ne découvre comment survivre dans son nouvel environnement difficile et trouver un moyen de sortir de sa situation difficile. Et maintenant, la princesse et sa famille sont en danger de mort, à moins que Conor ne puisse vraiment résoudre l’énigme de la construction d’une machine qui volera.

Est-ce du fantasme ? Pas plus que n’importe quel roman historique où le héros s’adonne à la science. Est-ce de la science-fiction ? Seulement si vous considérez l’idée d’un homme découvrant l’utilisation des hélices par lui-même comme fantastique. C’est du steampunk ? Non. Arrête d’être stupide. Non, c’est, aussi étrange que cela puisse paraître, de la fiction avec du piquant. Ce n’est pas vraiment une catégorie, donc je ne sais pas si vous pouvez l’appeler autrement qu’original. celle de Frances Hardinge Voler de nuit ont souffert de problèmes catégoriques similaires. Son livre semblait être un fantasme, mais comme ce livre, c’était simplement une histoire alternative. Pourtant, si mettre ce chiot dans le même sac avec des tomes fantastiques de plus de 500 pages est le seul moyen d’amener les enfants à le lire, qu’il en soit ainsi. Je n’ai aucune objection de mon côté.

Pour toutes ses 416 pages, le livre se sent très serré. Colfer garde une main ferme sur les rênes de son intrigue, ne s’abandonnant jamais trop loin dans un sens ou dans l’autre. Le résultat est une histoire qui s’envole à peine à bout de souffle. Cela ne veut pas dire que l’auteur ne se livre pas à un petit aparté de temps en temps. Il le fait, mais ils sont toujours très rapides et drôles. Par exemple, lorsque la tour du château est en feu et que le roi Nicolas doit s’échapper de sa salle de bain royale, le texte se lit comme suit : « Il y avait une fenêtre, bien sûr. Nicolas croyait fermement aux avantages d’une bonne ventilation. Il était un adepte de la méditation. , aussi ; mais ce n’était pas le moment pour cela. »

Il y a aussi de nombreux détails qui donnent au livre juste assez de poids pour l’empêcher de se sentir trop frivole. Ils ont tendance à être de petites choses. L’éraflure du verrou sur les portes de la prison est décrite comme « Top C », avec la note latérale, « Les chroniqueurs sociaux enregistrent que les survivants de Little Saltee souffraient souvent d’insomnie à moins que leurs portes de chambre à coucher ne soient équipées de verrous rouillés. » Il y a des références au séjour de Napoléon à Little Saltee (apparemment, il s’en sort mal). J’aimais les petits acariens qui rongent la maladie et la saleté des nouveaux prisonniers. Et la méthode de Conor pour écrire ses schémas est probablement la plus proche de ce livre de la science-fiction, sans jamais vraiment emprunter cette voie.

Les enfants à la recherche de sensations fortes le trouveront à partir de la première page. Et pourtant, malgré toutes ses escapades défiant la mort, Colfer fait très attention à couvrir ses bases. Il ne néglige pas les détails. À la fin du livre, les raisons pour lesquelles Conor n’a pas été tué en même temps que Nicholas et pourquoi la princesse est restée en vie sont parfaitement expliquées sans même l’ombre d’un écart en vue. Les enfants apprécieront le livre car les personnages sont géniaux et l’histoire est amusante. Les adultes l’apprécieront car il ne nécessitera pas de suspensions extraordinaires d’incrédulité. De plus, le fait qu’il s’agisse d’un roman autonome qui ne se prête pas naturellement à des suites ou à une série est comme un nettoyant pour le palais dans cet âge compliqué avec des séquelles.

Colfer se montre un écrivain habile par ses choix intéressants. Dans des circonstances normales, lorsque le héros d’une histoire a un plan et ne laisse pas le lecteur le savoir, ce plan se déroule généralement sans accroc. Il ne semble pas que Colfer ait compris ce concept, cependant, et le livre est plus fort pour cela. Il doit également n’avoir jamais entendu la règle selon laquelle plus le héros est assommé, plus le livre est mauvais. Conor reçoit sa juste part de coups à la tête, mais l’auteur joue toujours juste et n’utilise jamais cela comme excuse pour truquer des détails ou combler des distances insurmontables. Bien joué.

J’avais aussi un grand respect pour Colfer quand il veillait à ce que son héros ne devienne jamais un meurtrier. Nos héros dans les films et les livres aiment tuer des hommes de main. L’idée qu’un scénario bourré d’action nécessite que votre protagoniste ait du sang sur les mains est un problème complexe, trop facilement contourné. Colfer n’a pas peur d’affronter le problème de front, cependant, en précisant que le mode de pensée « tuer ou être tué » signifie seulement que dans les bonnes circonstances, ce sont les personnes sans l’intelligence ou l’imagination appropriées qui sont les ceux qui deviennent des tueurs.

Et sur une note personnelle, j’étais heureux de voir que les Yanks dans ce livre s’en sortent plutôt bien. Le bon roi Nicolas, le monarque avant-gardiste sur le trône Saltee, est un Américain. Linus Wynter, le gentil prisonnier aveugle qui aide Conor à survivre en prison, est également américain. Nous n’avons pas été aussi beaux sur le papier depuis que Lee Scoresby a montré son visage pour la première fois dans La boussole dorée.

Certaines personnes disent que le livre est Le Comte de Monte-Cristo. D’autres soutiennent qu’il se sent plus comme L’homme au masque de fer. Avec de telles comparaisons estimées, cela ne devrait pas nuire aux choses de noter également qu’il s’avère également qu’il est toujours intéressant, intelligent, excitant et amusant. Le meilleur livre qu’Eoin Colfer ait jamais écrit et, espérons-le, le début d’autres histoires comme celle-ci à venir. Tout le monde devrait le lire.

Pour les 8-15 ans.