Le nouveau Panasonic Lumix GH6 est l’une des caméras vidéo les plus puissantes du marché, mais une légère tache sur son cahier est son manque d’autofocus à détection de phase. Eh bien, Panasonic a maintenant expliqué pourquoi le nouvel appareil photo est plutôt resté fidèle à l’ancienne technologie AF.
Dans une conversation étonnamment franche lors du lancement du GH6, Matt Frazer, directeur du développement commercial de Panasonic USA, a déclaré qu’il était « bien conscient que ce n’est pas la direction dans laquelle les gens espéraient que nous allions » concernant l’autofocus de l’appareil photo, mais que « c’était juste ‘ ‘est pas possible pour nous d’obtenir une modification pour l’autofocus basé sur la phase » sur le nouveau capteur de l’appareil photo.
Comme les appareils photo Panasonic précédents, le GH6 utilise une version de mise au point automatique à détection de contraste appelée « Depth by Defocus » (DFD). La mise au point automatique à détection de contraste fonctionne en ajustant la distance de mise au point de l’objectif pour déterminer où se trouve le point de contraste maximal. Il est idéal pour les sujets immobiles et DFD ajoute la reconnaissance du sujet au mélange pour aider à améliorer sa vitesse et sa précision.
Cependant, la plupart des autres fabricants d’appareils photo utilisent des systèmes AF « hybrides » qui combinent l’approche basée sur le contraste avec l’autofocus à détection de phase (PDAF) avec un grand effet. La détection de phase fonctionne en divisant la lumière entrante en paires d’images, puis en déplaçant la mise au point pour aligner ces perspectives. Il est généralement plus rapide que l’AF basé sur le contraste et meilleur pour le suivi des sujets en mouvement, mais il peut avoir des effets d’entraînement sur d’autres aspects de la conception d’un capteur — ce qui explique en partie pourquoi Panasonic ne l’a pas adopté sur le GH6.
« Vous devez vous rappeler que lorsque nous développons ou travaillons sur une conception de capteur, nous travaillons sur les informations basées sur une caméra plus ancienne – nous travaillions là-dessus autour de la chronologie du GH4 », a expliqué Frazer, faisant référence à la caméra qui est sorti en 2014. « Vous travaillez sur les préoccupations du capteur à ce stade. Donc, la sensibilité à la faible luminosité, la plage dynamique, la résolution – ce sont des choses qui préoccupaient le plus les gens. »
Ce n’étaient pas les seules choses que les gens demandaient, cependant. « Évidemment, on fait attention, on sait que les gens recherchent une solution PDAF », a-t-il ajouté. Mais il n’était apparemment pas possible de combiner cela avec les autres améliorations que Panasonic voulait apporter au GH6.
« En fin de compte, lorsque nous travaillions sur la conception de ce capteur, il ne nous était tout simplement pas possible d’obtenir une modification pour l’autofocus basé sur la phase », a déclaré Frazer, déclarant que les priorités étaient plutôt des vitesses de lecture plus rapides. et une plage dynamique améliorée.
Fait intéressant, il a ajouté que Panasonic étudie activement le PDAF et d’autres formes de mise au point automatique. « Pour être clair, cela ne signifie pas que nous n’étudions pas les systèmes de mise au point automatique basés sur la phase. Ou les systèmes de mise au point automatique en temps de vol, ou peut-être quelque chose de vraiment cool dont aucun d’entre nous n’a jamais entendu parler auparavant », a-t-il déclaré. « Mais en ce moment, avec cette caméra, c’est ce que nous allons pouvoir offrir. »
Les citations offrent certainement un aperçu intéressant du processus de prise de décision de Panasonic, même si elles n’entrent pas dans les détails précis sur les raisons pour lesquelles la société n’a pas pu combiner ces autres améliorations avec un système de mise au point automatique hybride. Après tout, le nouvel Olympus OM-1, qui est un autre appareil photo Micro Four Thirds, combine un nouveau capteur « empilé » avec des points de mise au point automatique à détection de phase sur tout le cadre.
Malgré la controverse, nous avons constaté que la mise au point automatique du GH6 fonctionne assez bien dans la plupart des situations – et vous pouvez lire plus de nos premières impressions dans notre examen pratique du Panasonic Lumix GH6.
Analyse : Panasonic adopte une vision plus large
L’autofocus est un élément clé de tout appareil photo, mais son importance dépend de ce que vous photographiez. Si vous photographiez principalement des sujets statiques ou, comme le feront de nombreux propriétaires de Panasonic GH6, préférez effectuer la mise au point vidéo manuellement, alors son autofocus à détection de contraste DFD sera probablement tout à fait correct.
Ce n’est vraiment que lors de la prise de vue de sujets en mouvement ou du tournage de vidéos en solo comme le font de nombreux vloggers, que l’absence de mise au point automatique à détection de phase peut devenir un problème potentiel. Ces citations de Frazer de Panasonic, ainsi que l’admission que « ce n’est pas ce que les gens voulaient », suggèrent que le fabricant reconnaît que la mise au point automatique du GH6 a certaines limites, malgré les améliorations apportées à son système DFD.
Traditionnellement, le principal inconvénient des systèmes AF basés sur le contraste de Panasonic a été une « pulsation » en arrière-plan des vidéos, car il recherche le point de contraste maximum, nous serons donc ravis de voir si c’est toujours le cas sur le GH6 . Une autre limitation potentielle est que dans les modes de fréquence d’images plus élevés du GH6, comme 4K/120p, la détection du visage et des yeux est moins efficace.
Pourtant, le système du GH6 peut s’avérer assez bon pour votre style de tournage, et il est important de se rappeler que l’autofocus n’est qu’un facteur qui affecte les performances d’un appareil photo d’un point de vue vidéo. Par exemple, alors que les appareils photo comme le Canon EOS R5 peuvent avoir des systèmes AF hybrides supérieurs, ils peuvent également être sujets à la surchauffe, ce qui ne devrait pas être possible sur le GH6 en raison de son refroidissement par ventilateur.
Le GH6 promet également d’avoir l’un des meilleurs systèmes de stabilisation dans le corps, il est donc toujours en train de devenir un excellent outil pour les vloggers et les YouTubers. Nous vous apporterons notre verdict complet très bientôt, mais en attendant, vous pouvez lire notre examen pratique du Panasonic GH6 pour toutes nos premières réflexions.