Le prince Harry veut remettre les pendules à l’heure.
Un porte-parole du royal confirme BAZAAR.com que le duc de Sussex a lancé une action en diffamation contre l’éditeur du Courrier quotidien sur une histoire prétendument préjudiciable et fausse.
Des documents déposés à la Haute Cour de Londres par ses avocats à Schillings mercredi 23 février ont révélé que Harry contestait Le courrier du dimanche à propos d’un rapport « diffamatoire » sur son combat pour la protection de la police au Royaume-Uni
L’article du 20 février, qui a également été publié sur MailOnline, affirmait que le duc s’était donné beaucoup de mal pour cacher un litige contre le ministère de l’Intérieur britannique après avoir refusé de le laisser payer pour la protection policière de sa famille lors de sa visite dans le pays. Le tabloïd a également suggéré qu’Harry avait menti en proposant d’autofinancer sa protection lors d’une visite à Londres en juin dernier pour dévoiler une statue de feu la princesse Diana.
En janvier, Le courrier du dimanche a annoncé en exclusivité la nouvelle du combat de Harry pour protéger sa famille lors de sa visite au Royaume-Uni. Leur titre en première page « Harry poursuit la Grande-Bretagne pour la perte de ses gardes du corps », cependant, a apparemment déformé l’histoire.
Depuis février 2020, le prince Harry et la duchesse Meghan paient la sécurité privée pour eux-mêmes et leurs enfants, Archie et Lilibet. Cette décision est intervenue à la suite du retrait par le Comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités publiques (RAVEC) de la protection policière officielle que les Sussex ont reçue avant de se retirer de leurs fonctions royales supérieures.
Bien que Harry n’ait aucun problème à financer sa propre sécurité, le sixième en ligne a fait valoir que sans la possibilité de payer pour la protection officielle de la police britannique, lui et sa famille restent vulnérables car les agents de protection privés ne peuvent pas accéder aux renseignements de sécurité nationale. ou avoir le droit de porter une arme en Grande-Bretagne.
Au début de l’action en justice de Harry contre le ministère de l’Intérieur le 18 février, un juge a appris de l’avocat de Harry, Shaheed Fatima QC, que le duc était impatient de rentrer chez lui et de voir sa famille et ses amis, également pour présenter sa fille Lilibet à la reine, mais ne se sentait pas en sécurité sans mesures de sécurité appropriées.
Dans un communiqué rendu public à BAZAAR.com en janvier, le père de deux enfants a déclaré qu’il avait d’abord proposé de « payer personnellement la protection de la police britannique » pour lui et sa famille en janvier 2020 à Sandringham, mais l’offre a été refusée. Cependant, devant le tribunal ce mois-ci, un représentant du gouvernement a qualifié son offre de « non pertinente », ajoutant que « la sécurité de protection personnelle n’est pas disponible sur une base de financement privé ».
Ce ne sera pas le premier combat d’Harry contre Le courrier du dimanche. En janvier 2021, il a réglé une plainte en diffamation contre le journal pour des histoires inexactes sur sa relation avec les forces armées. Et plus tôt cette année, Meghan a obtenu des dommages-intérêts substantiels du même journal pour avoir enfreint ses droits d’auteur et envahi sa vie privée après avoir imprimé une lettre manuscrite à son père.
Harry a actuellement des réclamations de confidentialité contre News Group Newspapers, qui publie Le soleil, et Mirror Group Newspapers (maintenant appelé Reach), qui publie Le miroir, sur des allégations de piratage téléphonique et de collecte d’informations illégales.
Vous pourriez aussi aimer