Photo : Kevin Winter/Getty Images
Les Oscars connaissent une crise d’identité. L’Académie des arts et des sciences du cinéma a essayé en sueur d’attirer un public de masse afin de récupérer la centralité qu’elle avait autrefois à l’époque où Billy Crystal faisait une rime à l’apogée du divertissement. Le nombre de téléspectateurs a chuté au cours de la dernière décennie, suivant les tendances générales en matière de téléspectateurs diffusés en direct. Cela ne vaut peut-être pas la peine d’avoir une spirale existentielle, mais la réponse des Oscars a été d’essayer de ramener les téléspectateurs occasionnels avec des efforts comme l’annonce d’un vote des fans qui sera honoré lors de la cérémonie. Et le 22 février, l’Académie a annoncé que huit de ses catégories les moins alimentées par les célébrités seraient complètement supprimées de la diffusion. C’est un tiers du total des récompenses des Oscars.
Une lettre publiée aux membres de l’Académie vue par Le journaliste hollywoodiendit que « la cérémonie en personne au Dolby Theatre commencera une heure plus tôt pour présenter huit catégories de prix avant le début de la diffusion en direct ». Les discours de ces premiers lauréats seront ensuite édités et diffusés en bref à un moment donné de la diffusion plutôt que diffusés en direct et en intégralité. Les catégories rétrogradées sont :
– Documentaire (Court-Sujet)
– Montage de films
– Maquillage et coiffure
– Musique (partition originale)
– Conception de production
– Court-métrage (Animation)
– Court métrage (action en direct)
– Sonner
La lettre indique que ces décisions sont au service du maintien de l’émission « vitale, cinétique et pertinente » et que l’exclusion des présentations en direct de ces catégories rendra la diffusion « plus étroite et plus électrique ». Ce langage implique que ces métiers ne sont pas « vitaux » ou « pertinents », ce qui ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité pour des catégories comme l’édition. Quand c’est bon, cela peut être transparent jusqu’à l’invisibilité, ce qui rend extrêmement crucial qu’il obtienne un moment pour être distingué, expliqué et célébré chaque année aux Oscars.
De plus, ces catégories offrent souvent les moments les plus « cinétiques » et « électriques » des émissions de chaque année. Parce que leurs gagnants ne sont pas des célébrités formées aux médias et font leur travail désactivé-écran, leurs discours d’acceptation sont si souvent surprenants, réconfortants, inattendus, drôles et mémorables. Prenez la cérémonie de 2016, où l’un des récits dominants et des moments forts de la nuit a été de voir tous les artisans gagner et agir ensemble ravis, les uns après les autres, pour Mad Max : Fury Road.
Et faites attention à quelles catégories techniques n’étaient pas coupé de l’émission: conception de costumes et effets visuels. Dieu ne plaise qu’ils perdent du temps à l’écran pour Homme araignée, Cruelleet Gars libre.
Les décisions prises au service de courtiser les non-spectateurs aliènent les fans des Oscars, la base de la cérémonie qui fait un événement de la regarder en direct et de gazer l’événement sur les réseaux sociaux chaque année. Ce sont les gens qui fabriquent les bulletins de vote pour les Oscars, les cartes de bingo et la nourriture punny et deviennent du jour au lendemain des experts en matière de mixage sonore. Si vous lisez cette histoire des Oscars sur vautour-dot-com, il y a de fortes chances que vous soyez l’une de ces personnes. Et vous aussi, vous pourriez être déçu que les Oscars renoncent à des moments de reconnaissance pour des experts techniques qui travaillent dur en faveur de plus de temps pour des starfuckery supplémentaires et des tentatives désespérées de fabriquer des moments TikTok. Mais nous devrions probablement être reconnaissants pour ce que nous avons maintenant. Dans deux ans, les Oscars pourraient se dérouler entièrement dans le métaverse et être hébergés par le M&M vert.