En conclusion, ayant terminé ce roman, ayant lutté jusqu’au bout, je peux dire que je n’ai pas aimé. Je n’ai pas aimé du début à la fin. Quand j’exprime cette opinion, je suis évidemment minoritaire. J’apprécie que l’auteur ait conclu avec une note d’auteur informative, qui soutient sa conviction que le pape Jeanne a existé, entre le pape reconnu Léon IV et le pape Benoît III. J’ai trouvé ses arguments indéniablement convaincants. Je ne sais pas si le pape Jeanne a existé ou non, mais je trouve les arguments de l’auteur valables. Avant de pouvoir dire que le pape Jeanne n’existait pas, il me faudrait des réponses à plusieurs questions.
Cependant, que le pape Jeanne ait existé ou non n’a pas d’importance pour la façon dont je juge ce livre. Je n’ai pas aimé la façon dont l’histoire a été racontée. Les personnages étaient en deux dimensions. Il y avait les gentils et les méchants. Je n’aimais pas du tout le ton cinématographique caractéristique de tout le roman. C’était ridiculement romantique et mélodramatique. Je n’aime pas autant un livre. J’en ai assez dit. Ci-dessous, vous verrez ce qui m’a agacé en lisant le livre. Je n’ai pas besoin de répéter ces critiques. Ce n’est pas la description de l’époque et des événements historiques dont je me plains. Je me plains de la façon dont l’histoire a été racontée. Je ne choisirais pas de lire un autre livre de cet auteur, mais elle n’a pas besoin de moi car beaucoup d’autres adorent son écriture.
*************************************************
Jusqu’à la page 204 : j’ai lu plus loin. Un aspect du livre que je pense que l’auteur gère bien est la description de l’époque – les croyances religieuses, les événements historiques, les devins, la célébration des fêtes et les rassemblements de marché. Ce que j’apprécie, ce sont les capacités descriptives de l’auteur, sa description du temps et du lieu. Les luttes entre les Saxons, les Francs et les Nordiques et entre les croyances païennes et chrétiennes primitives sont incluses dans l’histoire. C’est ce que j’apprécie, mais même ici, la représentation est plutôt cinématographique. Le lecteur ne peut s’empêcher de saisir les tendances de l’époque.
Jusqu’à la page 148 : peut-être que mon humeur est mauvaise, mais je trouve Pape Jeanne décevant. Je trouve les personnages simplistes et le féminisme accentué à l’extrême. On a aussi l’impression d’être dans un roman d’amour. Et Luke, c’est un loup pour l’amour du ciel. Un louveteau ne se comportera pas comme il est décrit dans ce roman. C’est trop mignon. John (le frère de Joan) est trop stupide, jaloux et méchant, tandis que Joan est si intelligente, indulgente et courageuse. Vous pouvez empiler les personnages en deux groupes – les gentils ou les méchants.
Voici un extrait sur le louveteau blanc, Luke. Vous jugez. N’est-ce pas destiné au cinéma ?
Elle regarda Luke. « Est-ce que ça marchera, Luke ? Est-ce que ça suffira pour me sauver ?
Il inclina la tête avec curiosité, comme s’il essayait de comprendre. C’était un maniérisme qui a toujours amusé Gerold. Joan serra le loup blanc dans ses bras, enfouissant son visage dans l’épaisse fourrure qui entourait son cou. (page 142)
Un film a été réalisé. Parfait!
Peut-être que ça s’améliorera. Je n’abandonne pas facilement. Oh, j’ai eu de la malchance dernièrement. Ce sera mon troisième livre « pas si chaud » d’affilée.
************************************************
Jusqu’à la page 98 : Je sais que c’est une petite chicane mais c’est irritant. Comment mettre une couverture sur un livre qui déforme complètement l’apparence de la personne ? Dans le livre, Joan a des cheveux pratiquement blonds blancs, des yeux enfoncés de couleur vert gris et une épaisse frange de cils. Regardez la couverture de mon livre ! Comment mettre cette couverture sur ce livre ?
C’est une lecture amusante, mais je pense que le message principal est féministe. À chaque page, vous êtes confronté à la façon dont les femmes sont traitées de manière horrible et injuste. je savoir c’est une description précise de l’époque, mais le message n’a pas besoin d’être martelé dans nos crânes.
Jusqu’à présent, les personnages sont plutôt simplistes. Joan est si curieuse et intelligente. John, son frère aîné est donc peu savant. Le père de Joan est un fanatique religieux tellement égaré et sa maman, une telle « maman », aime son enfant profondément mais aussi de manière plutôt égoïste. J’avais prévu de lire ça juste pour le plaisir. Arrête d’être si critique, Chrissie !
Peut-être que je devrais lire Maîtresse du Vatican : La véritable histoire d’Olimpia Maidalchini : la femme pape secrète Suivant.