Photo : Théo Wargo/Getty Images
La bataille juridique entre Megan Thee Stallion et Tory Lanez vient à peine de commencer, et déjà les choses se sont enflammées. Lors d’une audience préliminaire le 23 février, Megan et Lanez (de son vrai nom Daystar Peterson) se sont rendus sur les réseaux sociaux pour échanger des allégations dans les deux sens, Megan partageant des tests qui, selon elle, prouvent que Lanez est coupable.
Lanez fait actuellement face à des accusations d’agression criminelle et de port d’arme à feu non enregistrée, ce qu’il a catégoriquement nié au cours de la dernière année. Il a plaidé non coupable des accusations, qui découlent de la balle dans les pieds de Megan Thee Stallion à l’été 2020.
La prochaine date d’audience pour cette affaire est prévue pour le 5 avril 2022, mais d’ici là, récapitulons comment nous en sommes arrivés là en premier lieu
En juillet 2020, Megan Thee Stallion a été vue monter dans une voiture de police avec des pieds ensanglantés, prétendument des blessures causées par du verre brisé, et a été emmenée à l’hôpital. Les rapports suggéraient initialement qu’elle avait été arrêtée après une nuit de fête avec des amis, mais il a été rapporté plus tard que Lanez, qui était également dans la voiture, avait été arrêtée pour possession d’une arme à feu non enregistrée.
Ce n’est que quelques jours plus tard que Megan a publiquement affirmé, dans une publication Instagram supprimée depuis, qu’elle avait subi des blessures par balle aux pieds « à la suite d’un crime qui a été commis contre moi et commis avec l’intention de physiquement fais moi du mal. » À l’époque, elle n’a pas précisé qui lui avait tiré dessus.
Lors d’un Instagram Live en août, Megan a déclaré publiquement que Lanez lui avait tiré dessus. Bien qu’elle n’ait apparemment pas dit à la police qu’elle avait été abattue, elle a expliqué que, pour le moment, elle n’avait pas fait confiance à la police pour la protéger. « Pourquoi diable dirais-je [the police] quelqu’un a une arme à feu dans cette voiture et ce n—- m’a tiré dessus ? » mentionné. « Alors je peux me faire tirer dessus, tu peux te faire tirer dessus, elle peut se faire tirer dessus, il peut se faire tirer dessus ?
Suite à son accusation publique, Lanez a continué à nier les allégations. Il a émis des doutes quant à savoir si elle avait été abattue ou non en premier lieu (son dossier médical aurait dit qu’elle l’était), et aurait émis l’idée que même si elle avait été abattue, elle n’aurait pas pu voir qui tirait si elle avait été s’éloignant de la voiture au moment de ses blessures.
Lanez a été officiellement inculpé le 8 octobre d’un chef d’agression avec une arme à feu semi-automatique et d’un chef de port d’arme non enregistrée. Selon les accusations, lui, Megan (qui n’était pas explicitement nommée dans les accusations) et deux autres personnes conduisaient dans les collines d’Hollywood lorsqu’une dispute a éclaté. Finalement, la voiture s’est arrêtée et Megan est sortie, c’est à ce moment-là que Lanez aurait tiré plusieurs fois sur ses pieds.
Lanez tente de faire classer l’affaire depuis que les accusations ont été portées contre lui, mais les accusations ont été confirmées par un juge du comté de Los Angeles en décembre 2021, et le mercredi 23 février, ses avocats ont comparu devant le tribunal pour la mise en état. . Mais pendant que les avocats se disputaient devant le tribunal, les choses s’échauffaient sur les réseaux sociaux.
Avant le début de la procédure judiciaire, le podcasteur DJ Akademiks a affirmé sur Twitter qu' »il a été révélé au tribunal il y a quelques instants que l’ADN de Tory Lanez N’A PAS ÉTÉ trouvé sur l’arme dans l’affaire Meg Thee Stallion ». Le tweet a été rapidement repris par les fans, mais a également été rapidement démystifié par Megan elle-même. « Le tribunal n’a même pas commencé, alors pourquoi vous êtes tous prêts à commencer à mentir », a-t-elle posté sur ses histoires Instagram. « Vous avez tous reçu les dernières nouvelles 15 minutes avant le début de l’audience et personne n’a encore été appelé ?? », a-t-elle poursuivi, appelant spécifiquement Akademiks pour « diffusion de faux récits ».
Ce prétendu rapport ADN a en fait été évoqué lors de l’audience préliminaire mercredi, mais le contenu du rapport n’était pas, par Pierre roulante journaliste Nancy Dillon. Le rapport a simplement été mentionné dans le cadre de la défense de Lanez, bien que ce qu’il dit réellement reste non confirmé. « Nous sommes en train de retenir les services d’un expert en matière d’ADN », L’avocat de Lanez aurait dit au tribunal, selon les tweets de Dillon. « Nous espérons que nous serons en mesure d’examiner et de confirmer l’analyse du LAPD, qui, de notre point de vue, était favorable. » Dillon a ajouté dans un tweet de suivi que la découverte de l’affaire n’est pas accessible au public, donc les journalistes ne pourront pas la voir.
Après avoir été appelé par Megan, Académies a supprimé son tweet original, mais il est revenu sur les réseaux sociaux après l’audience, répétant l’affirmation de l’avocat de Lanez selon laquelle les « résultats ADN » étaient « très agréables » pour Lanez. Il a ajouté: « J’ai vu ce document moi-même. Il dit littéralement qu’il n’a pas été concluant pour trouver de l’ADN TORY sur l’arme ou le chargeur. » (Comme beaucoup l’ont noté en ligne, « non concluant » ne signifie pas que l’ADN de Lanez n’a pas été « trouvé », comme Akademiks l’avait initialement affirmé.)
Mis à part le drame ADN, Megan en a profité pour dissiper toute autre désinformation sur l’affaire sur les réseaux sociaux. Sur son Instagram, elle aurait posté (puis supprimé) des textes soi-disant de Lanez qui, selon elle, auraient été envoyés le lendemain de la fusillade. Les textes incluent un envoyé dans la nuit du dimanche 12 juillet, qui se lit comme suit : « Je veux vraiment que vous sachiez que je suis désolé du fond du cœur. [sic].” (Lanez a été enregistré en train de dire des choses similaires lors d’un appel téléphonique depuis la prison. Au moment de son arrestation, il aurait appelé l’ami de Megan, disant en partie « Ce qui s’est passé, c’est déjà arrivé. Je ne peux pas le retirer. Je dis juste vous tous, je suis désolé. »)
Lanez a ensuite semblé répondre sur Twitterécrivant « Good D * ck m’a fait baiser 2 meilleurs amis… et je me suis fait prendre… c’est ce que je me suis excusé 4.… c’est fou comment tu l’as tourné quand même… » Lanez a déjà utilisé cette défense en décembre, son avocat Shawn Holley, aurait prétendu que c’était Megan et son ancienne amie et assistante Kelsey Nicole qui se battaient la nuit de la fusillade, et a suggéré que Lanez ait tiré avec l’arme pour protéger Megan de Nicole.
Nicole et Megan ont nié ce récit. Après le tweet de Lanez, Megan a de nouveau repris ses histoires Instagram, écrivant, en partie « Vous continuez à raconter que mon ami et moi nous sommes disputés à votre sujet et ce n’est pas vrai ! Pourquoi sautez-vous le tournage ? Elle a poursuivi: « Vous pensez [it’s] d’accord pour me tirer dessus puis me harceler en ligne et faire comme si c’était un combat de chat bizarre ce qui ne va pas avec toi.
S’il est reconnu coupable des deux chefs d’accusation retenus contre lui, Lanez pourrait encourir jusqu’à 22 ans et huit mois de prison.