[ad_1]
Le narrateur, Scott Brick, a fait un excellent travail des voix et des accents.
Ce que je n’ai pas aimé :
1) Beaucoup de sexisme : description gratuite des fesses, des lèvres, des seins et des jambes des personnages féminins. La narration a tenu à souligner le poids de la secrétaire et son manque de vie sociale.
À un moment donné, Grisham passe beaucoup de temps à décrire un personnage féminin mineur fumant une cigarette avec des détails titillants et dignes d’intérêt, avec une description de « ses lèvres collantes ». Plus tard, il y a une description inutilement détaillée de la signature d’un bail, entrecoupée (comme c’est le cas pour le cours) d’hymnes sur ses jambes. Quelques phrases sont consacrées à la description des bas d’un personnage, de ses ongles et de son vernis à ongles. On a l’impression que c’était une excuse pour développer les jambes de ce personnage.
Le voici pour vous, en couleur :
Un blond platine galbé avec une chemise en cuir serrée et des bottes noires assorties a demandé son nom… [Tammy] poussée [the cigarette] entre ses lèvres collantes. Lorsque la flamme a disparu, les lèvres se sont instinctivement compactées et resserrées autour de la minuscule saillie et tout le corps a commencé à inspirer…. Elle toussa, une toux sèche et irritée qui lui rougit le visage et fit tournoyer ses seins pleins jusqu’à ce qu’ils rebondissent dangereusement près des touches de la machine à écrire…
Il y avait plus de piratage et de sifflement derrière lui. Juste au moment où il a commencé à se sentir étourdi, la dactylographie et le tabagisme ont cessé. Elle était maintenant assise sur le bord de son bureau, les jambes croisées, avec la jupe en cuir noir bien au-dessus des genoux… Elle arrête alors son travail, commence à flirter et à bavarder avec lui. « Mitch a ensuite étudié les bottes en cuir, les jambes, la jupe et le pull moulant autour des gros seins, et a essayé de penser à quelque chose de mignon à dire. »
Pouvez-vous imaginer si je devais écrire une description similaire d’un employé de bureau qui fume ? « Le cigare serrait entre ses doigts épais, il l’a tiré lentement dans et hors de sa bouche. Les muscles sous sa chemise Armani ondulaient alors qu’il se penchait pour récupérer un dossier. » Et ainsi de suite, et si phallique. Mais voit-on jamais des descriptions d’hommes comme celle-ci dans les romans policiers ? Non. C’est une secrétaire au hasard, pas un personnage principal.
Comme si cela ne suffisait pas, littéralement toutes les femmes aléatoires que ces personnages rencontrent veulent sauter les os. À moins que la femme ne soit spécifiquement décrite comme peu attirante. Il couche même avec l’un des habitants des îles Caïmans parce qu’elle le drague (et, accessoirement, ses vêtements sont si rares que « presque tout était visible ». Les femmes sont également décrites comme des » bikinis à cordes « .
John Grisham, vous réalisez que les femmes sont de vraies personnes ? Écrivez certainement des fantasmes sexuels mal conçus, mais pour l’amour de Dieu, gardez-les dans le tiroir de votre bureau. Aucun d’entre nous n’a besoin de le voir. Je ne sais pas si Grisham lui-même est aussi louche ou s’il pensait que c’était une sorte de fanservice, mais ça n’a pas bien vieilli. Et non, « C’était dans les années 90 » n’est pas une excuse. Il y a aussi du racisme, mais pas autant.
2) Abby n’est jamais développé au-delà du « personnage féminin typique et générique ». Presque chaque fois qu’elle est mentionnée, c’est soit dans le contexte d’un problème domestique (par exemple « penser aux bébés ») ou en référence à sa beauté. Maintenant, je n’ai rien contre les personnages féminins qui sont féminins ou qui veulent des enfants, mais combiné avec ce qui précède, il est clair que Grisham ne sait pas (ou ne savait pas) comment écrire des personnages féminins.
3) Le dialogue était parfois plutôt guindé, et les conversations entraient souvent dans des détails beaucoup trop minutieux. Il y avait une certaine répétition du matériel.
Pourquoi je l’ai abandonné: j’ai trouvé trop difficile de suspendre mon incrédulité que a) le FBI passerait sept ans à suivre sa famille, était à peu près certain que c’était une façade pour la mafia, et n’a toujours pas agi et b) un Un agent du FBI passerait des heures dans un bus à négocier avec un gars qui est, en fait, innocent, et pas seulement cela, mais le menacerait indirectement d’arrestation s’il ne se conformait pas. Pourquoi n’ont-ils pas pu faire appel à un agent infiltré, en tant que secrétaire ou jardinier ou quelque chose du genre ? Je veux dire… c’est le FBI, pas votre poste de police local.
[ad_2]
Source link