Rex Murphy: les mesures d’urgence monumentalement erronées de Trudeau sont une insulte aux Canadiens

Contenu de l’article

Il s’agit de la décision la plus monumentalement stupide, monumentalement arrogante et monumentalement erronée d’un premier ministre depuis 1867.

Contenu de l’article

Lorsque le premier ministre Justin Trudeau, dans ses réflexions de deuxième année sur la nature du Canada il y a quelques années, a déclaré que le Canada n’avait «pas d’identité fondamentale», la plupart d’entre nous pensaient qu’il exprimait son opinion, aussi ridicule soit-elle, du pays tel qu’il le voyait. à l’époque.

Nous avions tort, toujours tort. Il affichait une ambition. Il annonçait un but.

Après six ans du gouvernement le plus amateur que ce pays ait jamais connu, avec l’invocation de la loi la plus écrasante qu’un gouvernement puisse invoquer, la Loi sur les mesures d’urgence, pour attaquer et soumettre un groupe de travailleurs canadiens ordinaires, il est en bonne voie d’atteindre ses ambitions « post-nationales ».

C’est une valeur fondamentale par la fenêtre : le droit de manifester pacifiquement. L’invocation de pouvoirs d’urgence en temps de guerre par le gouvernement national pour faire face à une manifestation ouvrière est exagérée de manière grotesque, quelque chose de très proche de la folie.

Contenu de l’article

Si je devais chercher le seul mot qui, plus que tout autre, caractériserait cette hypothèse dangereuse et inutile des plus grands pouvoirs de l’État, je tomberais sur « insulte ». C’est une insulte à la nature du pays, au caractère de ses citoyens et à son précieux statut de démocratie, pour lequel tant de ses citoyens ont été blessés ou sont morts dans deux guerres mondiales à préserver.

La Loi sur les mesures d’urgence n’a pu être présentée à ce moment-ci que par un chef et un gouvernement qui ont oublié, ou n’ont jamais su, ce qu’est et représente le Canada; qui n’apprécie pas pleinement comment ses citoyens, lorsqu’ils sont en désaccord, finissent par se rencontrer et se frayer un chemin sereinement vers un accord.

Le Canada n’a pas d’« identité fondamentale »? Eh bien, cela semble peut-être le cas pour un premier ministre qui semble considérer l’histoire du Canada comme une séquence d’horreurs pour lesquelles il doit s’excuser personnellement. La fierté de notre histoire, une autre valeur fondamentale du Canada, a également été gravement amoindrie.

Contenu de l’article

Le Canada n’a pas d’« identité fondamentale »? Eh bien, cela pourrait sembler ainsi à un politicien qui, dans l’habit complet du bureau du premier ministre, déplore ce pays multiculturel accueillant et florissant comme étant systématiquement raciste, tout en se faisant prendre dans un scandale au visage noir. La dignité de la plus haute fonction canadienne, une autre valeur fondamentale, a été mise à rude épreuve.

Le Canada n’a pas d’« identité fondamentale »? Eh bien, peut-être à un dirigeant qui aime tant pontifier son idéologie progressiste sur la scène internationale avec les plus grands vertucrates du monde, et qui promeut un programme mondial sur les besoins réels de son propre pays – sauver les économies des provinces de l’Ouest et avoir quelques respect de la dignité de leurs citoyens.

Contenu de l’article

Peut-être que pour cette personne, le Canada n’a en fait aucune «identité fondamentale». L’engagement par-dessus tout envers l’unité de la Confédération est une autre valeur qui est mise à l’épreuve.

Sur un autre point, central pour le moment présent : qu’aurait-il fallu pour prévenir cette fuite embarrassante — le mot est bien trop timide, mais tant pis — vers la surenchère législative que nous avons connue cette semaine ?

La réponse : un brin de courage et une once d’humilité – ne pas quitter la scène, ne pas se cacher, ne pas se retirer de la direction du pays alors qu’une situation difficile, mais pas au niveau de la crise, était en jeu.

Voici la mère de toutes les questions pour Trudeau et c’est une question à laquelle il ne peut pas et ne répondra jamais: qu’est-ce qui était si difficile d’avoir une conversation avec les dirigeants d’un groupe de Canadiens qui ont trouvé que certaines des réglementations COVID du gouvernement étaient douloureuses fardeau?

Contenu de l’article

Lorsque Black Lives Matter a inondé les rues, Trudeau ne s’est pas contenté de les rencontrer, il est descendu dans les rues et s’est joint à leur manifestation d’inspiration américaine. Il leur donna un genou et baissa la tête. Mais il ne rencontrerait pas les camionneurs. Il ne parlerait pas à leurs représentants. Il n’y avait certainement pas d’agenouillement.

Il a abusé de la rhétorique des citoyens lors de la manifestation. Il a suggéré qu’ils étaient racistes et misogynes et qu’ils avaient des « opinions inacceptables ». Ce qui était une tactique délibérée pour les isoler, les marginaliser, les marquer comme non canadiens.

L’agent le plus flagrant et polarisant de toute cette manifestation a été le chef du pays. Deux heures de discussions, un peu de respect, une touche de processus démocratique et toute l’affaire aurait pu être balayée. Et nous n’aurions pas maintenant la moitié du monde qui se demanderait : que se passe-t-il au nom de Dieu au Canada?

Poste nationale

Les gros problèmes sont loin d’être réglés. Inscrivez-vous à la newsletter NP Comment, NP Platformed.