Une grande partie des messages autour de la renaissance de NBC de La loi et l’ordre a impliqué l’idée que c’est un « grand moment » pour le retour de la série, compte tenu de toute la merde sinistre qui se passe dans notre pays en ce qui concerne le système judiciaire. Le nouveau showrunner Rick Eid l’a dit dans une récente Variété pièce sur le renouveauaffirmant que les meurtres et les mystères ont toujours été secondaires La loi et l’ordre parce que c’est vraiment « une émission sur la société », utilisant le meurtre comme « un moyen d’examiner divers problèmes politiques, sociaux et économiques sous plusieurs angles différents ».
La question est alors de savoir si La loi et l’ordre ira en fait assez loin dans l’examen des problèmes politiques, sociaux et économiques du jour en suggérant que… peut-être que les flics sont parfois mauvais. Ou la plupart du temps. Ou tout le temps. Il y a eu des flics sales dans les décennies de La loi et l’ordre spectacles, il y a eu des flics meurtriers, il y a eu des flics qui font la «bonne» chose de la mauvaise manière (la toux Elliot Stabler la toux), mais il est rare que la franchise ait jamais pris en compte le fait que le système de police est tout simplement en panne. (On ne peut pas vraiment en dire autant du côté avocat, car il y a souvent Mauvais garçon avocats de la défense.)
Sam Waterston, qui a mis du temps à convaincre de revenir dans la série mais qui est maintenant entièrement à bordsemble convaincu que le nouveau La loi et l’ordre va absolument entamer des arguments – ou, comme il l’a dit, cela contribuera à « la conversation générale ». Waterston dit que la série ne « fuite » pas les « problèmes de division » et, en fait, il dit que le « but » de la série a été de « faire en sorte que les gens jettent leurs chaussures à la télévision ».
Il taquine qu’il y a « des problèmes qui vont exaspérer les gens et frustrer les gens sur la façon dont ils se sont avérés », mais il considère que l’émission fournit un « service utile » pour affronter les problèmes et offrir « une résolution quelconque que vous pouvez mâcher au. » Il semble penser spécifiquement à un trope quelque peu sous-estimé de La loi et l’ordre la narration, où la conclusion apparemment étanche et pratique est annulée par une tournure de dernière minute – une tragédie imprévue qui se déroule à partir du mystère central ou un mystère de suivi qui, en raison de la nature épisodique de l’émission, n’est jamais résolu.
Faire face à des problèmes de police réels comme celui-ci serait une sorte de triche facile pour La loi et l’ordre, et même s’il serait bien de tirer autre chose d’une émission qui, bien qu’elle aime penser le contraire, a toujours été une source majeure de « copaganda » télévisée, cela semble un peu improbable. Heureusement, le nouveau La loi et l’ordre n’est pas trop loin: il sera présenté en première le 24 février.