En tandem avec le public apprenant toute l’étendue des divers problèmes juridiques de Tom Girardi l’année dernière, son ex-femme Erika Jayne a été accusée d’avoir une certaine culpabilité dans cette affaire. Elle a été examinée pour avoir soi-disant connu et bénéficié de la mauvaise gestion par Girardi des fonds destinés aux clients/employés de son cabinet d’avocats. Un juge a même créé un précédent en décidant que les victimes de fraude pouvaient poursuivre Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills étoile pour ce qui leur est dû. Elle a récemment échappé à l’une de ces poursuites, mais fait maintenant face à une nouvelle plainte de plusieurs millions de dollars.
Le procès précédent – dans lequel un juge a rejeté Erika Jayne, mais avec Tom Girardi toujours potentiellement responsable – implique des victimes d’un accident d’avion demandant environ 2 millions de dollars. Dans le nouveau costume, elle et son EJ Global, LLC sont poursuivis pour 2,1 millions de dollars, selon les documents obtenus par People. La plainte vient de Kathleen Bajgrowicz, une ancienne cliente de Tom Girardi et mère de la star de la NFL Chuck Osborne, ainsi que de l’ancien avocat de Girardi & Keese, Manuel H. Miller, qui allèguent tous deux qu’Erika Jayne « a aidé et encouragé » Girardi. Ils affirment qu’elle était au courant de son « plan » pour retenir de l’argent des parties légitimes afin de financer le « style de vie notoirement somptueux » du couple d’alors.
Tom Girardi et Manuel H. Miller ont représenté la mère de Chuck Osborne lorsqu’elle a poursuivi la NFL pour sa mort en 2012. Miller devait soi-disant la moitié des honoraires de son avocat et Bajgrowicz devait un règlement substantiel de la ligue. Selon leur plainte, Girardi les a amenés à croire que les fonds ne pourraient pas être distribués par lui « jusqu’à ce que divers problèmes soient d’abord résolus ». Ils alléguaient que le Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills alum était (contrairement à ses propres affirmations) « intimement impliquée » dans les transactions du cabinet d’avocats et est donc responsable.
Après que son nom ait été retiré du procès précédent demandant une compensation similaire, Erika Jayne a publiquement répondu avec ses propres revendications sur les raisons pour lesquelles elle a été impliquée. A savoir, elle pense que c’est uniquement à cause de sa notoriété sur le Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills, ce avec quoi l’ancien avocat de Teresa Giudice semblerait être d’accord. L’avocat d’Erika Jayne, Evan C. Borges, a déclaré à People que la nouvelle plainte était « un autre effort malavisé » pour la blâmer pour les crimes d’autres personnes. Ils ont ajouté dans leur déclaration,
Erika n’a pas de diplôme en droit et n’a jamais travaillé ni dirigé le cabinet d’avocats de son ex-mari. Quoi que M. Girardi ou d’autres de son cabinet d’avocats aient fait ou dit aux plaignants dans cette affaire, Erika n’en avait aucune connaissance ni aucun rôle. L’accent devrait être mis sur M. Girardi, son cabinet d’avocats et toute autre personne qui a permis ce qu’il a fait. S’empiler sur Erika peut générer de la publicité, mais c’est sans aucun fondement dans la réalité.
En plus de faire face aux divers problèmes juridiques, la star de Bravo a également dû réduire considérablement ses effectifs. Le cabinet d’avocats de Tom Girardi a déposé son bilan en vertu du chapitre 7 et il a été contraint de vendre leur maison et les articles coûteux qu’elle contient afin de rembourser les victimes de l’argent détourné. Le syndic de l’affaire de faillite a en fait poursuivi Erika Jayne en justice pour avoir prétendument dû en retour 25 millions de dollars de fonds qu’elle a reçus du cabinet d’avocats.
Les problèmes juridiques qui ont suivi Erika Jayne sont une chose. Les problèmes d’amitié en sont un autre, et ils suivent apparemment à nouveau la star de télé-réalité dans la nouvelle saison du Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills.