Meta, la société mère de Facebook, a accepté de payer 90 millions de dollars pour régler une longue poursuite en matière de confidentialité des données concernant son utilisation de cookies en 2010-2011 pour suivre l’utilisation d’Internet par les utilisateurs même après leur déconnexion.
Le règlement a été soumis pour approbation lundi soir au tribunal de district américain du district nord de Californie. L’accord est soumis à l’approbation du tribunal. Les 90 millions de dollars seront répartis entre les plaignants qui soumettent des allégations vérifiées selon lesquelles ils ont été affectés par le suivi Web de Facebook.
S’il est finalisé, il se classera parmi les 10 plus grands accords de confidentialité des données de l’histoire des États-Unis – bien qu’il soit éclipsé par le règlement du litige en recours collectif de 650 millions de dollars de Facebook approuvé l’année dernière, une affaire dans laquelle le géant de la technologie aurait violé les utilisateurs. confidentialité via sa fonction de marquage de photos qui utilisait son système de reconnaissance faciale aujourd’hui disparu.
Dans le cadre du règlement conclu le 14 février, Facebook a accepté de séquestrer et de supprimer toutes les données en cause. Déposée en 2012, l’affaire était centrée sur l’utilisation par Facebook de plug-ins de navigateur propriétaires pour suivre les visites des utilisateurs sur des sites tiers. Facebook a obtenu le consentement pour suivre les abonnés lorsqu’ils étaient connectés, mais a promis d’arrêter le suivi une fois l’abonné déconnecté – ce qui, selon le recours collectif, n’était pas le cas.
Interrogé pour commenter, un porte-parole de Meta a déclaré: « Parvenir à un règlement dans cette affaire, qui remonte à plus de dix ans, est dans le meilleur intérêt de notre communauté et de nos actionnaires et nous sommes heureux d’aller au-delà de ce problème. »
Facebook avait prévalu dans l’affaire à trois reprises devant un tribunal de première instance en l’espace de sept ans avant de se rendre devant la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit. Dans un avis de 2020 sur le litige, le 9e circuit a estimé que la copie et la monétisation illégales de données personnelles créent un «préjudice économique», même si la valeur des données entre les mains des plaignants ne diminue pas en conséquence. Les tribunaux fédéraux inférieurs étaient divisés sur la question, certains exigeant une preuve que la valeur des données en question avait diminué. Le 9e circuit a également statué que Facebook n’était pas partie à la communication qu’il aurait interceptée aux fins de la loi sur les écoutes téléphoniques, ce qui signifie que sa collecte de données nécessitait le consentement effectif de l’utilisateur.
Facebook avait fait appel des décisions devant la Cour suprême des États-Unis, qui l’année dernière a refusé d’examiner l’affaire, permettant à la décision du 9e circuit de se maintenir.
« Nous sommes reconnaissants au neuvième circuit pour sa décision décisive et à Facebook pour avoir négocié cette résolution de bonne foi », a déclaré David Straite, co-avocat principal des plaignants et associé chez DiCello Levitt Gutzler, dans un communiqué. « Ce règlement non seulement répare le préjudice causé aux utilisateurs de Facebook, mais crée un précédent pour le règlement futur de ces questions. »
L’affaire est intitulée « In re: Facebook Internet Tracking Litigation », affaire n°. 5:12-MD-2314-EJD, devant le tribunal de district américain du district nord de Californie, division de San Jose.