William Watson : réconforter Poutine et Xi

Contenu de l’article

Le ministre fédéral de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré que les manifestations des camionneurs sont coordonnées par un « très petit groupe organisé, animé par une idéologie visant à renverser le gouvernement par tous les moyens qu’il souhaite utiliser ». Je ne sais pas : Nous avons beaucoup de lois au Canada. Nous recevons de plus en plus de lois chaque année. Le Parlement ne fait rien d’autre que rédiger des lois. On pourrait penser qu’il doit y avoir une loi quelque part dans tous ces livres contre un petit groupe organisé essayant de renverser le gouvernement par tous les moyens. Le ministre semble savoir qui ils sont. Pourquoi ne pas aller les arrêter et les traduire en justice ?

Contenu de l’article

Je parie que la vraie raison pour laquelle le gouvernement a invoqué la Loi sur les mesures d’urgence, ce sont les dépanneuses. Les autorités étaient apparemment prêtes à commencer à retirer les grosses plates-formes du centre-ville d’Ottawa, mais les dépanneuses privées ont refusé de participer. Peut-être parce qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’une entreprise risquée : ils comprendraient mieux l’attachement farouche des camionneurs à leurs camions. Ou peut-être était-ce parce qu’ils sont aussi des camionneurs, et donc indépendants d’esprit et peu disposés à aider à éliminer les âmes sœurs. Qui sait pourquoi ? Leur motivation n’a pas vraiment d’importance, n’est-ce pas ? C’est un pays libre. Ou c’était le cas.

À certains égards, il est charmant que le gouvernement ne dispose pas de sa propre flotte de dépanneuses. Bien que pas surprenant. Le gouvernement fédéral a énormément de mal à se doter d’équipements, qu’il s’agisse de brise-glaces, de sous-marins, d’avions de chasse ou même de logiciels de paie fonctionnels. Vous pouvez également voir à quel point les dépanneuses peuvent l’embrouiller.

Contenu de l’article

Vous vous demandez ce que Xi et Poutine pensent de notre situation actuelle. Ils sont évidemment satisfaits et justifiés. « Voyez », doivent-ils penser, « exactement ce que nous vous avons dit : en fin de compte, même une soi-disant démocratie aussi pacifique et réussie (pour ne pas dire agaçante et prêcheuse) que le Canada ne peut pas fonctionner sans le fer poing de mesures extrêmes. Dans leur décadence, toutes les soi-disant démocraties échoueront de cette façon. Pourquoi ne pas simplement aller à l’essentiel et prioriser l’ordre en premier lieu ? Mais, Justin, dis-nous, est-ce vraiment à cause des dépanneuses ? Il est difficile d’imaginer des dépanneuses chinoises ou russes dire à Xi ou à Poutine de faire une randonnée. Mais peut-être que les camionneurs sont des camionneurs partout.

Une autre raison parmi tant d’autres de ne pas invoquer des mesures d’urgence qui suspendent les relations normales entre les citoyens libres et leur gouvernement est précisément le confort qu’elles procurent à nos adversaires naturels, c’est-à-dire aux autocrates qui considèrent ces relations comme anormales et contre nature.

Contenu de l’article

Je ne céderai pas à une fausse équivalence entre le Canada en vertu d’une loi d’urgence temporaire et ce qui est devenu la situation normale en Chine, en Russie et dans tant d’autres endroits. Et je ne crois pas que Justin Trudeau soit un totalitaire caché qui vient de faire son coming-out. Indépendamment du bien-fondé des arguments de qui que ce soit, il était bon de voir le premier ministre être vigoureusement dénoncé, voire harangué, à la Chambre des communes (qu’elle continue longtemps à se réunir) et les partis d’opposition et plusieurs premiers ministres provinciaux désapprouver ouvertement la décision du gouvernement . La prison pour les opposants politiques, un dispositif si courant en Russie et en Chine, ne semble pas encore être envisagée dans le cadre de la réponse du gouvernement à l’urgence. La chef de l’opposition par intérim, Candice Bergen, n’a pas à craindre une détention à domicile ou tout autre type d’arrestation.

Contenu de l’article

D’une certaine manière, même l’argument selon lequel le Premier ministre est principalement motivé par les sondages et la peur de la colère de l’électorat est rassurant. Poutine et Xi lisent peut-être les sondages, mais truquent les élections qu’ils considèrent probablement comme faisant partie de leur travail, le maintien de leur propre régime étant fondamental pour l’ordre qu’ils apprécient tant.

Il y a une réticence évidente et compréhensible en Occident à entrer dans une nouvelle guerre froide avec la Russie ou la Chine ou les deux ensemble dans leur harmonie sino-russe. Si nous ne faisons pas attention, la guerre froide pourrait mener à la guerre chaude. Oh, attendez, la Russie menace déjà la guerre chaude, bien qu’elle encourage les négociations pour ne pas avoir à envahir l’Ukraine. Mais que négocier ? L’Ukraine est un pays souverain. Si, lors d’un référendum, son peuple votait à une solide majorité pour renoncer à sa souveraineté et rejoindre la Russie, ce serait une chose (comme ce serait aussi le cas si les Taïwanais faisaient de même). Mais ils ne l’ont pas fait, et ils ne le feraient pas non plus. Alors c’est simple : vous ne les envahissez pas. C’est le 21e siècle, pas le 19e : on ne fait plus d’invasions. (Qu’il est le XXIe siècle semble parfois incertain : ce n’est pas rassurant qu’un forum international sur la sécurité s’ouvre cette semaine à Munich, hôte en 1938 d’une rencontre internationale similaire qui s’est mal terminée. Nous espérons tous que la vice-présidente Kamala Harris fera mieux que le premier ministre Neville Chamberlain.)

Contenu de l’article

Une autre chose que nous ne devrions plus considérer comme naturelle est que des gens, des milliards d’entre eux, ne soient pas autorisés à se gouverner en démocratie et en liberté. Oui, cela a été le sort des Chinois et des Russes pendant la majeure partie de l’existence de leurs pays. Mais est-ce que quelqu’un croit qu’il est génétiquement, culturellement ou sociologiquement déterminé qu’il doit être gouverné par une seule personne aussi longtemps que cette personne le souhaite ?

Personne ne propose d’aller en guerre pour libérer le peuple chinois ou russe. Mais rappelons-nous toujours, pour être franchement absolutiste, que notre système de gouvernement est meilleur que le leur. Et assurons-nous que cela reste ainsi.