Sans surprise, Emmanuel Acho n’a rien à dire.
Semblable aux gens qui ont crié et gémi que Sha’Carri Richardson aurait dû « suivre les règles » quand l’Agence américaine antidopage (USADA) l’a suspendue pendant un mois et lui a fait manquer les Jeux olympiques d’été pour avoir été testée positive à la marijuana, Acho – et cette foule – ont été la plupart du temps silencieuses en ce qui concerne Kamila Valieva.
Mardi, le Russe blanc de 15 ans – le patineur artistique, pas la boisson alcoolisée – a remporté le programme court féminin aux Jeux olympiques malgré des trébuchements tôt dans sa routine. Elle est la favorite, et on suppose qu’elle remportera probablement l’or ou au moins une médaille. Mais, quand ou si cela se produit, il n’y aura pas de cérémonie car le CIO tente de sauver la face après que le Tribunal arbitral du sport (TAS) a autorisé Valieva à concourir après avoir été testée positive à la trimétazidine, une substance interdite. .
Pourquoi est-elle autorisée à concourir malgré le non-respect des règles?
Le racisme, même si les gens le nient.
« Légaliser les mauvaises herbes dans les compétitions d’athlétisme est une bonne chose si vous courez en ligne droite. Légaliser l’herbe en athlétisme est terriblement dangereux si vous lancez le javelot. Où trace-t-on la ligne ? » Acho a écrit dans un tweet maintenant supprimé en juillet. Il est ensuite passé à la télévision et a expliqué à quel point les règles qui avaient empêché Richardson de courir aux Jeux olympiques étaient «stupides», mais a ensuite déclaré: «Vous devez toujours respecter les règles stupides. … S’il vous plaît, ne rendons pas cela racial.
Le TAS considère Valieva comme une « personne protégée » puisqu’elle a moins de 16 ans, ce qui signifie qu’ils pensent qu’elle devrait être autorisée à jouer selon des règles différentes de celles des adultes, tout en étant autorisée à concourir et à être jugée comme les adultes. Le camp de Valieva affirme qu’elle a échoué au test à cause des médicaments de son grand-pèremais le New York Times rapporte que l’ascension rapide de Valieva dans le sport avait lieu avant qu’elle n’échoue à son test.
Comme c’est pratique.
« Le panel a estimé qu’empêcher l’athlète de concourir aux Jeux olympiques lui causerait un préjudice irréparable dans les circonstances », a-t-il ajouté. a déclaré le directeur général du TAS, Matthieu Reeb sur la décision d’autoriser la jeune et pittoresque star du pays de Poutine à concourir.
Pour ceux qui marquent les points à domicile :
L’Américaine « bruyante » et « arrogante » aux cheveux brillants et aux tatouages, qui est sans vergogne noire et qui était une potentielle favorite olympique, a été tenue à l’écart des jeux pour avoir fumé de l’herbe – un déprimant – après avoir découvert que sa mère était décédée.
La « jeune » et « pure » fille russe qui ressemble à un personnage de Disney est autorisée à concourir et à gagner pendant les Jeux après avoir échoué à un test de dépistage de drogue pour une substance interdite qui « est illégal pour les athlètes d’utiliser à la fois en compétition et hors compétition car il peut augmenter l’efficacité du flux sanguin et améliorer l’endurance.”
« Pouvons-nous obtenir une réponse solide sur la différence entre la situation (de Valieva) et les mines ? » Richardson a écrit lundi sur Twitter. « Ma mère est décédée et je ne peux pas courir et j’ai également été favorisée pour me classer parmi les 3 premières. La seule différence que je vois, c’est que je suis une jeune femme noire », Richardson a tweeté. « Btw THC n’est certainement pas une amélioration des performances !!!!, » elle a ajouté.
Cependant, la chose la plus importante Richardson mentionné sur Twitter était sur la façon dont Valieva a été testée positive en décembre, mais comment cela vient juste d’être révélé. Ce n’était pas le cas pour Richardson, car nous avons immédiatement su quelle était sa situation, ce qui a permis aux gens de se prononcer pendant des semaines à l’approche des Jeux d’été.
Cette situation est l’étude de cas parfaite de la façon dont les femmes sont perçues et traitées dans le sport et dans la vie, en fonction de leur race. Et malgré la notoriété des blagues sur les Russes qui jouent salement aux Jeux olympiques, n’agissons pas comme si la différence flagrante entre qui est Sha’Carri Richardson et qui beaucoup veulent que Kamila Valieva soit, n’est pas en jeu ici. S’il s’agissait des « règles », alors cette histoire ne concernerait que deux filles qui ont toutes deux été punies pour les avoir enfreintes. Mais il ne s’agit pas de « règles ». Il s’agit de savoir comment votre apparence détermine si les règles s’appliquent à vous.