Méfiez-vous des conseils des théoriciens plutôt que des praticiens. Après avoir terminé Amour, liberté et solitude, j’ai pensé que je ne devrais peut-être pas rechercher ce type avant d’écrire un avis sur les théories qu’il préconise afin de lui donner une chance équitable. Mais. Je devais voir s’il était moine ou s’il menait une vie normale. Répondez, moine. Pas au sens traditionnel du terme, d’après la façon dont il écrit, je n’ai aucun doute qu’il a séduit de nombreux hippies dans sa hutte pour leur montrer l’énergie du sexe. Mais je n’avais aucune idée de l’avidité flagrante et du niveau de criminalité dans lequel ce type était réellement impliqué. Malgré toutes ses critiques de la religion organisée, il semble qu’il ne pouvait pas tout à fait résister aux pièges d’avoir des gens crédules qui le suivaient sur la voie de « l’illumination » mais plus probablement juste du sexe étrange. La critique est la forme la plus élevée de l’autobiographie, comme l’a dit Oscar Wilde.
Cela étant dit, je discuterai des idées défendues indépendamment du type qui les a proclamées. Je dois dire qu’il y a eu plusieurs points sur lesquels j’ai pensé, mec tout à fait juste, parfaitement posé et d’autres points où j’étais comme si vous aviez totalement et complètement tort ici. Je ne peux pas penser à un autre livre où ma réaction aux revendications était omniprésente de cette manière.
Un point primordial avant de plonger est qu’il est difficile de « débattre » de la pensée orientale. C’est plus poétique, moins formalisé en termes d’argumentation logique (style occidental = A, B, donc C) donc c’est plus difficile à déconstruire. Ce n’est en aucun cas un coup dessus. C’est juste une façon différente d’exprimer ses pensées. Soit vous l’achetez, soit vous ne l’achetez pas, soit (et je pense que c’est la bonne façon de procéder), vous écoutez avec scepticisme. Méfiez-vous des théoriciens, méfiez-vous des gourous, méfiez-vous des mystiques autoproclamés. Il est également clair qu’il n’a pas écrit ce livre (il a été reconstitué à partir de ses discours, ai-je appris par la suite, qui annonce également la fréquentation de ses complexes de centres de méditation climatisés). Encore une fois, non pas qu’il y ait quelque chose de mal à cela, mais le discours improvisé n’est pas la même chose que l’écriture. L’écriture est un art soigneusement calculé. Parler sans véritables notes ou agenda conduit à de bonnes déclarations et à d’autres aussi errantes.
Je vais d’abord cogner, puis je parlerai des points que j’ai trouvés intéressants.
Premier point, pour un mec qui prétend être éclairé et qui dit que l’attention doit être tournée vers l’intérieur, il est très insultant, méprisant les autres et manque d’un certain niveau d’empathie. Les gens sont « stupides », il n’envisage pas la possibilité qu’un couple mari et femme puisse être authentiquement heureux et amoureux, il mentionne comme un enfant qu’il n’a aucun intérêt à jouer avec les autres et ne comprend pas pourquoi les gens jouent au football (peut-être parce qu’ils aiment ça, vous n’aimez pas ça, ce qui est bien aussi, nous ne sommes pas des robots mec). Peut-être qu’il essaie juste d’être intéressant, et à un certain niveau, c’est assez drôle d’être un spiritualiste désinvolte, mais poussez trop loin les autres et vous pourriez finir par essayer d’empoisonner une ville (alerte spoiler, c’est ce qu’il a fait) .
OK, essayer d’oublier encore une fois ce type est une blague totale (si difficile à faire après avoir vu une photo de sa Rolls Royce conduisant par la foule de personnes vêtues de la même manière dans son complexe !). Il a certainement une place de choix dans le faux temple de la renommée religieux. Mais, quelles sont certaines des choses qu’il dit qui sont réellement intéressantes ?
1. On ne peut aimer sans connaître son propre silence. Points intéressants sur l’expérience humaine en tant que solitaire. (Cela contredit quelque peu l’oriental, il n’y a pas d’idée de soi, nous sommes tous une idée qu’il emprunte, mais je vais simplement mentionner et ne pas m’attarder sur cette tension.) À moins que vous ne vous connaissiez, à moins que vous ne soyez à l’aise avec vous-même, à moins que vous puissiez méditer jusqu’à l’immobilité de vos propres pensées et vous êtes d’accord avec elles, vous ne pouvez pas en aimer un autre. Par conséquent, il est plus important de développer la capacité d’être solitaire avant de pouvoir vous lancer dans des relations. Aimez-vous est son commandement ultime.
Il souligne que les gens sautent rapidement d’une relation à l’autre parce qu’ils ont peur d’être seuls. Que les gens remplissent les silences inconfortables de la journée de bavardages et de distractions parce qu’ils ont peur du silence. Vous devez saisir que vous êtes seul, que vous ne savez vraiment rien, avant de pouvoir aimer pleinement l’autre. Difficile d’argumenter contre ça.
2. Les amoureux devraient s’accorder la liberté d’explorer les autres. Un point plus controversé que le précédent. Mais franchement, la monogamie est de la merde. Deux personnes dans une relation contraignante améliorent la liberté de l’autre et les opportunités d’explorer dans la vie. Ils essaient de s’approprier l’un l’autre lorsque le but est de laisser les autres explorer. L’excitation du sexe avec d’autres personnes facilite une relation.
Il y a beaucoup de débats, scientifiquement et philosophiquement, derrière les avantages de la monogamie. Plus important encore, cela aide à élever des enfants. (Les enfants d’Osho devraient être élevés dans des communes, c’est risible. Allez vivre dans un orphelinat et dites-moi comment les enfants aiment grandir lors d’une session générale. L’amour familial est beaucoup, beaucoup plus puissant. Il est évident qu’il n’a pas eu d’enfants et n’aime pas les enfants, donc je vais ignorer ses idées sur l’éducation des enfants de la même manière que mon dentiste devrait probablement ignorer mes conseils sur la façon de percer une cavité.) La monogamie aide également à construire l’amour spirituel le plus profond entre deux personnes. Le genre que très peu de couples atteignent, mais un genre d’amour qui est possible. Il l’admet en disant que vous ne pouvez pas simplement vous promener ou que vous ne vous enracinez jamais.
Je ne pense pas qu’il serait en désaccord sur ce point – vous voulez construire un amour profond avec une autre personne. Cependant, voici où il est un peu différent de la plupart des penseurs de ce territoire. En construisant ce genre d’amour, les deux personnes ne devraient pas dicter les décisions de l’autre personne. Il est permis d’avoir des relations sexuelles avec d’autres personnes. Ils devraient être purement lubriques, mais dire oui à l’énergie du sexe devrait être autorisé. Des périodes de séparation entre deux personnes devraient être autorisées. Comme s’il disait, sois émotionnellement monogame, sois physiquement libre.
Sur le plan biologique, cela convient plus aux hommes qu’aux femmes. Les conséquences du sexe sont très différentes pour les hommes et les femmes (un engagement de 10 minutes contre potentiellement un engagement de 10 mois plus plusieurs années). Les femmes ont un nombre limité d’ovaires; les hommes ont un nombre presque illimité de spermatozoïdes régénérants. Soyez clair, il argumente ici du point de vue d’un homme, mais les mérites de la monogamie sont un sujet qui mérite d’être exploré.
Dans l’ensemble, je dirais que je suis plus en désaccord que d’accord avec ce livre. C’est intéressant, certains points sont justes, c’est provocateur, mais finalement ce n’est pas très pratique. Aimez-vous à l’extrême et de mauvaises choses arrivent. Cela étant dit, c’est une autre voix à explorer dans la question ultime de la vie et doit donc être entendue et considérée.
Devis
Être dans le plus grand miracle – et la méditation ouvre les portes de ce grand miracle. 11
À moins que vous ne vous aimiez vous-même, vous ne vous connaîtrez jamais – le savoir ne vient que plus tard. L’amour prépare le terrain. L’amour est la possibilité de se connaître soi-même ; l’amour est la bonne façon de se connaître. 12
Au moment où l’amour devient attachement, l’amour devient relation. Dès que l’amour devient exigeant, c’est une prison. Il a détruit votre liberté, vous ne pouvez pas voler dans le ciel. 24
Seules les choses peuvent être possédées. L’amour donne la liberté. L’amour c’est la liberté. 28
Il n’y a que deux types d’esprits : le grec et l’hindou. L’esprit grec a la passion de savoir et l’esprit hindou a la passion d’être. 38
L’amour est un exercice spirituel… Premièrement, sois toi-même ; d’abord, connais-toi toi-même, et l’amour viendra en récompense. 47
L’amour n’est pas une exploitation mais un partage mutuel de votre être, de vos joies, de votre musique, de votre pure poésie de vie. C’est du partage et de la réciprocité. 62
L’amour donne la liberté, et la liberté n’est possible que s’il y a de l’espace dans votre unité. 65
L’amour est le lotus, la luxure est la boue dont le lotus est issu… si vous voulez devenir un bouddha, n’ayez pas peur du sexe. 87 (notez que c’est permis)
L’inférieur est le fondement du supérieur. Vous êtes un esprit incarné et un corps doté d’une âme – vous êtes ensemble. L’inférieur et le supérieur ne sont pas séparés, ils ne font qu’un – les barreaux de la même échelle. L’inférieur ne doit pas être nié, l’inférieur doit être transformé en supérieur. 116
À moins que vous ne soyez capable d’être seul, votre recherche de la vérité restera un échec. Votre solitude est votre vérité. Votre solitude est votre divinité. 175
Un être solitaire, un vagabond, absolument heureux dans sa solitude.
Bouddha avait l’habitude de dire : « La fonction du maître est de vous aider à vous souvenir de qui vous êtes. Vous ne faites pas partie de ce monde mondain ; votre maison est la maison du divin. Vous êtes perdu dans l’oubli ; vous avez oublié qu’en vous Dieu est caché. Vous ne regardez jamais à l’intérieur – parce que tout le monde regarde à l’extérieur, vous continuez également à regarder à l’extérieur. 198