Les événements dignes d’intérêt des années 1990 ont étonnamment fait partie des meilleures émissions de télévision de la dernière décennie, avec deux excellentes saisons de Histoire du crime américain se concentrant séparément sur OJ Simpson et Monica Lewinski menant le pack TV. Une myriade de redémarrages d’émissions classiques des années 90 ont également été développés et reformatés pour les temps modernes… Twin Peaks , Full House , Roseanne , Sauvés par le gong , Groupe de cinq , Razmoketune pléthore d’émissions animées des années 90 et d’autres séries marquantes de la décennie ont réintégré le lexique culturel trois décennies après leurs premières.
Il est compréhensible de penser qu’une émission « télévisée de prestige » sur la sex tape Pamela Anderson-Tommy Lee serait le pire nadir de la nostalgie des années 90, et pourtant Pam et Tommy dépasse étrangement toutes les attentes. La série de huit épisodes de Hulu (dont trois sont sortis le 2 février, avec des épisodes publiés chaque semaine) s’attaque sans aucun doute à la tendance humaine à la réminiscence, avec sa musique, sa télévision, sa technologie et ses célébrités constantes des années 90. Cependant, il utilise cette nostalgie comme catalyseur pour une enquête plus approfondie sur la culture des célébrités, l’individualisme américain, l’aube d’Internet et la décadence des anciennes normes morales. Si cela semble trop sérieux, ne vous inquiétez pas ; c’est aussi très drôle.
Le vrai Randy Rand
Le spectacle a été initialement développé par Seth Rogen et Evan Goldberg (C’est la fin, super mal), basé sur l’article de Rolling Stone, « Pam et Tommy : l’histoire inédite de la sex tape la plus infâme du monde » d’Amanda Chicago Lewis. James Franco devait à l’origine jouer le rôle de Tommy Lee, membre de Motley Crue, mais il est parti après que des allégations d’inconduite sexuelle contre lui aient convaincu Rogen de ne plus travailler avec l’acteur. Au lieu de cela, Sebastian Stan habite entièrement le rôle avec une joie espiègle, oscillant entre l’extrême odieux et la cruauté à l’égard de presque tout le monde dans sa vie, à l’exception de Pamela Anderson, qui le réduit en quelque sorte à un petit garçon éperdument amoureux. Lily James est presque méconnaissable alors qu’elle se transforme en Anderson, maîtrisant ses manières et trouvant l’innocence d’une femme que tout le monde ne voulait que sexualiser. C’est une performance déchirante et la première grande de l’année.
Seth Rogen domine étonnamment la majorité des débats, cependant, en tant qu’entrepreneur rejeté que Lee a payé quelque chose comme 20 000 $ (selon la source). Rogen joue le vrai Rand Gauthier avec subtilité, bien qu’il soit presque impossible pour l’acteur d’incarner un rôle sans que le public ne pense immédiatement : « Oh, regardez, c’est ce drôle de stoner, Seth Rogen. » Cela n’aide pas que son personnage semble embrasser de nombreux «rogénismes», comme fumer de la marijuana, jurer excessivement et regarder de la pornographie. Gauthier est un personnage (et une personne) fascinant – sa mère était témoin de Jéhovah, il a joué dans des dizaines de films pornographiques, il a développé un intérêt encyclopédique impressionnant pour les religions et les cultes, et il a fait pousser de la marijuana dans son garage. Rogen semble reconnaître son caractère unique, et la performance qui s’ensuit se penche sur leurs similitudes et explore leurs différences avec une grande curiosité.
Gauthier était l’entrepreneur (électricien dans la vraie vie, charpentier et homme de la renaissance dans Pam et Tommy) que Lee a renvoyé et a refusé de payer. Lorsque Gauthier est revenu un jour chercher sa propre boîte d’outils, Tommy Lee a tenu un fusil de chasse dans son visage et a menacé de le tuer, disant à Gauthier de laisser les outils. L’homme terrifié est devenu amer et a comploté un plan pour se faufiler dans la maison des célébrités et voler leur coffre-fort; avec de nombreuses armes à feu, des bijoux et de l’argent, Gauthier a découvert une vidéo personnelle avec du contenu pour adultes salace entre Lee et Pamela Anderson, l’énorme sex-symbol que tout le monde a écouté Alerte à Malibu pour. Cela a commencé un long et dangereux processus d’exploration de moyens rentables mais sûrs de vendre la bande sans se faire prendre, et a conduit Gauthier et son oncle Miltie, réalisateur porno devenu partenaire d’affaires (joué avec une merveilleuse sleaze par Nick Offerman) dans une relation avec la mafia.
Stan et James
L’intrigue s’enroule et se rembobine autour de 1995 et 1996 de manière non linéaire, suivant Gauthier alors qu’il planifie et planifie (et se débat avec des sentiments pour son ex-femme), tout en détaillant la première fois qu’Anderson et Lee se sont rencontrés, et l’histoire de leur mariage après seulement quatre jours réels de connaissance. Tout le premier épisode suit essentiellement Gauthier et son processus d’être lésé; Lee est un imbécile abominable souvent torse nu ici, un cauchemar menaçant et toxique d’un homme. Dans les prochains épisodes, cependant, des facettes complètement différentes du personnage émergent, en grande partie à cause de sa relation avec Anderson. Sebastian Stan (connu par la plupart comme le MCU Soldat d’Hiver) fait un travail incroyable en rendant Lee sympathique à certains endroits malgré la connaissance du spectateur de son comportement généralement odieux. C’est un homme sans boussole morale, et pourtant quand Anderson est là, elle fournit l’électromagnétisme nécessaire pour que son aiguille tourne à nouveau; elle est son vrai nord.
Pam et Tommy est souvent à son meilleur lorsqu’il explore les petits moments entre les personnages, en particulier les titulaires. Après leur mariage, et après tout le sexe de la lune de miel et le petit-déjeuner au lit, Pam et Tommy se retrouvent seuls ensemble dans le monde banal, assis dans des avions et des voitures. « Où allons-nous? » Lee demande à sa femme sur la banquette arrière. Il fait une pause, puis dit : « Attends, où habites-tu ? » Il y a une telle déconnexion évidente entre le couple, qu’ils sont obligés de se lier à des choses minuscules comme un amour partagé des frites, ainsi que ce qui pourrait être les thèmes de la série – leurs apparitions de célébrités, leurs gestes sexuels vides, leurs modes de vie exorbitants. , et un individualisme sans concession.
Conformément aux tendances actuelles du soi-disant «âge d’or de la télévision», presque personne d’autre dans la série n’est totalement sympathique non plus. Gauthier est un protagoniste sympathique, mais même lui est entré par effraction dans la maison de quelqu’un, a volé son bien le plus intime en tant que couple et en a tiré profit en le vendant au monde. La seule personne qui n’est peut-être pas entièrement éthiquement douteuse est Anderson, bien qu’elle soit tragiquement attirée par les hommes immoraux et les « mauvais garçons ». Elle semble gentille et authentique et veut être une grande actrice qui n’est pas cataloguée, et Lily James (Abbaye du centre-ville, Hier, Cendrillon) joue parfaitement chaque scène. Dans un cliché remarquable, elle s’entretient avec une femme menant sa campagne de relations publiques sur la direction qu’elle envisage pour sa carrière ; elle dit qu’elle admire Jane Fonda, une femme qui pourrait être le sex-symbol de Barbarelle, le manifestant de la guerre du Vietnam, le magnat des affaires des cassettes d’exercices et l’acteur oscarisé simultanément. Anderson voit la liberté dans Fonda, la liberté pour une femme de faire tout ce qu’elle veut, quelle que soit la boîte dans laquelle la société et la culture souhaitent la mettre. Peut-être qu’Anderson voit cette liberté reflétée dans le comportement déséquilibré de Lee.
Au fond des filets intérieurs
Dans un joli clin d’œil à la représentation par Seth Rogen du pionnier de l’informatique Steve Wozniak dans le film Travauxle personnage de Rogen dans Pam et Tommy est un des premiers internautes. Même s’il s’agissait d’une sex tape de célébrités, Gauthier était en fait l’une des premières personnes à vendre des marchandises en ligne, la toute première transaction de commerce électronique ayant eu lieu un an auparavant. Internet contient une dichotomie fascinante, une dichotomie que la série explore en détail – une personne peut être entièrement anonyme en ligne, et pourtant apprendre (et regarder) les détails les plus intimes sur les autres. « Je ne pense pas que nous devrions regarder ça », dit le personnage d’Offerman à propos de la bande, et cela vient d’un réalisateur porno.
C’est le genre de relation à sens unique que la série critique longuement. Lorsque notre compréhension des autres est basée sur notre seul regard (que ce soit le regard masculin sexualisant, l’adoration de la célébrité ou le stéréotype de certaines personnes), comme si nous interagissions avec les autres à travers un seul écran, les complexités importantes et l’humanité d’une personne devenue totalement absente. C’est pourquoi il est intéressant de voir les deux côtés de Lee, ainsi que Gauthier, Anderson et les personnages de films pour adultes de la série – les gens sont compliqués mais ne sont souvent vus qu’à travers un seul objectif. Il y a tellement de détails intéressants sur une personne qui se fait prendre dans ses filets intérieurs et ignorer cela en faveur d’un écran à sens unique est malheureux. « Je suis grand », a écrit le poète Walt Whitman, « je contient des multitudes ».
En dehors de tout cela, le spectacle est souvent carrément drôle. Cela a du sens, étant donné qu’il est techniquement créé et co-écrit par Robert Siegel, rédacteur en chef et rédacteur en chef du légendaire journal satirique (et du premier site Web) The Onion. Le scénario de Siegel se déroule souvent dans des endroits graphiques et étranges sans compromis, rendus vivants par le réalisateur Craig Gillespie (qui a travaillé avec Sebastian Stan pour Moi, Tonya). Néanmoins, l’écrivain et le showrunner savent quand maîtriser ses impulsions satiriques les plus folles et se concentrer sur des moments calmes et curieux de drame et de tension; Siegel était, après tout, l’auteur du film lourd de Darren Aronofsky Le lutteur.
L’équilibre est difficile à maintenir, mais Pam et Tommy fait souvent un excellent travail. C’est une émission télévisée de prestige unique, qui s’attarde sur des choses extrêmement non prestigieuses avec honnêteté, esprit et des monticules d’intérêt humain et de compassion. C’est une émission qui vaut vraiment la peine d’être regardée.
Lire la suite
A propos de l’auteur