Patrick Wilson et Halle Berry sont peut-être des stars de films d’action, mais le vrai héros de Chute de lune, Roland Emmerichle dernier film catastrophe de, est joué par Jeu des trônes‘John Bradley. En tant que théoricien du complot de bonne humeur KC Houseman, il maintient l’ex-astronaute en disgrâce de Wilson Brian Harper et le chef de la NASA Jo Fowler de Berry au sol, même lorsqu’ils s’envolent dans l’espace pour sauver le monde (et la lune, bien sûr). Nous avons pu parler à Bradley de son caractère surprenant, de la façon d’agir en cas de catastrophe, et plus encore.
Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.
Rob Bricken, io9 : J’espérais que tu pourrais régler un pari pour moi. J’ai un collègue qui est convaincu que filmer une émission à gros budget comme Jeu des trônes équivaut à filmer un blockbuster comme Chute de lune, mais je suis convaincu qu’un film catastrophe de Roland Emmerich est une bien plus grande expérience.
John Bradley : Oh, c’est délicat, n’est-ce pas ? La chose à propos Jeu des trônes c’est gros, mais c’était gros pendant 10 ans, non ? Et un film comme Chute de lune est une période de temps très concentrée où, espérons-le, tout le monde va en parler et le voir à peu près au même moment. C’est beaucoup moins une combustion lente. Il brûle incroyablement fort, mais pendant une très courte période de temps, alors que Jeu des trônes s’étale sur toute la décennie.
C’est comme la différence entre la longueur et la largeur, deux sortes d’unités de mesure très différentes en termes de taille. On dirait que c’est le moment de Chute de lune, mais il est très difficile de déterminer un moment pour Jeu des trônes. Cela a commencé comme une chose et est devenu le plus grand spectacle au monde. Donc pour le moment, on a l’impression que Chute de lune est plus grand, mais il a été dans mon esprit tous les jours ces derniers temps.
io9 : Quelle a été votre journée la plus folle de tournage Jeu des trônes versus ton jour le plus fou de tournage de Chute de lune?
Bradley : Ce sont deux jours assez désagréables à leur manière. Je me souviens d’une journée en Islande en décembre, où il était descendu à -35 degrés. Nous étions au bord d’une falaise et nous regardions cette vaste étendue de neige et de glace. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé de parler à -35 degrés, mais toute votre gorge, tout votre visage se grippe, vous n’en avez aucun contrôle – vous pouvez à peine ouvrir la bouche, vous pouvez à peine bouger un muscle ton visage.
Cela semble être une chose très grossière à dire, et s’il vous plaît, prenez-le dans l’esprit auquel il est destiné – mon visage est mon outil dans mon travail, et c’est assez difficile lorsque votre outil est gelé et que vous n’avez pas l’équipement nécessaire pour faire votre travail.
C’était assez désagréable, mais dans Chute de lune, la scène dans laquelle le hall de l’hôtel est inondé de litres et de litres d’eau… ce n’était pas non plus une journée particulièrement agréable.
Avant de commencer ce jour-là, surtout quand j’ai lu le script, j’étais un peu comme: «Je me demande comment ils vont faire CGI toute cette eau? C’est incroyable ce qu’ils peuvent faire maintenant, et Roland Emmerich, il connaît une chose ou deux sur les écrans verts. Puis je suis arrivé là-bas, et c’était juste des gallons et des gallons d’eau qui étaient projetés sur une énorme rampe directement dans mon visage, encore et encore. J’en ai avalé une quantité impie.
Alors oui, j’ai fait des choses assez désagréables dans ma carrière. Mais s’ils sont cool, je suis parfaitement disposé à l’accepter.
io9 : Combien avez-vous appris sur la science ou les théories du complot discutées dans le film ?
Bradley : Je veux dire, les théories de l’espace et du complot et les théories sur la lune et tout ce genre de choses – il y en a presque une quantité illimitée, si vous voulez plonger dedans. Vous pouvez littéralement passer le reste de votre vie à l’examiner et vous n’aurez qu’effleuré la surface, alors j’ai appris les éléments les plus élémentaires afin que je puisse conceptuellement savoir le genre de chose dont je parlais.
Mais lorsque j’ai examiné certaines théories du complot, ce qui m’a le plus fasciné, ce sont les théoriciens du complot et leur état d’esprit, où ils sont tellement esclaves de leurs propres théories, de leurs propres priorités, de leurs propres agendas et de leurs propres convictions qu’ils ne veulent pas penser à autre chose. Et ils ne l’écouteront pas à un argument dissident.
Je n’ai pas vraiment ça en moi. Je suis toujours parfaitement prêt et disposé à changer d’avis si la bonne information se présente, donc c’était plus sur l’énergie des théoriciens du complot et leur conviction en eux-mêmes et la confiance qu’ils ont en leurs propres croyances.
io9 : Je pense que vous avez un rôle vraiment intéressant. KC n’est pas seulement un théoricien du complot. Il fournit toute l’exposition scientifique, mais c’est aussi le vrai homme du film. C’est lui qui a peur d’être projeté dans l’espace, et c’est lui qui est impressionné par la lune. Était-ce un effort concerté de votre part ou de la part d’Emmerich, ou cela a-t-il évolué naturellement ?
Bradley : C’était définitivement sur la page et j’ai fait de mon mieux pour trouver de petites façons originales de donner vie à cela. C’est une grande leçon vraiment, n’est-ce pas? C’est une grande leçon et nous espérons que c’est une chose inspirante que les gens pourront retirer du film que vous n’avez pas besoin de ressembler à un héros pour être un héros. Le film a Patrick Wilson et tout le monde connaît Patrick et pense: « Eh bien, s’il y a un héros dans ce film, ce sera Patrick Wilson » parce que Patrick est bien équipé pour être un héros de film hollywoodien.
Et puis vous découvrez que le héros du film est le gars sans prétention qui a été négligé toute sa vie et a été ridiculisé. Il voulait être astronaute quand il était petit, mais d’autres personnes de sa classe lui ont dit qu’il était trop gros. Il a tellement surmonté dans sa vie et il est arrivé à l’endroit où il arrive [to do these things]. C’est héroïque en soi. Le simple fait qu’il soit allé dans l’espace et qu’il ait prouvé que tant de gens avaient tort et dépassé toutes ces limites – c’est un acte héroïque en soi. C’est inspirant de voir que même les humains les plus honnêtes peuvent jouer leur rôle pour sauver le monde. Et c’est un beau message à en tirer.
S’ils ne s’arrêtent pas et s’ils continuent d’essayer et qu’ils ne refusent pas d’être, et qu’ils ont refusé d’être ridiculisés et qu’ils refusent d’être mis de côté. Ils ont le pouvoir de faire de grandes choses s’ils le veulent.
io9 : Chute de lune est vraiment un blockbuster d’action / science-fiction à gros budget, mais sans entrer dans les spoilers, KC a des moments très émouvants, surtout vers la fin. Est-il difficile d’entrer dans ce noyau émotionnel lorsque vous êtes entouré d’écrans verts et Dieu sait quoi d’autre ?
Bradley : C’est génial. La chose la plus difficile à essayer de frapper ces moments émotionnels, c’est si vous n’avez pas d’acteurs autour de vous en qui vous pouvez avoir confiance, et vous n’avez pas d’acteurs autour de vous avec lesquels vous vous sentez à l’aise et confiants qu’ils vous donneront ce dont vous avez besoin dans ordre de le faire.
Pour être honnête, vous pouvez avoir tout ce qui se passe autour de vous, vous pouvez avoir des explosions et des effets sonores et vous pouvez être à l’intérieur d’un cockpit de navette. Vous pouvez avoir un écran vert tout autour de vous, et vous pouvez en théorie avoir l’intérieur de la lune juste à l’extérieur de votre fenêtre. Mais si vous êtes globe oculaire avec un acteur comme Patrick Wilson, par exemple, tout cela disparaît. Vous ne pensez plus à l’échelle du film. Vous pensez juste à essayer de créer ce moment très humain entre ces deux personnes.
Et quand vous avez un acteur aussi expressif que Patrick et aussi généreux qu’il l’est et qui vous donne tant – et j’aimerais penser que je lui ai donné beaucoup aussi – cela devient comme jouer n’importe quelle scène. À ce moment-là, nous pourrions être sur scène dans un théâtre de 200 places parce que c’est juste la façon dont les êtres humains s’excitent les uns les autres.
Le cockpit de la navette était un espace très très très très fermé et moi-même, Halle et Patrick y étions pendant des semaines. C’est devenu une expérience d’acteur très intime, en fait, et il s’agissait davantage de la chimie que nous avons créée entre nous trois. Tous les visuels et toutes les cloches et sifflets et l’anéantissement total de la Terre sont beaux à regarder, mais au fond, pour nous, c’était juste une expérience d’acteur épanouissante comme n’importe quelle autre dans ce cockpit .
Chute de lune sort en salles le 4 février.
Vous vous demandez où est passé notre flux RSS ? Tu peux prenez le nouveau ici.