[ad_1]
une ville fictive qui célèbre la mort et vit de la mort. Nathan a une enfance de classe moyenne assez stable, alors que Jed est systématiquement traité comme la poubelle sous votre chaussure,
mais ils ont tous deux du mal à se comprendre et à savoir où ils appartiennent, leurs vies se croisant également avec l’élément criminel de la ville avec des conséquences désastreuses.
YAY:
• Le réglage! Moon Beach dans le texte de présentation est
une ville fictive qui célèbre la mort et vit de la mort. Nathan a une enfance de classe moyenne assez stable, alors que Jed est systématiquement traité comme la poubelle sous votre chaussure,
mais ils ont tous deux du mal à se comprendre et à savoir où ils appartiennent, leurs vies se croisant également avec l’élément criminel de la ville avec des conséquences désastreuses.
YAY:
• Le réglage! Moon Beach dans le texte de présentation est vendu comme une sorte de réalisme magique, dans un endroit onirique et surréaliste qui ressemble à mi-cauchemar, mi-purgatoire : une station balnéaire américaine (état peu clair, mais peut-être quelque chose comme la Floride) avec des salons funéraires éclairés au néon, un monde criminel florissant, des clubs avec des noms comme Necropolis, une célébration éclectique du Jour des Morts chaque année, des cimetières flottants, des gâteaux bleus cuits avec du sel de mer, l’océan bouillonnant partout et s’infiltrant dans la vie de chacun.
• Les chapitres de Nathan. Il y a des relations touchantes avec son père et sa sœur, une amitié précoce avec un autre sauveteur nommé Tip, et une confusion sur sa sexualité qui a vraiment frappé mes émotions; il y a un côté mélancolique et doux-amer dans toutes ses interactions familiales que j’ai adorées. Il est certes plus fade, un enfant plus générique généralement bien intentionné avec moins de dégâts, mais ce sont ses relations qui m’ont gardé captivé et curieusement envie d’en lire plus.
• Thomson a occasionnellement très bien phrase, juste une tournure de phrase claire, concise et brutalement efficace que je finirais par souligner.
NON:
• Sous-utilisation du réglage susmentionné. Pour la majeure partie du roman, Moon Beach ressemble à une ville balnéaire miteuse avec des salons funéraires étrangement grands, et elle ne traite vraiment pas assez l’emplacement; ce n’est que d’environ 62% lorsque vous avez une meilleure idée de la construction du monde et à quel point cet endroit est vraiment inhabituel. Je voulais tellement plus de ça.
• Les chapitres de Jed. C’est un déchet pitoyable qui surestime constamment sa propre importance et ses capacités, alors vous vous sentez désolé pour lui… mais il était aussi tellement sarcastique et méchant envers tous ceux qui l’entouraient que je détestais passer du temps avec lui. Il y a aussi un fil constant de dégoût et de répulsion physique avec lui (je jure que j’allais vomir si je devais lire d’autres descriptions répétitives de sa peau qui s’écaille) qui a également gâché mon plaisir de son arc. j’ai à peine déjà le faire, mais j’ai fini par parcourir ses chapitres et ne lire que la première phrase de chaque paragraphe, afin de le parcourir plus rapidement.
• En général, des personnages profondément déplaisants à perte de vue. Pour moi, il n’y avait personne à part Nathan/Georgia avec qui se connecter et se soucier en tant que lecteur. (YMMV, cependant : beaucoup de gens dans les clubs de lecture ont préféré Jed parce qu’il est plus un anti-héros.)
• Un manque total de personnages féminins étoffés. (J’ai vraiment aimé ce que nous avons vu de Georgia, mais elle était à peine là.) Ce ne sont que des paysages, une décoration en arrière-plan sur laquelle les deux garçons peuvent passer, puis passer à autre chose – les intérêts romantiques de Jed étaient particulièrement superficiels car ils la plupart du temps, il s’est simplement transformé en scènes de sexe monotones, répétitives et grossières pour mettre en évidence ses fétiches.
• Les deux intrigues distinctes ont mis trop de temps à se croiser. Pendant très longtemps, c’est comme deux bildungsromans entièrement séparés – Jed et Nathan sont deux trains circulant sur des voies parallèles, des reflets et des inversions l’un de l’autre, mais sans que les histoires se croisent jusqu’à la toute fin, c’est si difficile pour moi de me soucier de leurs arcs . Ce n’était même pas un roman sur les amitiés ou la dynamique masculines, vraiment, car Nathan et Jed fonctionnent séparément depuis si longtemps et sont tellement solitaires.
• De même, l’intrigue prend trop de temps à démarrer. C’était tellement sans but et endormi pendant environ la moitié du livre, et il a fallu environ les deux tiers avant que j’aie enfin une idée de la direction prise.
• Style d’écriture trop littéraire/fleuri à mon goût; Je me suis retrouvé à parcourir des paragraphes lorsqu’ils ont commencé à devenir trop répétitifs et d’une poésie aggravante.
• Aussi beaucoup de viols, y compris de multiples comportements prédateurs envers les mineurs. Aïe !
• Une fin abrupte avec peu d’idée à quoi servait tout ce complot. S’agit-il de l’attrait et du danger des enfers criminels ? S’agit-il de l’importance d’une vie de famille stable pour aider quelqu’un à survivre et à échapper à un environnement toxique ? Je ne sais vraiment pas.
===
Ce n’est pas que je recule devant toutes les intrigues sombres et grotesques – je faire comme des histoires sombres et granuleuses avec des personnages masculins déplaisants, et où des choses terribles se produisent – mais cette itération n’était pas pour moi. Je voulais des relations plus étroites entre les personnages principaux, je voulais une intrigue plus serrée et une prose moins fleurie, je voulais plus de construction du monde. J’ai accordé une étoile supplémentaire pour le cadre intéressant et pour la famille de Nathan; sinon, pas du tout ma tasse de thé, hélas.
Je vais lire plus Rupert Thomson tho parce que je possède Mort d’un meurtrier, et un exploit d’histoire. un policier avec un mariage qui s’effiloche, on dirait que c’est peut-être plus dans ma ruelle.
[ad_2]
Source link