Photo : DIGGZY/SHUTTERSTOCK
Littéralement, tout ce qui compte aujourd’hui, c’est que Rihanna soit enceinte de son premier enfant. Elle ne l’a pas annoncé de la manière à laquelle nous nous attendions (une étoile apparaissant dans le ciel pour alerter les bergers et les sages que la royauté est sur le point de naître), mais avec une magnifique séance photo à Harlem. Sur les photos, Rih tient la main du futur papa A$AP Rocky et expose son ventre à travers son manteau d’hiver rose vif déboutonné (archives 1996 Chanel, Merci beaucoup). Nous avons déjà annoncé la nouvelle, mais nous avons dû parler de l’annonce de bébé la plus new-yorkaise depuis Cardi B sur Saturday Night Live.
Juste une chose : les photos… elles sont chères. Comme, « quelqu’un qui est bon en économie s’il vous plaît aidez-moi à budgétiser cela » coûteux. Non pas que nous soyons surpris. Les photos de célébrités sont notoirement coûteuses, mais dans ce cas, le bébé n’est même pas représenté ; juste le ventre. Et ce n’est pas une exclusivité ou quoi que ce soit, juste un téléchargement Shutterstock. Stans que nous sommes, nous avons cédé et très frugalement acheté une seule des nombreuses photos du tournage.
C’était 1 500 $.
Honnêtement? Pas aussi mauvais que nous le pensions. Une sorte de vol, vraiment. On aurait pu deviner que la première photo de la grossesse d’une des plus grandes stars du monde coûterait moins autant que le loyer moyen d’un T2 à Brooklyn. Ou autant que l’un des NFT de Paris Hilton. 1 500 $, c’est cool, et nous justifierons de manière journalistique la dépense en disant que c’est pour un guide de cadeaux pour la Saint-Valentin : pour la fan vraiment spéciale de Rihanna dans votre vie, pourquoi ne pas ignorer la lingerie Savage x Fenty et leur acheter une photo Shutterstock de sa grossesse de quinze ans. cent dollars américains? Oui, c’est somptueux, mais c’est ce que mérite le mini-RiRi. Ce bébé n’est même pas encore né, et il dit déjà, « Bitch Better Have My Money. »