Photo : Craig Blankenhorn/HBO
« Vous ne pouvez pas être la dame blanche qui écrit juste un chèque », dit Miranda à Carrie lors du brunch dans l’épisode de cette semaine de Et Juste Comme Ça… quand Carrie essaie de faire un don pour sortir du bénévolat pour peindre un refuge pour femmes. L’implication ici n’est pas que Carrie est égoïste (je veux dire, oui, mais ce n’est pas la seule implication). C’est aussi que Carrie est riche. Très riche. « Cette Robe Versace des années 2004 Le sexe et la ville finale »–niveau riche.
Comme nous l’avons vu la semaine dernière, non seulement la nouvelle veuve Carrie a encore la robe, mais elle le met pour manger du Jiffy Pop dans son ancien appartement entouré de ses archives de vêtements de marque. La première fois que nous avons vu Carrie le porter, elle était à un autre carrefour. À Paris, elle réalise que la vie opulente et sophistiquée dont elle avait rêvé avec l’artiste russe Aleksandr Petrovsky n’était que cela : un fantasme. Au lieu de cela, elle a été ramenée à New York par M. Big.
Pour moi, cette robe de 60 000 $ représentait l’échec de la richesse d’Aleksandr à correspondre à l’amour « ne peut pas vivre l’un sans l’autre » que Carrie recherchait. Rappel : Carrie n’était pas exactement riche à l’époque — ses finances étaient en désordre. Après avoir déménagé à New York à la recherche «d’amour et d’étiquettes», Carrie a développé une relation de codépendance avec les cartes de crédit. Mais en AJLTses jours de précarité financière sont définitivement derrière elle.
Dans la série télévisée originale, il y avait de minuscules lueurs de réalité financière, comme dans la saison quatre de SATCquand la dépendance de Carrie aux talons de Manolo Blahnik et aux déjeuners coûteux de Manhattan finalement rattrapé avec elle. Au lendemain de sa rupture avec Aidan, Carrie a appris qu’elle devait acheter son appartement bien-aimé ou déménager. Lorsqu’elle s’est vu refuser un prêt et a réalisé à quel point elle pouvait se permettre ailleurs, Carrie s’en est pris à Charlotte – qui venait de recevoir un important règlement de divorce – pour ne pas avoir proposé de la renflouer.
Carrie exigeant de l’argent parce qu’elle a dépensé tout le sien en chaussures de fantaisie était un nouveau niveau de ridicule, même pour quelqu’un dont les finances étaient déjà une blague courante. (Finalement, le couple s’est réconcilié lorsque Charlotte a accepté de lui prêter les 30 000 $ dont elle avait besoin pour l’acompte.) Il existe d’innombrables articles et forums qui tentent de déterminer exactement comment elle a pu s’offrir son style de vie. Elle se retrouve également fréquemment dans les listes des représentations les plus irréalistes du journalisme dans la culture pop. Pourtant, dans l’émission télévisée, l’argent ne se sentait pas illimité – même l’avocate vedette Miranda a déménagé à Brooklyn, qui était alors considérée comme un suicide social, afin que sa famille puisse avoir plus d’espace.
Mais quand Le sexe et la ville de retour pour le premier film en 2008, l’argent n’était plus un problème : des appartements de plusieurs millions de dollars et dépenser « 50 putain de milliers » de dollars en bijoux étaient désormais la norme. Ce choix était déroutant, en particulier au lendemain du krach financier de 2008. A l’époque, même les Les vraies femmes au foyer de New York, la « vraie » élite de New York, ressentait le pincement. (Nous nous souvenons tous quand un Alex McCord au visage cramoisi a crié à Jill Zarin : « Pendant que tu es au lycée, je suis à Brooklyn essayant de survivre dans cette économie ! »)
Pour une franchise qui a été discourue aussi fortement que SATCil est étrange que l’énorme augmentation de la richesse ne soit pas plus largement discutée.
Dans une interview en 2018, Cynthia Nixon a déclaré qu’elle était « dévastée » par une scène du film flashy de 2008. Lors de la première à Londres, lorsque Big a ouvert la porte du placard récemment rénové qu’il a construit pour Carrie, le public a éclaté en applaudissements. « Le spectacle était tellement axé sur l’autonomisation des femmes », a déclaré Nixon. « Pour que ce soit le point culminant du film, que votre mari très riche vous ait construit un joli placard pour vos vêtements, j’ai pensé, Wow, ce n’est pas vraiment ce que vous aimez dans la série, n’est-ce pas ? Parce que ce n’est pas pour ça qu’on l’a fait.
Pour moi, c’était clairement le point où son objectif était déformé. (N’entrons même pas dans le désastre qui a été Sexe et la ville 2, où la quête d’encore plus de luxe a conduit les femmes à Abu Dhabi. Le film est si mauvais – et raciste – que la plupart des fans ont fait la paix en ne les revoyant plus jamais).
Maintenant que les filles (moins Samantha) sont de retour pour AJLT, ce sont les finances de Miranda qui ne s’additionnent pas tout à fait. Elle était le «soutien de famille» très nerveux de sa famille, vous vous souvenez? Mais elle semble avancer ça va après avoir quitté son poste de haut vol en droit des sociétés pour retourner à l’université. Carrie et Charlotte sont encore plus chargées – en particulier l’ancienne Mme Preston après que le chèque d’assurance-vie de Big ait été compensé. Au sujet de Big, un rebondissement majeur dans AJLT était la révélation qu’il avait laissé 1 million de dollars à son ex-femme Natasha. Ce fut un coup dur pour Carrie sur le plan émotionnel, mais il était clair qu’elle n’avait pas besoin d’argent. Et Natasha non plus, apparemment, car elle a refusé par principe – imaginez! Dans l’épisode six, Carrie a acheté plusieurs millions de dollars (et très mémorable) penthouse à écran vert qu’elle déteste seulement pour le revendre trois jours plus tard, tout cela parce qu’elle se sentait mal de dire non à son nouvel ami agent immobilier Seema.
Ces intrigues ridicules sont une conséquence de la richesse époustouflante que nous avons vue dans les deux films. À cette époque, le culte de l’argent n’était pas en décalage avec le paysage culturel plus large. le De vraies femmes au foyer la franchise venait de s’étendre à Beverly Hills – de loin son emplacement le plus riche à ce jour – et L’incroyable famille Kardashian venait de devenir un phénomène culturel. Dans la télévision scénarisée, Une fille bavarde, 90210, et Entourage régnait en maître.
SATC suivre la foule à ce moment était une première indication que ses jours où il se faisait passer pour un perturbateur étaient révolus. Cela confondait également l’argument de vente de la franchise : l’émission de télévision mélangeait l’aspiration avec un style de commentaire culturel superficiel mais engageant. Les films, cependant, sont passés à une forme beaucoup plus insipide d’évasion matérialiste, juste à un moment où il y avait tant d’autres endroits pour accéder à ce type de contenu. Et maintenant, en l’absence d’un Cri de Schitthistoire de style k où Carrie perd tout son argent, on a l’impression que ses dépenses ne peuvent qu’augmenter.
La richesse que nous voyons sur AJLT se sent comme une contrainte, en partie parce que le discours politique entourant l’extrême richesse a encore changé. Lorsqu’elle s’est présentée au poste de gouverneur de New York en 2018, Nixon elle-même a tenté de recadrer les élites et l’inégalité qu’elles représentent comme le problème. C’est un point de vue beaucoup plus courant maintenant, qui s’est inévitablement infiltré à la télévision aussi. Il y a encore des émissions de télé-réalité d’évasion comme Vendre le coucher du soleilbien sûr, mais le De vraies femmes au foyer La franchise est maintenant devenue un foyer d’accusations de fraude et de stratagèmes présumés de Ponzi. Des émissions scénarisées comme Succession, industrie, gros petits mensonges, et Des milliards explorez le côté sombre de la richesse et réfléchissez à la prise de conscience que le un pour cent nous arnaque tous.
Cela peut sembler une lourde allégation à associer à un écrivain de fiction et à ses amis. Après tout, Carrie n’est pas Elon Musk : elle écrit des questions rhétoriques pour gagner sa vie. Et on peut se demander à quel point même la meilleure télévision est efficace pour embrouiller les riches. HBO Le Lotus Blanc, par exemple, a été annoncée comme la «meilleure satire» du privilège à la télévision par certains, tandis que d’autres se sont demandé ce que sa «narration de guerre culturelle» avait vraiment ajouté à la conversation. AJLTLa conscience sociale retrouvée de pourrait sembler un peu discordante sur fond de collectes de fonds dans des écoles privées et de matchs de tennis vêtus de Gucci. Mais c’est peut-être parce que c’est un reflet fidèle de la façon dont ses riches personnages libéraux voudrais comportez-vous maintenant : respectueux des pronoms mais trop isolé par le statut économique pour vouloir un plus grand changement.
En regardant Carrie se promener dans son appartement en grès brun en se réjouissant d’avoir porté une robe Versace à 60 000 $ seulement deux fois, je ne suis pas sûr que je me soucie de savoir si elle « vérifie son privilège » – ce navire a clairement navigué. Mais dans le plus pur style Bradshaw, je ne pouvais pas m’empêcher de me demander… ne serait-ce pas mieux s’ils ne l’avaient pas rendue si riche en premier lieu ?