Compte tenu de l’ampleur de leur matériel source, le Harry Potter les films ont fait un assez bon travail pour maintenir un équilibre entre rester fidèle aux livres et rester dans un temps d’exécution viable. Cependant, les choix de certains cinéastes concernant les informations à omettre de ces adaptations sont pour le moins discutables.
S’attendre à ce que les films couvrent chaque événement et chaque élément de la tradition véhiculés par les livres serait déraisonnable, mais il y a pas mal de personnages qui étaient beaucoup plus importants dans les livres. Selon de nombreux Harry Potter fans, ils auraient également dû avoir plus de profondeur et de temps d’écran dans les films.
sept Peeves
Peeves the Poltergeist est un exemple stellaire d’un personnage qui était bien plus important dans les livres de JK Rowling que dans les films inspirés par eux. Après tout, il n’est même pas apparu dans les films ! Les fans de longue date de la série expriment fréquemment leur déception face à l’absence de Peeves, car il était un ajout précieux à la population fantôme de Poudlard, et certaines de ses farces fonctionneraient parfaitement comme soulagement comique dans les films ultérieurs.
Il s’est avéré que Peeves était en fait censé être dans le premier film, et il y avait même des scènes tournées avec Rik Mayall, une légende de la comédie britannique interprétée comme le fantôme espiègle. Malheureusement, ils ont été exclus du projet final en raison de contraintes de temps, ce qui a conduit Peeves à ne jamais apparaître dans les adaptations à l’écran du Harry Potter des romans.
6 Kreattur
L’elfe de maison qui résidait et servait au 12 Grimmauld Place était présenté dans les films comme un personnage amer et hostile, tenu de servir Sirius Black en raison de la lignée de sa famille, mais il n’a montré aucun amour ou loyauté particulier pour son maître.
Bien que l’on puisse en dire autant de Kreacher dans les romans, cet elfe subit une sorte d’arc de rédemption, en particulier lors de la bataille de Poudlard, où il est décrit comme dirigeant une armée d’elfes de maison qui ont combattu aux côtés du Ordre du Phénix contre Voldemort et les Mangemorts.
5 Luna Lovegood
Alors que le casting d’Evanna Lynch dans le rôle de Luna Lovegood était un match parfait, le Harry Potter les films n’ont pas vraiment fait un excellent travail en présentant toutes les couches de la personnalité complexe de Luna. En fait, de nombreux fans ont accusé les films d’apporter le rôle de Luna dans l’intrigue globale en tant que « wacko » stéréotypé du groupe, sans approfondir son histoire d’origine.
Malgré quelques scènes destinées à évoquer une certaine compassion envers Luna, les films ignorent largement les nombreuses choses qu’elle a faites tout au long des romans qui ont contribué à faire avancer l’intrigue et à sauver Harry des ennuis. Ceux qui n’ont pas lu les livres manqueront des événements clés impliquant l’excentrique membre de Serdaigle, comme son commentaire hilarant des matchs de Quidditch ou le fait qu’elle a tenté de combattre la campagne de propagande de la Gazette du sorcier contre Harry en utilisant The Quibbler, un magazine appartenant à son père.
4 Colin Crivey
Le jeune photographe n’a fait une apparition que dans La chambre des secrets, bien qu’il ait été présenté dans les derniers livres avec son jeune frère, Dennis. Le couple faisait partie de l’armée de Dumbledore en L’Ordre du Phénix. Dans le dernier roman, Colin et son frère ont été expulsés de Poudlard pour être nés de moldus.
Après avoir joué un rôle important dans La chambre des secrets, le personnage de Colin a été remplacé par Nigel Wolpert, l’un des rares personnages qui n’apparaissent que dans les livres. Il a servi de remplaçant composite aux frères Creevey, dont on pensait qu’ils prenaient trop de temps à l’écran s’ils étaient représentés de la même manière qu’ils l’étaient dans les livres.
3 Viktor Krum
Tous les participants au Tournoi des Trois Sorciers issus d’écoles étrangères ont été mis de côté par les cinéastes de Le gobelet de feu adaptation cinématographique. Bien que Viktor Krum ne soit pas tout à fait étoffé dans le livre, il a joué un rôle symbolique beaucoup plus important, principalement en raison du fait que les romans entrent plus en détail lorsqu’il s’agit de décrire Durmstrang et Beauxbatons.
L’Institut Durmstrang, auquel Krum a assisté, était connu pour ne pas admettre d’étudiants nés de moldus et pour enseigner activement les Arts Sombres à ses étudiants. Il n’y avait aucune mention de cela dans le film, ce qui aplatit vraiment le personnage de Viktor et l’aspect clé de sa relation avec Hermione, qui surmontait les préjugés et allait à l’encontre des règles sectaires de Durmstrang.
2 Neville Londubat
Il n’est pas surprenant que Neville Londubat soit le favori de beaucoup de gens Harry Potter personnage. Après tout, il a subi une énorme transformation d’un garçon maladroit et conscient de lui-même en un combattant courageux et loyal qui finit par détruire le dernier horcruxe. Les films, cependant, omettent de nombreux faits clés sur Neville, son passé et la façon dont il était presque aussi important que Harry dans l’histoire globale.
La prophétie de « l’élu » dans les livres déclare que la personne qui finirait par vaincre Lord Voldemort serait née de parents qui « l’ont défié trois fois » à la fin du septième mois. Neville est né la veille d’Harry, d’une paire d’aurors qui ont également tenu tête au Seigneur des Ténèbres à trois reprises. Les romans explorent la possibilité qu’il devienne l’élu et comment c’est simplement en raison de la décision involontaire de Voldemort de cibler le fils nouveau-né des Potter que Neville a été épargné du fardeau de cette prophétie.
1 James et Lily Potter
Les parents de Harry Potter sont peut-être morts bien avant le début de la série, mais ils constituaient toujours une partie importante de toute l’histoire. En fait, c’est leur absence qui a fait de Harry le sorcier qu’il est devenu vers la fin du septième roman. Alors que leur passé a été brièvement évoqué dans les films, en particulier dans le contexte de la grande révélation de Rogue dans Les reliques de la mort, les films ont supprimé de nombreux faits et événements de la vie antérieure des parents de Harry.
Cela avait beaucoup de sens, car dépeindre la vie des jeunes Lily et James Potter pouvait prendre suffisamment de temps pour un tout autre film. Les brefs extraits inclus dans les adaptations ont fait leur travail en révélant l’amour de Snape pour Lily et le dédain pour James, mais de nombreux fans ont aspiré à ce que plus d’histoires du passé soient représentées sur le grand écran.
Lire la suite
A propos de l’auteur