Quelle est la prochaine étape pour le prince Andrew et « pas une amie » Ghislaine Maxwell ?

Contenu de l’article

Au début, les choses semblaient sans espoir pour notre héroïne et puis… une lueur d’espoir.

Contenu de l’article

La mondaine en disgrâce Ghislaine Maxwell, 60 ans, a été condamnée le 29 décembre à New York pour cinq chefs de trafic sexuel. Un procès pour parjure attend toujours la magistrale madame de Jeffrey Epstein.

La playgirl mince à talons aiguilles, bien sûr, était essentielle à l’opération mondiale de trafic sexuel d’Epstein, où des filles mineures étaient recrutées pour avoir des relations sexuelles avec le pédophile milliardaire et ses copains bien nantis.

Contenu de l’article

Maintenant, la condamnation prononcée contre l’héritière de l’édition – l’ancien amant d’Epstein et « partenaire dans le crime » – fait l’objet d’un appel.

Et en marge, le prince Andrew regarde et attend nerveusement sa propre journée sur le banc des accusés.

PRINCE DES PEAU

Le prince Andrew en sueur se bat pour sa réputation (et ses finances) alors que l’étau se resserre dans le cadre de la poursuite civile intentée contre lui par l’esclave sexuelle d’Epstein, Virginia Roberts. Elle affirme avoir eu des relations sexuelles avec lui à trois reprises à la demande d’Epstein alors qu’elle était mineure.

Contenu de l’article

Le prince a affirmé avec défi : « Qui ? Moi? » Maintenant, la reine l’a dépouillé de ses titres. Il veut un procès devant jury.

RENCONTREZ M. FIBBREFACE

Des sources décrivent Andrew comme « provocateur » (est-ce délirant ?) Et continuent de REFUSER, REFUSER, REFUSER. Selon le Courrier quotidien dans sa réponse juridique officielle aux allégations de Roberts, il y a 41 refus et 40 autres où il prétend manquer «d’informations suffisantes».

Parmi les bons mots :

– Le duc d’York nie avoir jamais été un ami proche de Maxwell, bien qu’il y ait environ 1 000 photos qui semblent démentir cette affirmation. Il nie également que le trafiquant sexuel condamné l’ait présenté à Epstein. Il a dit à la BBC qu’il avait rencontré le pédo « par l’intermédiaire de sa petite amie en 1999… et je la connais depuis qu’elle était à l’université au Royaume-Uni ».

Contenu de l’article

— Euh, cette photo. Oh, il y a le prince avec son bras autour de Roberts, 17 ans, tandis qu’un Maxwell rayonnant (pas son ami) se tient en arrière-plan. Andrew a déclaré qu’il manquait de « preuves suffisantes » pour dire si la photo existe même bien qu’elle ait été reproduite des millions de fois.

— Ces clichés avec Maxwell ? « Manque d’informations suffisantes pour admettre ou nier » qu’ils ont été photographiés ensemble, y compris une photo du 20 avril 2000 des non-amis en train de déjeuner chez Nelo’s à New York. Les non-amis se tenaient la main.

– Les pas amis ont également assisté au mariage mondain du 2 septembre 2000 de son ex, Aurelia Cecil. Le rendez-vous d’Andrew ? Ghislaine Maxwell.

– Ensuite, il y a eu la fête d’Halloween, une soirée de tir à Sandringham et une chasse au faisan avec Epstein en remorque.

– Andrew a également déclaré qu’il « manquait d’informations suffisantes » pour confirmer ou infirmer son nom dans les journaux de vol de l’avion privé d’Epstein, surnommé le Lolita Express.

– Bien sûr, le prince en disgrâce dit qu’il « manque d’informations suffisantes » pour confirmer ou nier qu’il a invité Jeffrey Epstein à la fête du 18e anniversaire de sa fille la princesse Beatrice en 2006.

– Le prince « manque également d’informations suffisantes » pour confirmer ou nier qu’il savait qu’Epstein était un délinquant sexuel enregistré lors de sa visite à New York en 2010.

Et puis, après cette interview désastreuse de la BBC, le prince (encore une fois, il manque d’informations suffisantes) a envoyé un e-mail à sa non-amie Ghislaine Maxwell en disant: « Faites-moi savoir quand nous pourrons parler. J’ai des questions précises à vous poser sur Virginia Roberts.

Contenu de l’article

Le pas un ami a répondu: «Ayez des informations. Appelle-moi dès que tu as un moment.

PENDANT CE TEMPS…

Les procureurs grincent des dents lorsque les jurés ouvrent leur grande gueule. C’est ce qui s’est passé après le verdict de Maxwell. Un juré qui a utilisé son prénom et son deuxième prénom, Scotty David, a déclaré aux journalistes qu’il avait été abusé sexuellement dans son enfance. Certains jurés avaient mis en doute les souvenirs des victimes.

« Je sais ce qui s’est passé lorsque j’ai été abusée sexuellement. Je me souviens de la couleur du tapis, des murs. Certaines d’entre elles peuvent être rejouées comme une vidéo », a-t-il déclaré au jury, selon le Indépendant. « Mais je ne me souviens pas de tous les détails, il y a des choses qui vont ensemble. »

OH! OH!

Attendez une seconde, la défense et l’accusation n’ont-elles pas examiné les jurés potentiels ? Les aigles juridiques n’ont-ils pas demandé si eux-mêmes ou quelqu’un qu’ils connaissaient avaient été agressés sexuellement ? Ouais. Ils l’ont fait. David et un autre juré ont omis de mentionner ces faits. Suivant? Accusations de parjure ?

LUEUR D’ESPOIR

Maxwell a toujours eu l’intention de faire appel si elle était reconnue coupable. Dans les heures qui ont suivi sa condamnation, des experts juridiques ont déclaré que ce serait inutile. Le dossier de l’accusation était trop serré; ce que son équipe juridique visait, c’étaient des erreurs « insignifiantes » de la juge Alison Nathan.

Mais Scotty David a poussé la porte grande ouverte pour la femme appelée « Epstein’s Pimp ».

[email protected]

@HunterTOSun