Les Raptors de Toronto s’améliorent, mais ils n’ont fait qu’effleurer la surface

Contenu de l’article

Les Raptors sont à égalité 23-23 alors qu’ils se dirigent vers le match n ° 47 de la saison ce soir à Miami.

Contenu de l’article

Il n’y a pas eu de pénurie d’améliorations sur la liste, et cette équipe est à la fois évidemment et statistiquement meilleure que la version de l’an dernier qui n’était que de 18-28 à ce stade sur le chemin de la première saison sans séries éliminatoires depuis 2012-13.

Mais où se sont-ils améliorés et de combien ? Les améliorations correspondent-elles à ce que nous attendions tous cette année ?

Passez au crible les rames de données statistiques disponibles et le sentiment général revient que oui, ils sont définitivement meilleurs, mais peut-être plus que nous ne le pensons si vous tenez compte de certains facteurs comme l’âge et l’expérience et l’impact toujours difficile à mesurer des blessures.

L’année dernière avec Kyle Lowry toujours dans le giron et Scottie Barnes toujours en train de faire son truc à Florida State, les Raptors étaient à la fois plus âgés et une équipe construite davantage autour du tir à trois points.

Cela ne veut pas dire que le tir à trois points ne joue pas encore un rôle énorme, mais pour l’instant, les Raptors s’orientent davantage vers une équipe qui s’appuie sur sa longueur et son athlétisme pour obtenir de bons tirs dans la peinture plutôt que de déplacer le ballon. et le lancer pour ouvrir les tireurs comme il l’a fait il y a un an.

Encore une fois, cela dépend du personnel. Barnes n’est en aucun cas un tireur à trois points verrouillé, bien qu’il puisse en devenir un à temps, mais c’est un gars en ce moment qui peut se tailler de la place dans la peinture et tirer un coup. OG Anunoby et Pascal Siakam sont également tous deux des joueurs avec cette capacité à jouer dans le poste et à se créer également un espace.

Fred VanVleet va en abattre trois pour les Raptors pour les années à venir, tout comme Gary Trent Jr., mais pour le moment, ce sont les deux seuls Raptors à les abattre à une meilleure que la moyenne de la ligue.

Contenu de l’article

Siakam ne tire que 33% sur trois, ce qui est en hausse par rapport à l’année dernière, mais en baisse significative par rapport aux deux années précédentes où il a tiré juste en dessous de 36 et 37%.

Anunoby est un tireur à trois points en carrière à 37%, mais derrière l’arc cette année, il est tombé à 34,5%.

Pour l’instant, au moins, l’accent semble être de travailler le ballon à l’intérieur et de marquer là-bas.

Du point de vue des rebonds, cette équipe est à peu près là où elle était il y a un an, tirant les rebonds de son propre panier, mais en ce qui concerne les planches offensives, elle a des jours d’avance sur l’année dernière.

Cela aussi est par nécessité car cela compense les opportunités de seconde chance qu’ils abandonnent à l’autre bout en étant un peu sous-dimensionnés contre des équipes avec des grands hommes plus traditionnels.

Mais s’il y a un domaine que les Raptors peuvent pointer et se sentir bien, c’est sur la défensive. Oui, il y a eu quelques problèmes au début, mais depuis début décembre, tant que vous ignorez l’étirement COVID plus tard dans ce mois, la défense se présente bien.

L’équipe accorde plus de cinq points par match de moins qu’il y a un an et sa cote défensive (points accordés pour 100 possessions) est également en baisse. Ils continuent de retourner les équipes à un rythme très élevé et se sont améliorés dans le département des vols et des déviations avec Trent Jr. et Barnes se révélant très habiles à perturber avec les principaux perturbateurs de l’équipe à VanVleet, Siakam et Anunoby.

Offensivement, c’est là que Nurse et son staff vont devoir s’adapter. Cette équipe n’est pas particulièrement bonne dans le demi-terrain, ce qui signifie qu’il faudra se concentrer davantage sur le rythme et marquer en transition.

Contenu de l’article

Certes, les jeunes Raptors comme Barnes et Trent Jr. et même Anunoby vont devenir meilleurs et plus cohérents avec leur tir. Aucun des trois n’est proche de son apogée et tous les trois continuent de progresser.

Mais peut-être que le meilleur indicateur que cette équipe évolue dans une direction positive est la note nette. Il y a un an, ils étaient négatifs. À ce jour cette année, ils sont de +0,8, ce qui signifie qu’ils marquent plus qu’ils n’abandonnent chaque soir.

La marge d’amélioration n’est pas énorme mais c’est une amélioration et cela ne se discute pas.

Donnez à Nurse et à son personnel plus d’une poignée de jours à la fois avec sa liste complète et la marge d’amélioration ne devrait que croître.

Sur ce front, il semble que de bonnes nouvelles arrivent. VanVleet, la clé qui semble débloquer tout le meilleur de tous les Raptors, a raté les deux derniers matchs avec un genou douloureux, mais était un participant à part entière à l’entraînement et bien qu’il reste discutable pour le match de samedi à Miami, tous les signes pointent vers lui faire son retour.

Khem Birch, sorti avec le nez cassé depuis le 14 janvier, devrait être de retour en début de semaine prochaine, ce qui ramènerait l’équipe plus ou moins en pleine forme.

Vous pouvez probablement vous attendre à quelques pertes de calendrier au cours des prochaines semaines juste avec le nombre de dos à dos au calendrier alors que les Raptors compensent ces matchs qui ont été reportés au plus fort de la crise COVID de la NBA, mais avec un peu de chance sur le plan de la santé et de la poursuite des progrès individuels que l’équipe a connus toute la saison, un dépassement de ce record de victoires de .500 semble très probable.

Contenu de l’article

[email protected]

GRAPHIQUE

De la façon dont ils ont tiré pour montrer qu’ils tirent (FG%), comment ils s’en sortent sur les planches offensivement (ORB) et défensivement (DRB) d’une année à l’autre et des tonnes d’autres comparables, voici les chiffres des Raptors d’un très saison 2020-21 difficile à un peu plus de la moitié d’une saison prometteuse (2021-22).

CETTE SAISON vs LA SAISON DERNIÈRE

FG% (rang) 0,438 (24e) 0,448 (27e)

FG % OPP 0,461 (19e) 0,461 (10e)

3P% .344 (20ème) .368 (15ème)

3P% OPP 0,360 (26e) 0,379 (24e)

FT%.754 (24e).815 (4e)

ORB.13.3 (2ème)9.4 (21ème)

DRB 31.3 (30e) 32.1 (29e)

TRB 44,7 (15e) 41,6 (28e)

TSA 21,9 (28e) 24,1 (20e)

STL 9.2 (3ème) 8.6 (4ème)

NOIR 4,8 (14e) 5,4 (4e)

TOV 12,7 (27e) 13,2 (22e)

TOV OPP16.1 (2ème)16.1 (1er)

STP 107,1 (22e) 111,3 (19e)
PTS OPP 106,4 (9e) 111,7 (15e)

Off Rtg 111,4 (11e) 112,0 (16e)

Déf Rtg 110,5 (20e) 112,5 (15e)

Rég nette +0,8 (15e) -0,5 (19e)