Intel
Nous avons été impressionnés par les puces de bureau de 12e génération d’Intel. Bien qu’ils soient toujours gourmands en énergie par rapport aux processeurs AMD Ryzen concurrents, leur combinaison de gros cœurs de performance (P-cores) et de grappes de petits cœurs d’efficacité (E-cores) les a aidés à briller sous toutes sortes de charges de travail, y compris les jeux qui favorisent moins, plus rapidement des cœurs et des tâches d’encodage et de rendu vidéo qui bénéficient de chaque cœur que vous pouvez leur lancer.
Les versions pour ordinateur portable de ces puces, qu’Intel a annoncées au CES plus tôt ce mois-ci, n’ont pas accès à l’énorme alimentation électrique d’un ordinateur de bureau ni à ses puissants systèmes de refroidissement. Ils ne bénéficient pas non plus d’être comparés à des prédécesseurs médiocres. Les processeurs de bureau Core de 11e génération ont intégré une nouvelle architecture de processeur au processus de fabrication décrépit d’Intel en 14 nm avec des résultats peu impressionnants, tandis que les puces d’ordinateur portable Core de 11e génération ont bénéficié du nouveau processus de 10 nm et d’une consommation de chaleur et d’énergie réduite en conséquence. Les puces de 12e génération utilisent le même processus, bien qu’il ait été rebaptisé « Intel 7 » pour combler l’écart de relations publiques entre le processus 10 nm d’Intel et le processus 7 nm de TSMC.
Le premier processeur pour ordinateur portable Alder Lake à se retrouver entre nos mains est le Core i9-12900HK haut de gamme, le plus rapide du groupe. Lors de nos tests, nous avons essayé de voir si la version pour ordinateur portable d’Alder Lake atteignait le même équilibre de performances que la version pour ordinateur de bureau : des cœurs rapides lorsque vous avez besoin de cœurs rapides et de nombreux cœurs lorsque vous avez besoin de beaucoup de cœurs.
Alder Lake-H, une introduction
Le i9-12900HK se situe au sommet de la gamme de processeurs pour ordinateurs portables hautes performances d’Intel. Il combine six cœurs P et huit cœurs E pour un total de 14 cœurs et 20 threads, avec une vitesse d’horloge Turbo Boost maximale de 5 GHz pour les cœurs P. Dans le passé, Intel a inclus huit cœurs P dans ses puces de bureau Core i9 les plus rapides, et non six. Mais la plupart des processeurs d’ordinateurs portables de 12e génération (du Core i9-12900HK jusqu’au Celeron 7305) échangent un ou deux cœurs P contre un cluster ou deux cœurs E en supposant que des cœurs plus lents être meilleur pour le travail multicœur.
Intel
La plupart des puces Core i9 et i7 utilisent la même configuration à six cœurs P/huit cœurs E que le i9-12900HK, bien que le i7-12650H utilise six cœurs P et quatre cœurs E à la place. Les puces Core i5 plus abordables se réduisent à seulement quatre cœurs P dans l’ensemble, avec huit ou quatre cœurs E, selon la puce.
Contrairement aux processeurs de bureau Alder Lake, il n’existe pas de puce Alder Lake sans cœurs E – il n’y a pas de remplacement direct pour les puces plus anciennes qui n’utilisaient que des cœurs P. La plupart du temps, les puces de 12e génération finiront par être aussi rapides ou plus rapides que les processeurs qu’elles remplacent. Mais cela signifie que les anciens systèmes d’exploitation sans prise en charge complète de Thread Director, y compris Windows 10, ne fonctionneront jamais aussi bien sur ces systèmes que les nouveaux systèmes d’exploitation.