Tout le monde n’est pas content que YouTube ait caché le nombre d’aversion pour les vidéos. Mais la PDG de YouTube, Susan Wojcicki, affirme que les inconvénients de l’affichage public de la métrique l’emportent sur les avantages.
Wojcicki, dans une mise à jour aux créateurs mardi décrivant les priorités de 2022, a reconnu que la suppression du nombre d’aversions publiques était « controversée » et que certains utilisateurs de YouTube avaient dit à la plate-forme que le nombre d’aversions les aidait à décider quelles vidéos regarder.
En revanche, YouTube a constaté que le nombre d’aversions « nuisait à des parties de notre écosystème par le biais d’attaques d’aversion alors que les gens travaillaient activement pour augmenter le nombre d’aversions sur les vidéos d’un créateur », a écrit le PDG, et ces attaques ciblaient souvent les petits créateurs et ceux juste commencer.
« Nous voulons que chaque créateur sente qu’il peut s’exprimer sans harcèlement », a écrit Wojcicki.
Pendant plusieurs mois, YouTube a effectué des tests dans lesquels il a supprimé le décompte du public sur des millions de vidéos. Selon Wojcicki, « À tous points de vue, nous n’avons pas vu de différence significative dans le nombre de téléspectateurs, qu’il y ait eu ou non un décompte de l’aversion du public. Et surtout, cela a réduit les attaques d’aversion.
Parce que les gens n’aiment pas les vidéos YouTube pour des raisons « qui n’ont rien à voir avec la vidéo », cela signifie que « ce n’est pas toujours un moyen précis de sélectionner les vidéos à regarder », a écrit Wojcicki. Elle a souligné que YouTube n’avait jamais montré le nombre d’aversion sur sa page d’accueil, dans les résultats de recherche ou dans les écrans vidéo recommandés par Up Next.
Le géant de la vidéo appartenant à Google a commencé à cacher le nombre d’aversions publiques le 10 novembre 2021. Les créateurs pourront toujours trouver leur nombre d’aversion dans YouTube Studio « s’ils trouvent que c’est une mesure utile, et les téléspectateurs peuvent toujours ne pas aimer les vidéos pour éclairer leurs recommandations. », a noté Wojcicki. Le bouton « Je n’aime pas » est également un moyen de « partager en privé des commentaires » avec les créateurs, selon YouTube.
Données : comment la suppression du décompte des aversions de YouTube pourrait nuire à l’engagement vidéo https://t.co/Efw2m1evIR pic.twitter.com/4rCAw3Ff0G
— Variété (@Variété) 14 janvier 2022
En 2018, YouTube lui-même a été la cible de l’attaque d’aversion la plus massive de son histoire : le récapitulatif vidéo de YouTube Rewind cette année-là a établi le record du plus grand nombre d’aversions pour toutes les vidéos sur la plate-forme, déclenché par des utilisateurs qui ont estimé que la compilation annuelle de rétrospective était snobée. créateurs locaux en faveur de célébrités grand public comme Will Smith, Trevor Noah et Marshmello.